PNL, între PSD şi Iohannis

Când se iveşte ocazia, mulţi penelişti se aliază organic, firesc, fără remuşcări iniţiativelor, propunerilor, proiectelor, atitudinilor, deciziilor PSD. Ca şi cum ar funcţiona USL în continuare, fără sincope şi fără probleme.
http://www.gheriladevrancea.ro/12/2014/sangele-rosu-al-penelistilor/

Info electoral, după alegeri

* Dacă liderii PSD au cam înţeles cum a stat treaba cu bătaia încasată la prezidenţiale, trepăduşii roşii par a nu se fi trezit din buimăceală. Şi-i dau tare în declaraţii oficiale, discuţii amicale sau postări pe reţele de socializare cu tot felul de aberaţii de noaptea minţii. De exemplu, liderul grupului PSD din Consiliul Local Focşani, Cătălin Vrabie, un tânăr oprişănist de bază, se plânge, ofticat nevoie mare pe atitudinea românilor care muncesc sau studiază în străinătate, de controalele instituţiilor statului român, de câte îndură el, săracu', în România, bla-bla-bla. Nu zice niciun cuvânt de multiplele avantaje personale de care are parte de ani buni, drept răsplată pentru calea oprişănească pe care merge neabătut. Nici de utilajele Primăriei Focşani care lucrează intens pe domeniile sale nu suflă vreo vorbă. Buimăceala trece! Dar prostia? Dar nesimţirea?
* Zeci de taximetrişti focşăneni s-au apucat să se bucure de victoria lui Iohannis şi au făcut, organizat, câteva ture prin oraş în seara zilei de 16 noiembrie. Bucuria exprimată liber, conform Constituţiei, le-a fost fatală. A doua zi, peste 20 de taximetrişti au fost concediaţi. Alo, Hussein, până şi în Irak se merge spre democraţie, n-ai auzit?
* Şi la recentul scrutin prezidenţial reprezentanţii PSD din secţiile de votare au făcut tot posibilul să ciupească nişte voturi în plus, pe ici pe colo. Astfel, ei au încercat să adune în contul lui Ponta şi buletinele de vot nule. Preşedinţii şi locţiitorii birourilor secţiilor de votare - ''apolitici'' - au fost de acord (normal, nu-i aşa?). Şi ceilalţi membri în secţiile de votare care reprezentau, chipurile, alte partide (UDMR, PRM, PER, PPDD etc) au fost de acord pentru că, aproape în totalitate, erau membri PSD. Contrele, pe alocuri firave, au venit doar din partea reprezentanţilor ACL şi PMP. Operaţiunile astea s-au petrecut inclusiv în secţii de votare din Focşani. Ce-o fi fost prin sate şi prin oraşele mici?!
* Liderii naţionali ai PNL şi PDL par a se înţelege în privinţa prezentului şi viitorului noii construcţii politice de dreapta. În schimb, peneliştii şi pedeliştii de prin teritoriu par a juca în episoade diferite. Contrele directe sau pe la spate au ieşit la iveală, peste tot în ţară, atât înainte cât şi după alegerile prezidenţiale. Care a tras mai tare, care s-a implicat mai mult, cine a dat mai mult, cine a adus mai mulţi, cine a jucat corect, care s-a dat rănit, cine a mers la 2 capete, cine ia faţa, cine ia caimacul ş.a.m.d.
* Şobolanul şef a părăsit primul corabia roşie în derivă. S-a refugiat, puţin, fără consoartă şi copii, în ţările calde, să se liniştească şi să primească oareşce indicaţii preţioase. Apoi s-a întors pe furiş în ţară, în acelaşi mod ca infractorii. Dar bugetul pe 2015? Bugetul, unde e bugetul?
* În seara victoriei lui Klaus Iohannis, ex-prefectul Kanty Popescu a intrat, resemnat, în sediul PSD. Votul românilor i-a stricat planurile politice. Jocurile făcute de fosta eminenţă cenuşie a PNL Vrancea îl plasau drept favorit la preluarea partidului lui Tăriceanu sau chiar a PNL dacă Ponta ajungea preşedinte iar USL se refăcea, într-o formă sau alta. Kanty se încălzea pe margine şi-i trăgea de atenţie pe penelişti că tot sub bocancul PSD vor ajunge (bine, unii penelişti sunt şi acum nostalgici după trandafirii roşii!).
* Răspândacii ne aruncă, zi de zi, o informaţie ''certă'': cică ex-primarul de Nereju (zis şi Păucă-ciobălăul) l-ar fi încins serios, cu vreo două scatoalce mocăneşti, pe şefu' Marean. Supărat şi stresat că şefu' tot îl trage de urechi şi de buzunare, ciobălăul de Nereju ar fi cedat psihic şi l-ar fi altoit zdravăn pe Marean, de a văzut ăsta stele verzi. Dacă dragoste nu e, nimic nu e!
* Poate că şi deputatul traseist Secară ar avea nevoie de vreo două peste ceafă ca să-şi revină din buimăceala în care a intrat. O buimăceală politico-ideologico-moralo-economico-existenţială. Dar nimeni nu vrea să-l bage în seamă!

Gestionarea unei victorii

Klaus Iohannis a câştigat prima funcţie în stat într-o manieră categorică, cu mult peste aşteptările oricărui optimist. A câştigat pentru că PSD a făcut tot posibilul să-şi arate aroganţa, hidoşenia şi chiar prostia. Ponta, Dragnea, Oprişan, Şova, Zgonea, Mazăre, Duicu, Hrebenciuc&comp la care se adaugă Oprea, Voiculescu, Tăriceanu, Meleşcanu, Vadim, Diaconescu sunt nume care nu provoacă încredere, speranţă sau sentimente de bine. Dimpotrivă. Toţi sub umbrela cuplului Iliescu-Năstase. Apoi au fost pomenile, promisiunile, noile biruri, manipulările ... grupate la categoria umilinţă. Bomboana pe coliva gătită chiar de PSD a fost umilirea românilor care muncesc sau studiază în străinătate. Pe de altă parte, Klaus Iohannis a fost votat de peste 6 milioane de români pentru că este primul politician român important care se încadrează la categoria ''altfel''. A fost nevoie de o scânteie care să-i determine pe românii declaraţi scârbiţi de politicieni să vină la vot pe 16 noiembrie şi să voteze cu îndârjire şi speranţă, deopotrivă. Românii l-au identificat pe Iohannis drept politicianul ''altfel'', potrivit pentru speranţele lor îngropate sistematic de clasa politică în ultimii 25 de ani. Mitul neamţului corect, serios, respectabil a fost transformat în voturi, neaşteptat de multe voturi. Atât de multe încât lideri PSD mai mari sau pigmei au reacţionat mârlăneşte, fără logică.
Votul pro-Iohannis are doar o mică legătură cu voturile PNL-PDL. Poate circa 50 la sută din voturile primite de candidatul lor li se datorează activiştilor şi susţinătorilor celor două formaţiuni (transformate într-un singur partid acum). De aceea, alde Blaga, Petrache&comp ar trebui să nu se împăuneze cu victoria lui Iohannis şi să stea deoparte. Iohannis este şeful, Iohannis are dreptul (şi moral, deocamdată) de a transmite mesaje şi de a face propuneri. De altfel, Iohannis are o susţinere populară atât de mare acum încât poate stabili agenda publică naţională fără probleme. S-a văzut, deja, cu legea amnistiei şi cu solicitările justiţiei privind anchetarea unor parlamentari. Pentru încă o perioadă de timp, Iohannis are suportul popular necesar să stabilească direcţiile politice principale în societatea românească. Românii aşteaptă mult şi multe de la el. Doar de el depinde. Dacă se mulţumeşte cu puţin şi intră în jocurile politice clasice dâmboviţene, atunci acest suport popular se va prăbuşi. Nu ştiu cât vor mai avea românii răbdare.

PS - Iohannis trebuie să aibă grijă şi ce echipă îşi construieşte în jurul său. Se vorbeşte, deja, de unii care îşi împart funcţii, poziţii, avantaje ipotetice ş.a.m.d. Fără acordul lui Iohannis, bineînţeles. Plus că au început să roiască ''vitejii'' care au stat cu capul la cutie până acum sau au făcut blaturi cu PSD. Iar corul lăudătorilor îşi îngroaşă rândurile din oră în oră.

Votezi. Ştii pe cine?

* Păcat că un politician tânăr, aflat în funcţii importante de la o vârstă necoaptă, se comportă ca un politician cameleonic, bătrân, mercantil, şerpuitor, dispreţuitor, narcisist, avid după imagine, poziţii şi bani. Ponta îşi riscă, la doar 42 de ani, cariera politică. Dar, în acelaşi timp, România riscă să-l aibă preşedinte pe unul ca Ponta.
* Acum o lună scriam despre multitudinea de minciuni revărsate de Ponta în doi ani şi jumătate, despre demagogia promovată în mass media, în adunările publice, în şedinţele oficiale, de dimineaţa şi până seara. Cu aroganţă, pe un ton ridicat şi ţâfnos, atotsuficient dar încorsetat într-un păienjeniş de interese şi personaje oculte. Se dau pomeni fără număr pentru toată lumea, parcă dintr-o disperare fără margini din cauză că, dacă nu ar ajunge preşedintele României, s-ar prăbuşi toată construcţia artificială care l-a propulsat pe Ponta în frunte. Iar Ponta ar putea fi strivit.
* Taxe noi, investiţii blocate, locuri de muncă mai puţine, zero autostrăzi, copii de clasa întâi fără manuale, asistaţi mai mulţi. O statistică independentă ne indică 55 de minciuni importante spuse în mod oficial de Victor Ponta de când ocupă fotoliul de prim-ministru. Minciuni care ne-au afectat pe fiecare dintre noi, minciuni care au lezat România. Nu le mai luăm în calcul pe cele mai puţin importante (aşa-zis ''miniciunele''). Iar manipulările...
* Recent, Oficiul Registrului Comerţului ne arată că numărul de firme înmatriculate în acest an este cu 20% mai mic decât în 2013 şi la cel mai scăzut nivel din 2008 încoace. Chiar şi în anii de vârf ai crizei s-au înfiinţat cu 10-15% mai multe firme decât în acest an. Specialiştii atrag atenţia asupra lipsei de încredere în economia românească iar recesiunea provoacă efecte vizibile în mediul de afaceri.
* În ciuda declaraţiilor din ultima vreme (cam crispate) privind susţinerea independenţei justiţiei, se vede foarte limpede că Ponta urmează linia Năstase-Iliescu. Pentru Ponta şi PSD sunt foarte buni şi trebuie protejaţi de ANI, DNA, ÎCCJ etc alde Hrebenciuc, Sîrbu, Năstase, Oprişan, Constantinescu, Mazăre, Adam, Andronescu, Nicolescu, Şova, Dragnea, Bunea-Stancu, Nica, Cosma şi mulţi alţii asemenea.
* Pe lângă ''tradiţionalele'' acţiuni de campanie electorală mioritică gen vandalizări de afişe şi bannere, hărţuieli, presiuni etc, activiştii roşii au trecut şi la alte ... murdării. Atacul cu găini de la Bucureşti a fost urmat de atacul cu ulei ars de la Suraia. Oamenii spun că un puşcăriaş roşu de frunte - Ridiche - care a ''studiat'' intens după gratii, s-ar ocupa de asemenea acţiuni electorale ''decente'', ''educative'' şi de ''bun simţ''. Omu' e activist roşu împătimit, a făcut ceva manevre profitabile pentru el cu bugetul local, are o balastieră cu mult ulei ars dar cu mai puţine documente legale. Dreptate până la capăt!?
* Din păcate, mulţi preoţi nu mai au nicio limită. Avariţia şi fariseismul au devenit, pentru ei, însuşiri de bază. Şi trag tare cu manipularea credincioşilor şi slujirea lui Ponta&comp, fără ruşine şi fără perdea. Citeam că, de exemplu, iubirea de arginţi şi lăcomia sunt păcate capitale pentru slujitorii Domnului. La noi, în ultima vreme, acestea au devenit virtuţi pentru mulţi preoţi. Au uitat multe din învăţăturile Domnului. Nu mai ţin cont că Iisus ne spune că nu putem să ne închinăm la doi stăpâni, lui Dumnezeu şi lui Mamona, care este demonul banilor, al posesiunilor materiale. Iar pe apostolul Pavel nici nu-l mai bagă în seamă când spune că niciun lacom de avere, care este un închinător la idoli, nu va moşteni împărăţia lui Dumnezeu. ''Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine!...Să nu te închini lor, nici să le slujeşti lor!'' Amin.

Restanţe electorale

* Nu înţeleg de ce un candidat aflat într-o poziţie atât de privilegiată precum Ponta (prim-ministru în funcţie, aproape toate instituţiile statului la mâna lui, mass media alături, majoritate confortabilă în Parlament, 10 procente avans în primul tur etc) îşi urcă în căruţă personaje-balast înainte de turul al doilea al prezidenţialelor. Vadim-măscăriciul şi Diaconescu-circarul (foarte aproape de puşcărie pentru şantaj) nu reprezintă deloc un plus pentru imaginea (şi chiar pentru numărul de voturi) lui Ponta. Doar cu Tăriceanu la butonieră, pentru păcălirea şi ruperea electoratului PNL, ar fi avut o imagine mai bună.
* Că tot l-a băgat Ponta în seamă pe Vadim: astăzi s-au răspândit peste tot versurile-invective ale unui aşa-zis pamflet scris de Vadim, acum o lună şi jumătate, la adresa familiei Ponta-Sîrbu, catalogată, printre altele, drept ''familie spurcată'' sau ''paţachine triste''. Vadim îl consideră pe Ponta drept ''maimuţoi'', ''monstru'', ''jalnic poponar'', ''rahat cu moţ'', ''plagiator'', ''hoţ'' etc iar pe soţia sa, Daciana, o descrie drept ''boarfă răsuflată'', ''şleampătă spălătoreasă'' ş.a. Într-adevăr, Ponta are mare nevoie de un asemenea susţinător de caracter!
* Cât despre Tăriceanu ... care Tăriceanu? Că Ponta îl lua la mişto, peste tot, acum câţiva ani. Ba, în plenul Parlamentului României, Ponta întreba zeflemitor de Moliceanu căruia îi cam lipsea bărbăţia. I-o fi găsit ouăle lui Moliceanu între timp? Sau i-o fi împrumutat vreo două de la Cornu lu' Bombo?
* Guvernul susţine că a introdus obligativitatea semnării unei declaraţii pe propria răspundere pentru românii care votează la secţiile de votare din străinătate cu scopul de a preîntâmpina eventuale fraude!? Dar pentru sutele de mii de ''turişti'' care votează pe listele suplimentare în judeţe ''pline'' de staţiuni turistice precum Olt, Dolj, Teleorman, Gorj, Călăraşi, Ialomiţa, Vrancea? N-ar fi cazul să semneze şi aceşti ''turişti'' nişte declaraţii asemănătoare şi, apoi, să le fie verificate semnăturile şi datele din actele de identitate? Dreptate până la capăt, nu-i aşa?
* Din disperare, că altă explicaţie nu găsesc, guvernul a aruncat/ aruncă în alegători cu tot felul de pomeni şi promisiuni, gen ''100 de lei'', în toată această campanie electorală. La fel a procedat şi Ceauşescu în decembrie 1989 şi aţi văzut ce a păţit!
* Cred că tot din disperare, Ponta tocmai l-a trimis pe vrânceanul Băeşu să verifice nişte retrocedări prin Sibiu. Iar Georgică a sărit imediat la executare, să-şi dovedească loialitatea faţă de Ponta şi să mai puncteze în faţa lui Oprişan. Poate se apucă Băeşu să investigheze şi modul în care familia lui Oprişan a intrat în posesia unor terenuri arabile, intravilane şi forestiere prin Vrancea - Boloteşti, Vidra, Vînători etc. Doar are experienţă în asemenea operaţiuni de pe vremea când ''convingea'' diverşi bătrâni să-şi cedeze proprietăţile la începutul anilor 2000. Ce vremuri!
* Deputaţii proaspăt săriţi în barca mare a puterii - ginerele socrului său, zis şi Laur Roşca, şi Secară leu- paraleu în faţa oglinzii - păreau puţin cam stingheri în adunările electorale roşii. Dar, când se gândeau la afaceri şi la ce promisiuni au încasat, atunci se mai înveseleau. Cu toate acestea, s-a văzut că Secară nu prea îşi găseşte locul în marea roşie. Se mai chinuie el pe internet, mai zice ceva de rău de Băsescu, Blaga, Udrea, Iohannis etc, mai încurcă borcanele şi-i mai apreciază ... tot nu-i iese. El însuşi e cam bulversat şi nu ştie exact ce vrea. E adevărat că nici Marian nici ceilalţi activişti roşii nu-l bagă mai deloc în seamă. Eu zic să bată cu pumnul în masă ca să la bage minţile-n cap lu' alde Marian-Alin, Nica-Bratosin, Roman, Tîlvăr, Murgu ş.a.m.d.!
* Câteva cuvinte despre filajul la cuplul Udrea-Bica de la Paris. Cunoscătorii susţin că procurorul şef al DIICOT era supravegheat de profesionişti iar pe Udrea o fila ... Secară! De fapt, n-o fila ci se afla undeva, în urmă, şi căra genţile cu ţoale şi parfumuri. Că se ştie faptul că Secară n-o scăpa din ochi pe Udrea până prin vară şi-i făcea marcaj strâns peste tot. O fi fost trimis Secară în altă misiune începând cu luna august? 

Post-electorale, pe scurt

* Votanţii din oraşele mari înclină spre opoziţie, în dauna lui Ponta. La fel se întâmplă în majoritatea judeţelor din Transilvania faţă de judeţele din Moldova, Muntenia sau Oltenia. În schimb, Ponta obţine multe voturi în oraşele mici, în mediul rural şi în comunităţile sărace, în general.
* Primarii şi consilierii traseişti au avut (şi vor avea) un impact însemnat în procentele celor doi candidaţi principali, Ponta şi Iohannis. Cel puţin 3 procente în minus în dreptul lui Iohannis şi 3 procente în plus în dreptul lui Ponta au făcut cei 500 de primari şi cele vreo câteva mii de consilieri săriţi de la ACL în barca puterii pe baza ordonanţei traseiştilor. Încă vreo 2-3 procente au fost balansate spre Ponta în urma propagandei mediatice zilnice, a manipulărilor, promisiunilor fără număr şi pomenilor de tot felul.
* Au ieşit la iveală disensiuni importante între liderii PNL şi PDL în aproape toate judeţele. S-a remarcat şi un joc dublu din partea unor grupuri de lideri PNL, mai ales în judeţele în care preşedinţii de consilii judeţene sunt (încă?) membri PNL (şi care obţinuseră rezultate bune la alegerile europarlamentare de acum 5 luni).
* Divizarea politicienilor (şi a candidaţilor) anti-Ponta: Iohannis, Udrea, Macovei. Nu-i punem la socoteală pe iepurii PSD Tăriceanu şi Meleşcanu sau pe ''excentricii'' Diaconescu sau Vadim. Dacă nu se schimbă radical aceste atitudini, atunci Iohannis nu poate spera la victorie.
* În Bucureşti a fost un rezultat strâns în disputa Ponta-Iohannis. Aici chiar va conta foarte mult votul în turul al doilea dat de susţinătorii lui Macovei şi Udrea.
* În Republica Moldova Ponta a ieşit primul dar la mică distanţă de Iohannis. Macovei şi Udrea au luat şi ele procente bune care se vor regăsi la Iohannis în turul al doilea. Voturile pentru Ponta sunt, în majoritate, rezultatul prieteniei afişate de şeful PSD cu premierul Moldovei, Iurie Leancă (şi a sprijinului dat de acesta din urmă). Se ştie că, în ultimii ani, moldovenii cu cetăţenie română au cam votat anti-PSD.
* S-a demonstrat clar mica ciupeală a organizatorilor scrutinului pentru a împiedica un vot masiv anti-Ponta: în Bucureşti (unde locuiesc mulţi studenţi şi alţii care nu şi-au schimbat actele de identitate) şi în ţările cu mulţi români. Dacă guvernul Ponta nu-i mai ''şicanează'' şi-n turul al doilea, atunci tinerii şi românii care muncesc în străinătate pot avea, din nou, un rol covârşitor în stabilirea ierarhiei finale.
* ''Organele'' apolitice au tras tare pentru ca nu cumva puterea să fie deranjată de opoziţie. Un exemplu chiar lângă noi - presiunile pe comuna Urecheşti. Totodată, PSD şi-a asigurat, lejer, majoritatea în secţiile de votare, cu preşedinţi şi locţiitori ''apolitici'' (dedicaţi cauzei roşii) şi cu membri PSD ca reprezentanţi ai altor partide, gen PRM, UDMR, PER, PRO-DEMO.
* Ce ''surpriză'' în cazul rezultatelor din secţiile de votare unde au avut dreptul să voteze puşcăriaşii!!! Ponta a câştigat categoric în secţiile unde au votat deţinuţii!
* Turul al doilea de scrutin va fi câştigat de Ponta dacă românii vin la vot până în procentul de 55%. Dacă participarea la vot bate spre 60% sau peste, atunci Iohannis are prima şansă.

Hrăneşte-i orgoliul!

''Orgoliul este beţia puterii care te face să-ţi pierzi capul.'' - Victor Hugo
       Uite cum aflăm, din interiorul cuibului roşu, o parte din cauzele pentru care judeţul nostru este pe ultimele locuri la toate capitolele. Orgoliul ăsta păcătos ne-a dus la vale. Cei care se aflau la butoane l-au ''citit'' pe Oprişan şi i-au exploatat slăbiciunile, în interesul lor, desigur. Una dintre slăbiciunile atotfăcătorului judeţului este orgoliul. Guzganul Hrebe a ştiut pe ce pedală să apese la Oprişan şi i-a învăţat şi pe ceilalţi lideri PSD acelaşi lucru. Când aveau nevoie de ceva de la Oprişan, mai marii PSD îl gâdilau puţin. Iar Oprişan se încânta, dădea frumuşel din coadă şi executa. Cu aerul că e băgat în seamă, că el ia decizii importante, că el a ajuns la vârf şi joacă tare. Că e pe poziţii, pe propriile picioare. În realitate, nişte picioare de lut, bazate pe orgoliu şi alte ingrediente derivate. Îmi amintesc cum ani de zile Oprişan alerga pe holurile Parlamentului pentru a-i găsi pe liderii PSD care împărţeau beneficiile puterii, cum îi căuta prin locuri mai mult sau mai puţin ascunse, cum se străduia să găsească nişte ''cârtiţe'' prin diverse birouri de partid sau instituţionale care să-l informeze despre tot ce mişcă (nu pe gratis, doar Vrancea e un judeţ bogat pentru câţiva aleşi). Nu gratis a ajuns în primele rânduri ale PSD. Iar orgoliul său le-a fost util celorlalţi. Din păcate, acest orgoliu supra-alimentat nu ne-a ajutat deloc. Ne-a dus la limita de jos sub toate aspectele: economie, administraţie, justiţie, investiţii, dezvoltare locală. Din cauza orgoliului unuia ne-au ocolit investitorii români şi străini. Din cauza orgoliului unuia toţi strâmbă din nas sau ne iau în râs când aud de Vrancea. Din cauza orgoliului unuia supuşenia, turnătoria şi non-valoarea au ajuns criterii de bază pentru promovare în orice domeniu. Un orgoliu nemăsurat, hrănit continuu şi exploatat de alţii dar nociv pentru noi, vrâncenii de rând. Orgolios, subjugat de ideea puterii, un om îşi pierde raţiunea. Dar nu se retrage, ceilalţi de la masă îl simt şi, în timp ce-i toarnă din potirul puterii, îi alimentează focul ce-i pâlpâie sub scaun. Scapă cine poate!
        ''Hrăneşte-i orgoliul! Aia e cheia succesului la Marian. Îi hrăneşti orgoliul şi...''  
      

Promisiuni şi realităţi, demagogie şi democraţie

''Niciodată un demagog nu poate fi un adevărat om de stat'' - Nicolae Bălcescu
     Ştim că demagogia reprezintă una dintre însuşirile de bază ale politicienilor de pretutindeni, în general, dar mai ales ale politicienilor români, în special. În 25 de ani de democraţie ''originală'' politicienii români şi-au dezvoltat şi perfecţionat această armă retorico-electorală folosită pentru a-i ameţi pe alegători. În acest spirit, scriam în ianuarie 2013, sub titlul ''Cu minciuna pe alegători călcând'', că minciuna şi manipularea au atins în politica băştinaşă noi culmi în ultimul an. Era adevărat. Şi, în ciuda aşteptărilor unei părţi însemnate din electorat, guvernanţii au mers pe aceeaşi cale a minciunii şi manipulării. Cu voioşie, cu insistenţă, fără teamă sau remuşcări. Cu un scop precis, balivernele guvernamentale sunt turnate în urechile românilor precum picătura chinezească.
     Aşa că voi face o scurtă trecere în revistă a acestor baliverne demagogice revărsate asupra alegătorilor în ultimii doi ani şi jumătate. La preluarea fotoliului de prim-ministru, Victor Ponta vorbea, patetic, despre ''întărirea instituţiilor publice'', despre ''bunăstare, corectitudine şi bun-simţ'', despre relansarea economică şi susţinerea clasei de mijloc. Cât din aceste declaraţii politice sforăitoare şi-au găsit aplicarea în societatea românească prezentă? Ponta&comp ne anunţă de dimineaţa şi până seara că economia României este în creştere în timp ce toate statisticile europene de specialitate ne prezintă datele recesiunii. ''Respectăm regulile statului de drept'' s-a transformat în presiuni permanente pe instituţiile anti-corupţie. Iar parlamentarii fac scut în jurul colegilor lor atunci când procurorii DNA vor să-şi facă treaba până la capăt. Ne anunţa premierul Ponta, cu pieptul înainte, că se vor reduce taxe şi impozite şi, când colo, ne zbatem în păienjenişul supra-taxărilor. Tot Ponta ne anunţa, la începuturile propriei guvernări, că se va preocupa de susţinerea producătorilor agricoli şi dezvoltarea satului românesc. Şi ce vedem acum? Investiţii blocate (doar câteva dintre comunele cu primari ''agreaţi'' sunt privilegiate la împărţirea banilor publici), fermieri împovăraţi, concurenţă letală din partea produselor din import şi o strategie guvernamentală sublimă în domeniul agriculturii şi dezvoltării rurale ... dar care lipseşte cu desăvârşire. Premierul Ponta ne promitea, mândru ca un curcan înfoiat, că va creşte gradul de absorbţie a fondurilor europene la un nivel ... nemaivăzut. Acum, cabinetul Ponta a redus drastic bugetul destinat cofinanţării proiectelor derulate cu fonduri europene. Ce să mai spunem de milionul de locuri de muncă, de construcţia de creşe şi grădiniţe, de redeschiderea spitalelor, de sutele de kilometri de autostrăzi (aici avem numeroase desene, schiţe, hărţi şi linii îngroşate pe hârtie!), de reducerea cheltuielilor cu birocraţia, de sprijinirea investiţiilor şi altele asemenea? Promisiuni, promisiuni, promisiuni ...
      Şi uite-aşa alegătorii au crezut şi au votat, timpul a trecut, promisiunile au continuat, demagogia a înflorit iar oamenii sunt aşteptaţi din nou la urne în scurt timp. Avem în faţă şi alte promisiuni sociale pe care guvernul vrea să le arunce peste noi de la 1 ianuarie 2015. Şi atunci, nu-i aşa că-i musai să-i votăm? Chiar dacă cei mai mulţi dintre români o duc din ce în ce mai greu. Chiar dacă suntem mai trişti, mai pesimişti, mai obosiţi. Oamenii sunt tulburaţi, nu ştiu ce să mai creadă. La televizor, Ponta&comp le prezintă, în continuare, o imagine idilică, o perspectivă optimistă. Realitatea de acasă e cu totul alta, crudă şi mohorâtă. Câţi vor avea puterea să se trezească din amorţire?

''Demagogia e uşoară. Ea trezeşte toate speranţele, aţâţă toate patimile. Tulbură fără să potolească. Democraţia e grea, e ingrată. Datoria ei e să înstrăineze pornirile nesănătoase, să ridice stavila raţiunii în faţa valurilor pasiunii, să spună adevărul când mulţimea aşteaptă măguliri.'' - I.G.Duca, om politic român, februarie 1923.  

Campanie roşie

* Mârlăniile de campanie referitoare la Klaus Iohannis cum că nu are copii şi că nu e ortodox, aruncate subtil în lupta politică acum vreo lună, continuă cu aplomb odată cu apropierea datei alegerilor. Adică, pentru partidul roşu, Iohannis nu ar fi bun de preşedinte pentru că nu e ortodox. În schimb, comunistul liber cugetător Iliescu a fost foarte bun şi este un exemplu de urmat şi acum. Iohannis nu are copii şi, în logica pesedistă, nu trebuie să ajungă preşedinte. Nici Iliescu nu are copii dar asta nu-i împiedică pe pesedişti să-l laude în continuare pe tătuca Ilici şi să i se închine ca la o icoană. Păi, să coborâm şi noi ştacheta afirmaţiilor publice aproape la nivelul propagandei PSD. Prin urmare ... moralitatea roşie se opreşte, parşiv, la uşa dormitorului lui Victor Ponta. Adică Ponta este cel mai bun, etic vorbind , după ce s-a ... plimbat cu Daciana pe la Beijing, Atena etc, deşi era tânăr căsătorit şi avea un copil mic de crescut. Pentru cei care spun că nu ştiu, fata popii Sîrbu, un barosan PSD din toate punctele de vedere, fusese ''preluată'' de la Turcescu şi de la un sportiv pe care îl prezentase, deja, în lumea mondenă drept viitorul său soţ. Ale tinereţii valuri ... Dar Ponta era în ascensiune politică, garantat de Năstase, şi tata Sîrbu (deşi avea reticenţe în privinţa lui Victoraş) a acceptat relaţia fiicei sale cu, pe atunci, ne-divorţatul şef de la TSD. Deci Ponta e bun, onest, moral, familist, de încredere pentru poporul votant.
* Din păcate, la acest nivel mârşav de atac politic a ajuns şi una care a ajuns în Parlamentul României şi căreia îi place să se creadă o ''doamnă''. Mergând pe aceeaşi linie roşie josnică, ''doamna'' senator se mai dă şi exemplu de moralitate, familism, românism, ortodoxism şi alte asemenea calităţi care ne fac ''mândri că suntem români''. Cei care cunosc, îndeaproape, spaţiul mediatic şi politic dâmboviţean de cel puţin 10 ani au rămas ca la dentist când au auzit declaraţiile etice ale ''doamnei'' respective. Pentru că se ştiu jocurile şi interesele ei, plăcerile, calităţile, ţelurile şi moralitatea ''doamnei''. Pentru că se ştie că ea a ştiut cum să treacă prin ... viaţă pentru a-şi atinge scopurile. O ''profesionistă'', ce mai! De-asta au rămas fără replică mulţi dintre cei care o cunosc!
* Păşind prin troaca propagandei PSD cu ''familia completă'' şi altele asemenea, ne putem gândi că Adrian Năstase nu prea ar trebui votat de pesedişti pentru că nu a avut copii în prima căsătorie. La fel, nici Miron Mitrea nu prea prezintă încredere în ochii etici vigilenţi ai propagandiştilor roşii, din moment ce nu are copii cu actuala soţie (a treia, a patra?). Concluzia: cuplul Miron&Manuela nu are ce căuta în Parlament până nu fac copii! Dar Corina Creţu, fără familie şi fără copii, poate reprezenta un model pentru români, în logica pesedistă? Dar liberalul roşu Tăriceanu, care nu a avut copii cu toate cele 5 soţii, nu cumva n-a fost nici el ''împlinit total''?
* Pentru că o mânca în ... undeva, Daciana Sîrbu-Ponta s-a băgat şi ea în troaca declaraţiilor privind ''familiile împlinite''. Adică, acum e de admirat o familie care are copii dar în urmă cu vreo 8 ani o asemenea familie trebuia dărâmată. Aşa cum a procedat ea cu familia lui Ponta.
* În acelaşi spirit, Iohannis e făcut ''gângav'', ''încet/ slab la minte'' etc. Iar Monicăi Macovei i se fac denunţuri calomnioase chiar din partea celui pe care l-a apărat acum 12 ani. Este vorba de moralistul şi atotcunoscătorul Ciuvică, căruia Macovei i-a luat apărarea în anul 2002, atunci când regimul ''democratic'' Iliescu-Năstase îl hărţuia şi voia să-l bage la zdup pentru opiniile sale!
* Ce să mai vorbim de minciunile cu creşterea economică în loc de recesiunea pe care o vede toată lumea, de manipulările cu pensii, salarii, sportivi, artişti, olimpici, cu ''nazistul'' Cărtărescu, acum lăudat pentru că, nu se ştie, dacă ia Premiul Nobel, nu trebuie să ne arogăm nişte merite pentru nişte voturi?
* Ultima n-are legătură cu campania electorală: în sfârşit, ''Naşul'' Sorin Roşca Stănescu va sta la închisoare, mai puţin de un an în realitate. Cât rău a făcut omu' ăsta breslei jurnaliştilor şi societăţii civile în general ... Sigur ne va da lecţii în continuare, atât din puşcărie cât şi după ce va ieşi de acolo.

Experienţele trecutului şi voturile prezentului

Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale a început lejer, cu echipe de campanie ce abia se încălzesc. Ultimele 10 zile şi perioada dintre cele două tururi de scrutin vor fi la intensitate maximă. Se vorbeşte, ca şi în alte dăţi, de alegeri foarte importante, cruciale, decisive ş.a.m.d. Se fac statistici, comparaţii, analize, calcule, tabele şi strategii. Alegătorii sunt pe limbile tuturor candidaţilor şi, ca de obicei, doar acolo vor rămâne şi după aceste alegeri. Sunt 14 candidaţi înscrişi. Cei mai mulţi dintre ei nu contează. Iar câţiva au fost băgaţi în cursă doar pentru manevre, combinaţii şi jocuri politice specifice.
Vedem că mulţi vorbesc, de pe margine sau din interiorul deciziilor politice, de o divizare a scenei politice de centru-dreapta. Că sunt cam multe formaţiuni şi cam mulţi candidaţi pe această parte. Şi se concep scenarii negative, apocaliptice uneori, pe acest subiect. Sigur că aceste scenarii nu sunt chiar fantasmagorice. Ele au o bază importantă de la care pornesc. Sunt cel puţin 3 candidaţi importanţi care se revendică a fi de centru-dreapta şi luptători împotriva lui Ponta şi a guvernării PSD. Iohannis, Udrea şi Macovei se dau de aceeaşi parte a baricadei însă se atacă în fiecare zi (la fel şi susţinătorii lor). Mai sunt doi candidaţi proveniţi din PNL - Tăriceanu şi Meleşcanu - care, însă, reprezintă categoria aşa-numită de candidaţi-iepure. Atât Tăriceanu cât şi Meleşcanu au fost sprijiniţi să intre în cursa electorală din această toamnă, direct sau indirect, de către PSD şi acoliţii lor din sfera politică sau din ceea ce se numeşte, demagogic, societatea civilă. Cei doi sunt prezentaţi de propaganda roşie drept liberalii buni, competenţi, serioşi, responsabili cu care trebuie divizată şi mai mult dreapta politică şi bulversat electoratul. Şi, conform sondajelor, această strategie are ceva succes, cel puţin pentru primul tur al alegerilor. Atunci, de ce nu s-au putut atenua orgoliile, frustrările, interesele, pasiunile politicienilor ce se definesc de centru-dreapta? De ce nu s-a putut găsi o cale de înţelegere astfel încât să fie un singur candidat anti-PSD, cu susţinere importantă încă din primul tur? Gândindu-ne la bălăcărelile PNL-PDL-PMP-Blaga-Băsescu-Udrea-Antonescu-Iohannis-Ungureanu-Pavelescu ş.a., se va reuşi o unire a forţelor între cele două tururi de scrutin? Sau vom repeta scenariul din anul 2000?
Totuşi, această temere cu rezultatele din anul electoral 2000 nu cred că are susţinerea necesară. Anul electoral 2000 a stat sub semnul căderii dramatice a principalului partid de guvernământ de atunci - PNŢCD - şi al jocului făcut de fostul preşedinte Emil Constantinescu, un politician prea slab pentru funcţia în care ajunsese. La acestea s-au adăugat certurile permanente dintre liderii PNL-PD-CDR2000-ApR, adică partidele care se revendicau anti-PDSR, anti-Iliescu. Aşa că, pe acest fond, alegerile locale, parlamentare şi prezidenţiale din anul 2000 au fost câştigate fără probleme de partidul lui Iliescu. Plus că acel an a însemnat şi vârful carierei pentru Vadim Tudor şi PRM. Care au ieşit pe locul secund la parlamentare şi prezidenţiale, cu mult peste aşa-zisele forţe democratice. Chiar dacă Stolojan şi Isărescu au luat cu aproape 5% peste scorurile propriilor partide (PNL şi, respectiv, CDR2000), cei doi au fost departe de a putea emite pretenţii în cursa prezidenţială. Unde mai pui că Meleşcanu, candidat şi atunci, a luat 1,91%, cu două procente sub propriul partid - ApR. Este greu de crezut că un candidat comun PNL-PD-PNŢCD-ApR ar fi reuşit să depăşească tăvălugul PDSR-Iliescu-PRM-Vadim din anul 2000. De aceea, partidul roşu nici nu a avut nevoie de candidaţi-iepure gen Tăriceanu şi Meleşcanu la momentul respectiv. Iliescu îl avea pe Vadim Tudor.
În acest moment, vorbim de o alianţă între două partide importante de centru-dreapta (PNL şi PDL), cu structuri destul de stabile, cu un candidat bun - Iohannis - şi cu o intenţie de vot de circa 30%. Ceilalţi doi candidaţi de centru-dreapta - Udrea şi Macovei - nu dau semne, deocamdată, că ar face înţelegeri politice cu PSD-Ponta. Mai mult, PSD nu are un aliat puternic anti-opoziţie, gen PRM-ul anului 2000. De aceea, actuala putere are nevoie de candidaţi-iepure care să producă breşe în adversari, să manipuleze şi să dea peste cap alegătorii. Iar Ponta îl mai are şi pe (prea)populistul Dan Diaconescu. Tot pentru acelaşi scop. Indiferent de jocuri, minciuni, demagogii, faulturi, interese, cred că Ponta nu poate avea în turul al doilea un candidat comod, precum l-a avut Iliescu pe Vadim acum 14 ani. Ponta refuză să participe la dezbateri electorale televizate cu ceilalţi candidaţi dar o poate face doar până la primul tur. Pentru al doilea tur de scrutin, el va fi nevoit să accepte cel puţin o astfel de confruntare electorală. Iar minciuna şi manipularea i s-ar putea întoarce ca un bumerang. A fost lângă Geoană în anul 2009.

PS - Ponta îşi ascunde incompetenţa şi minciunile guvernării prin neprezentarea în Parlament, conform legii, a proiectului de buget pentru anul 2015. Nu vrea să arate public datele reale ale situaţiei economico-sociale în care ne-a adus guvernul său. Nu vrea ca alegătorii să-şi dea seama că minciunile şi promisiunile populiste aruncate pe piaţă în căutare de voturi nu au susţinere bugetară reală pentru anul viitor. Alegători, dormiţi liniştiţi? 

Traseistice

* Transferuri politice puţin spectaculoase în Vrancea până acum. Doar câţiva consilieri locali, poate viceprimari iar despre primari numai zvonuri. Să înţelegem că nu s-a dat, încă, asaltul final sau că întârzie lovelele (sau dosarele)? Sau, poate, Oprişan nu este atât de interesat să mai adune primari la picioarele sale (oficial).
* Nişte consilieri locali din Focşani se mândresc cu faptul că s-au înrolat în armata roşie a generalului re-re-re-evaluat Oprea. De exemplu, pe madam Cucu (ex-PNL) şi-aşa n-o ştia nimeni şi nici nu reprezenta vreun element important pentru opoziţie. Totodată, un fost pedelist Moraru (nici p-ăsta nu-l ştie nimeni) a sărit şi el, bucuros nevoie mare, în barca UNPR. Asta după ce a fost tare şucărit pe şefii PDL că nu l-ar fi pus pe un loc eligibil în 2012 şi după ce a fost îmbunat şi i-a luat locul în Consiliul Local lui Nicu Tănase (plecat la PMP). Şi, mare luptăcios politic fiind el, după circa jumătate de an în scaunul de consilier local PDL, s-a gândit că i-ar fi mai bine în marea roşie a lui Oprea. Ar mai fi un fost liberal, Dragoş Horhocea, care i-a făcut un hatâr prietenului său, deputatul Laur. Cred că Horhocea regretă, deja, că s-a băgat în politică.
* Ca să-şi demonstreze loialitatea faţă de culoarea roşie, cei doi deputaţi tari ca fularul care au schimbat taberele politice în această vară (de la dreapta la stânga) vor încerca noi racolări, mai ales pe colegiile lor. Ginerele socrului său, Laur (ex-PNL), rigă de Mărăşeşti, va trage sfori pe la Pufeşti, Mărăşeşti, Vînători, Suraia etc. La rândul său, Secară (ex-PDL/ PMP) - leu de carton - se va agita pe Colegiul 6 Adjud. Numai că aici se va lovi de ''amicul'' Victor Roman.
* Şi fostul prefect ''liberal'' Kanty Popescu agită spiritele. I s-a promis şefia SGA Vrancea iar el a promis că va face nişte racolări ca să organizeze un cuib pentru partidul aşa-zis liberal al lui Tăriceanu.
* Atât la nivel naţional cât, mai ales, la nivel judeţean este o aşa mare harababură pe ''dreapta''... Sunt oameni cu adevărat de dreapta care ar putea face ceva bun pentru judeţul nostru dar cu cine să se bage la luptă? Păcat...
* Ştiţi, probabil, că avem un prefect în persoana lui Halici al coanei Ralu. Eeeee, Nicuşor e prefect pe hârtie, că sforile tot de la coana Ralu se trag. Nici şeful lui direct - prim-ministrul Victor Ponta - nu ştie cine este şi nici nu l-a băgat în seamă la ultima sa vizită electorală prin Vrancea. Halici se afla şi el pe-acolo, prin mulţime, şi încerca să prindă trena şefului guvernului de care avea grijă, cum altfel, cel mai ... cel al Vrancei. Dar Nicuşor nu se supără. Dacă nu erau alde Raluca&Marian, Nicuşor ar fi rămas îngropat la el, la munte, în vreo vilă a socrului.
* Fără legătură cu ordonanţa traseismului, şefii de instituţii publice au grijă să-şi găsească o umbrelă politică protectoare, indiferent de guvernare. Fie ''uitaţi'' de pe vremea PDL-ului, fie ex-penelişti, mulţi directori se ''reorientează''. În top rămân Mitică Dilă - care face doar ''politica consumatorului'' - şi nemuritorul iubitor de păduri şi copaci doborâţi, conu' Alecu Lefter-ITRSV. Mare om, mare caracter! Dar şi multe lovele, mai ales!
* Relaţia de dragoste dintre cumetrii Oprişan şi Băeşu s-a destrămat de mult, de prin 2006. Băeşu s-a reorientat şi a reuşit să intre în graţiile unor grei PSD pentru a-şi continua cariera politică, precum Năstase, Ponta, Hrebenciuc, Niţă. În ciuda cumătrului Oprişan. Şi s-a ajuns, în timp, la violenţe de limbaj şi de atitudine între cei doi. Iar Băeşu aşteaptă, acum, momentul oportun pentru ca Ponta să-l pună şef la PSD Vrancea. Tot spre disperarea atotfăcătorului judeţului.

Vrânceneşti

* Au început racolările oficiale de primari de la PNL şi PDL. În Vrancea, vârf de lance este tandemul Consiliul Judeţean-Prefectură, adică Raluca&Halici. Din postura lor de funcţionari publici apolitici şi dedicaţi partidului roşu şi conducătorului iubit, cei doi coordonează operaţiunea de înrolare a primarilor în oastea PSD (sau chiar a UNPR, pe alocuri). Cică se aruncă şi scoruri de 10 miliarde de lei vechi pe cap de primar, chipurile pentru proiecte de dezvoltare locală. Păi dacă tot are guvernul banii ăştia, de ce nu-i alocă de pe acum administraţiilor locale, fără criterii politice? Pentru UNPR, şi neliniştitul deputat Secară se agită în această perioadă, ca să-şi arate eficienţa în faţa şefului. Urmează deputatul Laur, abia întors din concediu, ca într-o adevărată întrecere socialistă de racolat primari şi consilieri şi de prostit alegătorii.
* Oprişan a lansat pe piaţă o scrisoare în care iar se dă victimă politică a procurorilor DNA, de-ţi dau lacrimile, nu alta! De râs, bineînţeles! Că procurorii cei răi ar face presiuni pe judecători ca el, cinstitul, harnicul, incoruptibilul, cel mai ... cel al Vrancei, să fie condamnat! Nu aminteşte nimic de nenumăratele giumbuşlucuri pe proceduri şi chichiţe ale avocaţilor săi care au tergiversat derularea procesului în care el este inculpat pentru fapte de corupţie de s-au depăşit 8 ani de la primul termen. Şi fără niciun verdict până acum.
* Unii de la PSD vor să strângă mai multe semnături pentru candidatura lui Ponta decât numărul de voturi pe care acesta le va obţine. Altfel nu se explică de ce s-au împrăştiat iar liste pentru strângerea de semnături prin instituţiile publice, inclusiv cele din subordinea Primăriei Focşani şi a Consiliului Judeţean. Iar şefii trag tare să îndeplinească norma. Ar trebui să nu uite să trimită liste pentru semnături şi în cimitire, că Dragnea&comp sunt învăţaţi să aducă şi scheletele la vot.
* Vara asta iar ne-am ... parfumat intens cu mirosuri porceşti. Agitaţia creată şi revolta tot mai multor focşăneni s-au soldat cu ceva amenzi şi un ţap ispăşitor: o firmă destul de mică de creştere a păsărilor din Goleşti. Cu un patronat discret, firma respectivă nu s-a remarcat printr-o avidă susţinere a partidului roşu. N-o fi cotizat suficient? Ar cam fi cazul! Cât despre zecile de mii de porci ai unei firme daneze ... mai uşor cu acuzaţiile. Firma respectivă se află sub oblăduirea lui Oprişan, sub toate aspectele. Inclusiv activitatea de comunicare publică este coordonată de oamenii de bază ai ''domnului preşedinte''. Aşa că ... ce atâtea noduri în papură şi sancţiuni!
* Pe la Suraia, PSD agită spiritele în apărarea unor privilegii, afaceri cu bani publici şi a unuia Ridiche, dedicat trandafirilor şi iute la mânie. Care a dat, a dat şi trebuie răsplătit. Iar organul ... organul tot trandafiri apără, normal! Că de-aia nici nu se văd maşinile şi utilajele furate din Italia şi aduse pe malul Siretului. Sau, poate, se văd, dar pentru a fi protejate (la pachet cu făptaşii şi utilizatorii). Şefii de prin poliţia judeţeană se preocupă, în principal, să nu-l deranjeze pe Oprişan, să nu-i supere oamenii lui (şi să-i protejeze în faţa legii şi a vrâncenilor obişnuiţi), să-şi păstreze funcţiile, să tragă sfori să fie avansaţi şi altele asemenea.
* Odată sărit (oficial, că realităţile se ştiau de mult) în barca lui Oprişan, deputatul Laur continuă să spere că atotfăcătorul Vrancei îl va desemna candidat la postul de primar al Focşaniului, în 2016. Cunoscătorii ştiu faptul că, acum câţiva ani, numele socrului lui Ţigăeru-Roşca, Vasile Roşca, se afla pe lista lui Oprişan pentru o posibilă candidatură la această funcţie. N-a fost să fie atunci, aşa că ginerele socrului său trage speranţe acum. Oricum, să vedeţi ce întrecere de pupincurisme şi lovele va fi în următoarea perioadă pentru a prinde nominalizarea!
* Aşteptăm cu interes (naţional, desigur!) prima conferinţă de presă a trioului de deputaţi UNPR - Murgu (ex-PPDD), Ţigăeru-Roşca (ex-PNL), Secară (ex-PDL/ PMP) - în noul sediu repartizat de Oprişan către UNPR Vrancea. Este vorba de un spaţiu public, în administrarea Consiliului Judeţean, unde a funcţionat, până de curând, monitorul lui Marean. Şi despre care deputatul luptăcios împotriva hoţilor şi corupţilor (ce-am mai râs!), pe numele lui Florin Secară, spunea diverse lucruri neplăcute (eufemistic vorbind). Acuma, omul va contribui şi cu o sumă pentru tot ceea ce înseamnă buna funcţionare a sediului de partid, dat pe baza prieteniei şi intereselor Oprişan-Oprea, despre care tot neliniştitul deputat de Adjud vorbea, cu puţin timp în urmă, în termeni nu prea frumoşi (tot eufemistic).
* Un raport economic realizat de specialişti ne prezintă 4 oraşe mici din România care şi-au rezolvat problemele economico-financiare: Sebeş, Lugoj, Mioveni, Otopeni. Fiecare oraş cu specificul său, cu investiţii, cu oportunităţi, cu avantaje şi dezavantaje, cu implicarea autorităţilor locale. Pe la Mărăşeşti şi pe la Adjud, de exemplu, s-a auzit ceva în sensul ăsta?

Luptăciosul Secară se va gudura pe lângă Oprişan

Am răsuflat uşuraţi! Deputatul de Adjud Florin Secară (cum, n-aţi auzit de el?) a anunţat, falnic, că s-a înscris în UNPR - oastea de strânsură a generalului de lovele re-re-re-evaluat Gabriel Oprea. S-a simţit în aer şi o mică adiere de oftică pentru că un alt deputat din Vrancea (Ţigăeru-Roşca) îşi anunţase saltul în barca lui Oprea înaintea lui. Pentru că cei mai mulţi dintre vrânceni nu cunosc traseul politic scurt dar intens al deputatului născut în Adjud, facem câteva precizări: în 2012 a vrut să candideze din partea PNL (în USL) dar nu i s-a găsit un loc convenabil. Atunci, naşul său l-a luat de mână şi, între două marţuri cu prietenul Videanu, i s-a aranjat să fie trimis candidat din partea PDL în Colegiul 6 Adjud. Secară a obţinut mandatul de deputat la redistribuire pentru că pedeliştii n-au fost în stare să obţină mai multe voturi în Colegiul 1 Focşani, cel mai bun pentru ei (şi pentru că peste Trăşculescu se abătuseră procurorii DNA). Apoi, Secară s-a lipit de Elena Udrea ca marca de scrisoare şi a participat la tot felul de aventuri (pe mare şi pe uscat) alături de aceasta şi de Traian Băsescu. Pe unde era Udrea, pe acolo îl găseai şi pe Secară. Ba, mai mult, a fost ales şi vicepreşedinte al Partidului Mişcarea Populară acum vreo 2 luni. În urmă cu puţin timp şi-a dat demisia din PMP, fără explicaţii, iar acum îl auzirăm că s-a înscris, mândru, în ''interes naţional'', desigur, în formaţiunea generalului Oprea.
Dar ce s-a mai luptat, timp de aproape doi ani, deputatul Secară cu mafia din Vrancea! Ce de acuzaţii la adresa PSD, a liderilor şi demnitarilor trandafirii, a guvernului Ponta! Ce de inamici, mafioţi, hoţi, corupţi identifica el prin partidele coaliţiei de guvernare! Ce de trădători şi infiltraţi de-ai lui Oprişan mai găsea el prin PDL şi prin alte partide din Vrancea! Ce să mai spunem, ca un ofiţer de armată se arunca la luptă, cu sabia scoasă, asupra tuturor nevertebraţilor! El, Secară, cel mai cinstit, cel mai bun, cel nepătat! Exact ca guvernul Ponta, că şi Victoraş se lăuda în aceeaşi manieră! Şi te-ai dus, dulce minune, s-a-nmuiat sabia dreptăţii! Suntem siguri că, la fel ca predecesorii săi aşa-zişi anti-PSD (deputaţii Murgu şi Ţigăeru), Secară va face nenumărate lucruri bune pentru locuitorii Vrancei în următorii 2 ani de mandat...
Îl aşteptăm pe luptăciosul anti-sistem Secară să ne prezinte ''realizările'' cabinetului Ponta în Vrancea, alături de partenerul Oprişan. Să ne spună Secară cât de mult se ''zbate'' Oprişan pentru binele judeţului. Şi câţi investitori a atras administraţia judeţeană în Vrancea în ultimii 25 de ani. Şi cât s-a dezvoltat Vrancea sub bocancul roşu. Şi câte şi mai câte! La toamnă îl aşteptăm pe ''anti-pesedistul'' deputat de Adjud să-i convingă pe vrânceni să voteze cu Ponta la alegerile prezidenţiale. La braţ cu, de acum, partenerii săi politici Oprişan, Ciprian ''Bratosin'' Nica sau colegul său de colegiu Victor Roman. Iar în anul electoral 2016 îl va sprijini pe Oprişan pentru un nou mandat la şefia Consiliului Judeţean (sau la altă funcţie, mai ştii?).
Şi uite-aşa, PSD are, practic, 9 parlamentari din 10 (că unii au carnet de UNPR, e tot aceeaşi culoare roşie). Iar Săpunaru devine salvatorul opoziţiei, al dreptei în Vrancea?! Se pare că, în ritmul ăsta, vom ajunge mai rău ca în perioada 2000-2004. Iar Săpunaru nu va fi, nicidecum, un salvator al dreptei. Este unul dintre cei responsabili că Vrancea a ajuns în halul ăsta, că PSD joacă judeţul nostru pe degete (şi nu numai), cu parlamentari, politicieni, demnitari de mucava. Lista se deschide cu Băsescu şi se continuă, en fanfare, cu Antonescu, Tăriceanu, Blaga, Udrea, Videanu, Săpunaru, Trăşculescu etc. Plus sforarii politici a căror singură misiune este să facă jocuri şi aranjamente, pe bani mulţi (publici, în primul rând), pentru ei şi grupurile lor de interese.

PS - i-o fi promis Oprea lui Secară că-i pune o vorbă bună la Oprişan pentru a-i permite să-şi deschidă vreo afacere (nu moca, bineînţeles) în fantomaticul parc industrial anunţat a se înfiinţa pe lângă Focşani? Terenul respectiv este într-o zonă inundabilă, spre Răstoaca, şi nu ar trebui să se elibereze autorizaţii de construcţie acolo. Însă prevederile legale sunt relative în spaţiul mioritic.

Aroganţe ... până la capăt

Adrian Năstase a fost eliberat condiţionat după cele două condamnări pentru fapte de corupţie. Nu se consideră vinovat, nu regretă ce a făcut, e vesel, sfidător, sarcastic, superior. A spus câte ceva ziariştilor, în stilu-i caracteristic, care să ajungă la urechile politicienilor şi ale alegătorilor naivi. Pe scurt.
* ''El Însuşi'' ne-a dat, iar, lecţii despre orice, din faţa puşcăriei. Ca un reper moral, ca un simbol pentru tot ceea ce nu a fost el vreodată. Ne-a dat lecţii/ indicaţii preţioase despre subiecte şi stări cu care n-a avut legătură în cariera lui de politician: valori autentice, spirit de solidaritate, omenie, modestie, libertate de exprimare, respect. În plus, a stabilit şi agenda cabinetului Ponta şi a coaliţiei de guvernare. Să-şi amintească toţi cine e jupânul!
* Arogantu' se crede, în continuare, superior. Toţi românii ar trebui să-l asculte, să-l slăvească şi să ia aminte la ideile şi propunerile sale. Pe faţa lui se vedeau urmele rânjetului său celebru, arogant şi atotştiutor, din perioada 2000-2004.
* ''Împăratul'' s-a dat victimă politică. Că tot e la modă. Cel puţin indecent faţă de suferinţele unui deţinut politic autentic. Cert este că Năstase a fost (este încă) victima propriilor lăcomii şi vanităţi. Iar familia sa îi urmează linia. În treacăt, a sugerat că s-ar compara cu martirul Constantin Brîncoveanu. Chiar că aroganţa, în cazul lui Năstase, nu are nicio limită!
* Bombo ne-a mai spus, cu aceeaşi superioritate sarcastică, cum că reprezentanţii unui guvern străin doresc să apeleze la serviciile sale. În niciun caz din Uniunea Europeană! Poate din Asia, Africa sau America de Sud. Că doar acele ''democraţii'' erau pe placul cuplului Iliescu-Năstase. Şi al colegilor roşii, vopsiţi democratic. Iar Ponta le urmează principiile ... până la capăt!

Deputatul Laur ''s-a demascat''

Deputatul aşa-zis liberal Laurenţiu Ţigăeru Roşca n-a mai avut răbdare. Nu-i prieşte în opoziţie. Şi a ales să se înscrie în partidul mult-re-re-re-evaluatului general al lovelelor Gabriel Oprea. Ca să fim mai aproape de realităţile politice mioritice, ginerele socrului său a fost transferat de Oprişan din PNL la partidul prietenului său. Dacă l-ar fi trimis Ponta, deputatul Laur ajungea în partidul lui Tăriceanu. Dar, în ''provincia europeană'' Vrancea, doar unul face şi desface.
Deputatul Laur susţine că, în 2 ani, n-a reuşit să facă mai nimic în calitate de ales al cetăţenilor. Nu ştiu dacă va putea să facă ceva în următorii 2 ani de mandat. Un lucru e sigur - ginerele socrului său va avea mai mult de cotizat la cele două partide vopsite în roşu. Plus că ''dictatura'' lui Săpunaru din PNL (de care se plângea proaspătul membru UNPR) nu ajunge nici măcar la genunchiul broaştei faţă de aşa-zisa ''libertate de opinie'' din formaţiunile lui Oprea&Oprişan. Pentru a-şi motiva plecarea din barca PNL, deputatul Laur le-a vorbit ziariştilor din cărţi, cu expresii goale şi pompoase (forme fără fond) pe care nu le mai crede niciun alegător nestimulat. Nu şi-a asumat eşecurile personale în plan politic iar lipsa de experienţă politică s-a văzut în repetate rânduri (aşa cum remarcam şi cu alte ocazii). În 3 ani de membru PNL, Ţigăeru Roşca a primit multe de la acest partid, în dauna multor liberali adevăraţi, cu vechime. A avut funcţii publice importante, ajungând până la statutul de vicelider al grupului PNL din Camera Deputaţilor. Se spune că datorită şi din cauza averii familiei a reuşit să facă atâtea salturi rapide în cariera politică. Salturi care, acum, îl menţin la borcanul cu miere al puterii. Dar, totodată, îl pot doborî în 2016 (sau mai devreme). După rezultatele slabe obţinute la alegerile europarlamentare, atât în municipiul Focşani cât şi în propriul colegiu de deputat, Ţigăeru Roşca aproape că se jura în faţa colegilor de partid că nu va părăsi PNL-ul. Că el ar fi liberal în adâncul sufletului său. Poate un liberal de cumetrie, legat cu un ombilic roşu de PSD (ca mulţi alţi penelişti şi pedelişti). În rest, imparţial, ca tot românul, cu toate partidele.

PS 1 - Laurenţiu Ţigăeru Roşca şi-a anunţat, oficial, trecerea de la PNL la UNPR chiar în ziua (20 august) în care s-au împlinit 150 de ani de la naşterea celui mai important om politic din istoria României (şi preşedinte PNL) - Ionel I.C. Brătianu. Chiar că deputatul Laur e un liberal înnăscut!
PS 2 - Plecarea lui Ţigăeru Roşca din PNL este şi un eşec personal al preşedintelui PNL Vrancea Nini Săpunaru. Să nu uităm că Săpunaru l-a promovat continuu în faţa colegilor de partid şi a presei, l-a prezentat ca pe un prieten, a produs supărări şi a riscat relaţii vechi în PNL Vrancea pentru a-i convinge pe toţi că acesta nu este un cal troian al PSD în PNL ci chiar un liberal autentic, de viitor şi de încredere. N-ar fi primul exemplu, Săpunaru s-a comportat aidoma şi cu alţi aşa-zişi liberali, precum Cătălin Popescu. 

Adunate

* Bat unii câmpii şi decretează că Năstase şi Voiculescu ar fi deţinuţi politici. Fără urmă de jenă şi de respect pentru suferinţele imense şi sacrificiile celor care au trecut prin asemenea situaţii. Păi dacă tot vor unii să-i încadreze pe Năstase şi Voiculescu la categoria deţinuţi politici, atunci să-i scoatem pe cei doi din condiţiile de pension pe care le au în puşcărie, acum, şi să-i punem să treacă prin aceleaşi suplicii precum cei care au făcut cu adevărat închisoare politică prin anumite stabilimente: Gherla, Piteşti, Aiud, Sighet, Rm. Sărat sau Canal. Apoi, dacă supravieţuiesc, îi propunem pe cei doi preşedinte şi, respectiv, preşedinte executiv la Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici. Ce-ar spune urmaşii lui Brătianu, Maniu, Mihalache, Coposu?
* Deputatul Florin Secară a plecat şi din Mişcarea Populară. Fără explicaţii. De fapt, cred că nici el nu ştie exact de ce a plecat. Sau de ce a plecat din PDL spre PMP. Sau cum de a ajuns deputat. Că, oricum, nu prea ştie nici el ce caută prin politică. Pe la UNPR, PNL, PSD, PLR? Ce i-o fi zis naşul său (prietenul lui Videanu)? Vorba ceea - dacă nu pot să te ajut, măcar să te încurc.
* Se trag sfori să se înfiinţeze o filială a partidului lui Tăriceanu şi în Vrancea. PSD sprijină demersul, mai ales că are şi oamenii potriviţi. Cică s-ar fi întâlnit şi ar fi pus de-o adunare în acest sens (împreună şi cu nişte oameni de afaceri), fostul prefect Cătălin Popescu şi deputatul PNL (încă) Laurenţiu Ţigăeru Roşca. Discuţii, discuţii, promisiuni, calcule, cereri etc. S-ar putea băga chiar şi neliniştitul deputat Secară în această combinaţie politică făcută doar pentru a-l ajuta pe Ponta să ajungă preşedinte.
* În urmă cu câţiva ani am observat, cu mirare (dar mi-am revenit repede), că oamenii promovaţi de anti-comunistul şi democratul şi onestul Emil Constantinescu se învârt în zona de propagandă a PSD-ului. Mai pe faţă, mai pe lângă, direct sau prin învăluire, apropiaţii fostului preşedinte al României trag tare pentru PSD. Câteva exemple care îmi vin rapid în minte: Costin Georgescu, Dorin Marian, Daniel Barbu, Mugur Ciuvică, Cătălin Harnagea, Zoe şi Dan Petre, Victor Ciorbea ş.a. C-aşa-i politica, democratică!
* Tătuca Ilici nu ne lasă şi se bagă iar în seamă, în ultima perioadă, cu sfaturi şi păreri. Trebuie reactivaţi kaghebiştii, nu-i aşa?
* Peste câteva zile s-ar putea încheia şi telenovela alegerilor pentru conducerea Asociaţiei Judeţene de Fotbal. Aşa cum am scris în ultimele două luni, s-au dat lupte grele, prin mijloace subterane, pentru a se impune anumite persoane în structura de conducere. Ce-i ăla fair play?! Aşteptăm nişte alegeri normale sau se va vota conform indicaţiilor, lovelelor, promisiunilor şi combinaţiilor? Se va mai folosi cineva de numele preşedintelui FRF, Răzvan Burleanu, pentru a-şi asigura nişte voturi în plus? Mai e puţin. 

Restanţe

* Avem un prefect nou, ales din trupa de fideli ai lui Oprişan. Subprefectului Misăilă nu i-au ieşit cărţile, aşa că a fost nevoit să se mulţumească, în continuare, cu rolul secundar în cuplul de conducere de la nivelul Instituţiei Prefectului, întru slujirea intereselor lui Marian. Totul va fi sub atenta supraveghere a coanei Raluca, se ştie! Raluca a demonstrat că are ... muşchi în faţa pesediştilor cu pantaloni. Şi-a impus favoritul la şefia Prefecturii şi, în duet cu Nicuşor, va conduce judeţul după bunul plac. Că Marian e prea ocupat cu tandreţurile cu blonda, cu Ponta, cu Dragnea, cu Oprea etc şi nu mai are timp şi de amărâta de ''provincie europeană''.
* Auzirăm că DNA efectuează ceva descinderi şi audieri pe la Consiliul Judeţean Bacău. Pentru fapte de corupţie, desigur, întinse pe mai mulţi ani. Dar pe la vecinii de la Consiliul Judeţean Vrancea când vor ajunge procurorii anticorupţie? Şi mai confidenţial, aşa, că iar îi apucă pe unii, la ţanc, durerile de inimă, de cap, de ochi, de plămâni ...
* Zilele acestea s-au executat nişte schimbări de directori de unităţi de învăţământ şi de inspectori şcolari. Nu pe bază de (in)competenţă ci după bunul plac al unor personaje ce se fac preş în faţa liderilor PSD. Viitor de aur (roşu) şcoala noastră are!
* Actorul ajuns printr-un concurs de ... împrejurări prin Parlamentul European, Mircea Diaconu, se lăuda, nu cu mult timp în urmă, că-l sunau nişte grei din PNL, cu probleme penale, gen Ruşanu, Fenechiu, Chiţoiu. Toţi cu averi pe care nu le pot justifica. Se vede treaba că pe Diaconu l-a marcat rolul din Filantropica şi tot cu mâna întinsă pentru pomană îi place să stea. Ce chestie! Unii se gândeau că Mircea Diaconu s-ar putea mândri dacă ar fi sunat de vreun reprezentant de la Oscar, Palme d'Or, Ursul de Aur ... sau vreun regizor aplaudat şi apreciat de comunitatea cinematografică internaţională ... sau, ''măcar'', Rebengiuc, Caramitru, Pleşu, Morgenstern, Liiceanu, Beligan ...
* Guvernul a anunţat că va face o rectificare bugetară pozitivă deşi încasările la bugetul de stat sunt mai mici (conform statisticilor Ministerului de Finanţe). Adică majorăm pentru că avem mai puţini bani, creştem prin scădere ... Numai bine pentru alegătorii naivi (eufemistic vorbind) da' mulţi. Tare mulţi. În acelaşi stil se încadrează şi propunerile de iertare a celor care au încasat venituri în mod ilegal, pe acte false, sau de scutire la plata ratelor bancare ş.a. Şi aici sunt mulţi. Şi votează cum trebuie. Păi, să-i iertăm pe toţi cei care greşesc în viaţă pentru a-şi asigura nişte beneficii. Iar românii cinstiţi să fie puşi la zidul infamiei şi împroşcaţi cu noroi. Aşa le (ne) trebuie!
* ''Haioşi'' tare politicienii din opoziţie. Dormitează la soare iar când se mai bagă la umbră alde Blaga, Iohannis, Ungureanu, Orban, Udrea&comp se atacă între ei!? Şi, uite-aşa, vioi, Ponta spre Cotroceni mergea...
* Conform statisticilor Uniunii Europene, România a ocupat, anul trecut, locul al doilea la numărul de fraude în ceea ce priveşte cheltuirea fondurilor europene. Adică s-au înregistrat 109 fraude în 2013 cu o sumă totală de 36,5 milioane de euro, bani europeni utilizaţi fără respectarea proiectelor. Suntem şi noi fruntaşi la ceva, nu?

Pasiuni fotbalistice

* Vrancea este singurul judeţ din ţară fără echipă de fotbal măcar în Liga a III-a!!! De ce? Păi ... ăla nu vrea, ăla nu poate, ăla nu ştie, ăla nu se bagă, ăla e slab, ăla n-a primit dispoziţie de la şefu', ăla a primit interdicţie, ăla nu-l agreează pe celălalt, ăla ar vrea da' numai dacă ... şi tot aşa. Mulţumim din inimă! Partidului?
* Vedem că, deşi fotbalul vrâncean mişcă doar la nivelul copiilor, pasiunile stârnite de nişte funcţii la Asociaţia Judeţeană de Fotbal dau în clocot. Aşa cum am scris şi luna trecută, bătăliile pentru conducerea AJF Vrancea se dau mai mult pe la spate, înşurubate, perverse şi nesportive în dauna fair-play-ului clamat de întreaga mişcare sportivă. Unii observă, de exemplu, că se preiau modele de succes din politică. Dacă şoferul Mitrea a ajuns mare lider de sindicat şi, ulterior, deputat, senator şi ministru, atunci alţi şoferi nu ar putea să conducă, măcar, destinele fotbalului vrâncean? Te trezeşti că, mâine-poimâine, or vrea şi primari sau parlamentari!? Deocamdată, unul se vrea preşedinte iar celălalt vicepreşedinte la Asociaţia Judeţeană de Fotbal. Cum scriam acu' vreo lună, unul Jan-sprintar, care lustruieşte volanul pe la Camera de Conturi, continuă munca de ''lămurire'' a primarilor din judeţ care au echipe de fotbal în ligile judeţene. Adică le flutură perspectiva unor verificări ale instituţiei publice de unde încasează ceva lovele pe la actele primăriilor respective cu două rezultate: pozitiv sau negativ, în schimbul voturilor de la alegerile pentru conducerea AJF, din luna august. Se vede treaba că şeful de pe-acolo, conu' Petrea, e plecat în concediu departe de casă (poate chiar prin galaxie) sau are diverse alte treburi din moment ce tolerează jocurile lui Jan-sprinţar care afectează credibilitatea instituţiei publice pe care o conduce. Mai mult, primarilor şi altora cu drept de vot la alegerile cu pricina li se susură la ureche (sau direct în faţă) cum că însuşi tânărul preşedinte al Federaţiei Române de Fotbal ar susţine aceste jocuri pentru putere din Vrancea! Răzvan Burleanu, chiar aşa? N-ar fi normal ca, de fotbal, să se ocupe oamenii de fotbal şi nu alţi neaveniţi? 
* Că tot am scris de fotbalul nostru liliputan. Îmi amintesc că, acum câţiva ani, s-a propus realizarea unei investiţii în Vrancea pentru înfiinţarea unui centru regional de fotbal pentru copii, în parteneriat FRF - autorităţile publice judeţene. Nu s-a vrut, poate pentru că nu era rost de vreun comision gras. Şi nici de vreun avantaj electoral consistent. Aveau avantaje doar copiii (eventual şi familiile acestora), o serie de vrânceni care ar fi avut locuri de muncă, imaginea judeţului, viitorul fotbalului vrâncean, firme din turism şi servicii. Neimportant pentru Marean şi gaşca lui. Aşa că acest centru s-a făcut în alt judeţ din Moldova, acolo unde s-au găsit oameni deschişi la minte (şi mai puţin hămesiţi) din administraţia publică.

Chestii, trestii ...

* Un peşte viguros (dar cam puturos) de prin bălţile Deltei Dunării a ajuns abia acum la noi, după aproape 2 ani de înotat contra curentului. Şi ne-a spus o poveste veselă, pe nerăsuflate. Cică prin septembrie 2012, atunci când PSD pregătea asaltul pentru alegerile parlamentare din decembrie 2012 şi împărţea funcţiile şi interesele publice pe la Murighiol, s-a dat o petrecere straşnică, organizată de cel mai ... cel al Vrancei. Că era ziua lui. Şi cine putea să-i distreze mai bine pe liderii PSD decât nişte artişti din Vrancea? Aşa că, la o anumită oră, un autocar plin cu dansatori, cântăreţi şi instrumente a ajuns la Tulcea cu scopul nobil de a le gâdila ochii şi urechile lu' alde Ponta, Hrebenciuc, Oprişan, Dragnea&comp. Şi au cântat, şi au dansat, şi ce s-au mai distrat... Suntem convinşi că, dacă e vorba de Ansamblul ''Ţara Vrancei'' (ce aparţine Primăriei Focşani), totul a fost corect. Adică persoana privată care i-a chemat să-i distreze a plătit din propriul buzunar toate cheltuielile: transport, masă, onorarii, închirieri ş.a. Şi mai credem că există facturi, rapoarte şi alte documente necesare pentru a demonstra că toată tărăşenia a fost legală şi nicidecum o distracţie privată plătită din taxele şi impozitele focşănenilor.
* Manevrele adiacente contractului pentru sistemele IT şi securizarea frontierelor ies, încet, la lumină. Buboiul s-a spart iar puroiul curge. Altă treabă n-or fi având şi procurorii ăştia ''băsişti''? Păi, în concordanţă cu acest subiect din era Năstase, ar putea apărea şi raportul întocmit de Ponta, în perioada când era şeful Corpului de Control, cu privire la activităţile de pe toate planurile ale lui Oprişan. Că, în 2005, documentele respective s-au dovedit a fi de negăsit prin sertarele guvernului. Şi nici nu le-a mai căutat nimeni! Poate se găsesc acum... Sau o mână spală pe alta şi uite-aşa ne alegem cu o faţă curată? 
* Nemuritorul Mugur Isărescu a pus botu' la PSD şi, în scurt timp, a fost încălecat. Problema nu e că Isărescu s-ar fi ramolit ci că Banca Naţională a României a ajuns să fie condusă de o seamă de politruci roşii în dauna profesioniştilor în finanţe.
* Fostul luptăcios anti-comunist, anti-partidul lui Iliescu, anti-securitate ... Victor Ciorbea (auto-vopsit în culorile democraţiei) a ajuns într-o funcţie publică extrem de importantă pentru democraţia românească - Avocatul Poporului. Cu sprijinul total al partidului lui Iliescu şi al acoliţilor săi! Seniorul Coposu se răsuceşte în mormânt (pentru a câta oară?). Şi, parafrazându-l pe premierul-MTO: Sper că eşti fericit acum, Emil Constantinescu!
* Nu putem trece peste subiectul Băsescu versus Ponta&juna Ioana. Aşaaaaa ... pe lângă. Văzând replicile şi ''explicaţiile'' profesioniste ale domnişoarei ministru Petrescu, putem face mici comparaţii cu alţi ex-miniştri de finanţe din România ultimilor ani. Cu feţele lor de birocraţi comunişti, Ialomiţianu şi celebrul Gherghina ne par, acum, nişte intelectuali fini. Inginerul Pogea pare chiar un şmecher al finanţelor publice, Vlădescu, Vosganian sau Ciumara nişte lorzi adevăraţi. Cât despre Tănăsescu ... doctor docent fără concurenţă! În plus, unii susţin că şi Băsescu a fost încurcat de prestaţia jalnică a cuplului Victor&Ioana. Şi, de aceea, nici nu prea s-a aruncat pe ''adversari''. Iar alţii bagă şi parabole - ''când prada e prea uşoară, parcă şi corbul se jenează să o devoreze!''
* Specialiştii au demontat, cu cifre, minciunile guvernanţilor debitate poporului zi de zi cu privire la ''beneficiile'' majorării accizei la carburanţi. Statisticile indică un deficit bugetar de circa 11 milioane de euro pe lună şi scăderea vânzărilor de benzină şi motorină. Plus că au crescut preţuri şi tarife la majoritatea produselor şi serviciilor din cauza supra-accizării. Urmează alte majorări?
* Ghicitoare de final - cine şi-a cerut scuze de la Oprişan, la telefon, după ce junele Bîrlădeanu (iubitor de tineret şi de funcţii înalte) i-a transmis că fermierii vrânceni s-au arătat scârbiţi de demagogia sa? Gen ''şefu', erau nişte pedelişti! N-o să se mai întâmple!''.

Timpul nu mai avea (are) răbdare

Pe scena politico-mediatico-financiară, învăluită în putorile serviciilor, se joacă la rupere. Aproape toţi au lăsat garda jos. Se cere sânge, mult sânge. Hiene, rechini, aligatori, şerpi, lupi, tigri, vulturi ... numai devoratori, toţi atacă fără cruţare, din toate poziţiile şi părţile. Mai sunt câteva luni. Ori ... ori! Nu mai este loc de încetare a focului, de armistiţiu. De vreun angajament de pace provizorie nici nu mai poate fi vorba. Întorsături, lepădări, surprize, ''adevăruri'', momeli, manipulări ... cât cuprinde. Vor fi răniţi dar şi mutilaţi. Câţi vor rezista asediilor? Câţi vor para loviturile? Ce riposte, strategii, tactici vor adopta? Vor fi, cu siguranţă, victime colaterale. Multe, din păcate. Adică milioane de români care asistă la un circ grotesc, cu buzunarele goale. Că pâine nu mai au cui să ceară. Nici nu ar avea cine să se mai ocupe şi de aşa ceva. Scopul politicienilor scuză mijloacele şi explică situaţia. Semeni vânt, culegi furtună! Valabil pentru toţi: Băsescu, Ponta, Voiculescu, Ghiţă, serviciile de informaţii, Crin, Blaga, Tăriceanu, Udrea, Dragnea, Sîrbu, Hrebenciuc etc.

PS - mi-aduc aminte de celebrul scandal ''Ţigareta'', din perioada guvernării CDR, în care au fost implicaţi, printre alţii, sepepiştii Nicu Anghel şi Gheorghe Truţulescu. Iar în scandal s-a strecurat şi numele lui Dragoş Constantinescu, nimeni altul decât fiul preşedintelui României de la acea vreme, Emil Constantinescu. Şi, odată cu acest scandal, ne-am lămurit de jocurile pe care le făceau şefii serviciilor secrete numiţi de CDR: la SRI - Costin Georgescu şi Mircea Gheordunescu, la SIE - Cătălin Harnagea. Consecinţe?
- Emil Constantinescu s-a declarat învins de servicii şi a renunţat să mai candideze pentru al doilea mandat de preşedinte;
- PNŢCD a fost îngropat definitiv;
- partidele non-PDSR/PSD (PD, PNL, ApR) s-au sfâşiat între ele în anul electoral 2000.
Acum îl vom auzi şi pe Băsescu spunând că a fost învins de servicii? Oare SRI şi DGIPI - dar şi celelalte structuri informative - şi-au stabilit, deja, favoriţii pentru alegerile prezidenţiale de anul acesta şi pentru anul electoral 2016?

De-ale noastre

* Mulţi funcţionari din finanţele judeţului, care se plâng de mama focului de salarii mici şi muncă istovitoare, fac diverse activităţi ''extra-curriculare'' din acelaşi domeniu. Ilegal şi imoral, inspectorii respectivi aranjează documentele contabile ale multor societăţi comerciale aşa încât să fie la limita legii (servicii achitate pe măsură). Iar dacă depăşesc spiritul şi limita legii, atunci inspectorii au grijă ca verificările colegilor lor să se încheie cu bine, fără mari pagube pentru patronii aflaţi sub protecţia lor. Şi, pentru ca totul să fie sub aura legalităţii, documentele contabile ''coafate'' pe blat de finanţişti au ştampile şi semnături din partea contabililor autorizaţi privaţi, în schimbul unui comision şi al promisiunii că vor avea diverse beneficii. Şi tot aşa ... şefii ce zic, sunt de acord sau fac parte din aceeaşi cloacă?
* Este unul Jan-sprinţar, şofer pe la Camera de Conturi, care s-a apucat de făcut jocuri şi tras sfori pentru PSD şi împotriva preşedintelui Asociaţiei Judeţene de Fotbal, Dan Dumitru (că tot se apropie alegerile la AJF!). Jocurile se desfăşoară sub atenta supraveghere a unui specialist în asemenea manevre securistice, cumătrul Didi al lui Marean, ofuscat că Dumitru nu vrea să se încoloneze directivelor partidului roşu. Că şi fotbalul tot pe politică se duce de râpă! Revenind la Jan-sprinţar, acesta îşi arată muşchii de la instituţia de unde ia un ban public în faţa primarilor care au echipe de fotbal. Cică le flutură posibilitatea unor controale ale inspectorilor Camerei de Conturi pe la primăriile respective şi, în funcţie de votul şi susţinerea pentru conducerea fotbalului vrâncean, inspectorii ar întocmi documente în consecinţă. Curată coincidenţă, nene Jan! Alo, conu' Petrea, mai sunteţi şef pe-acolo sau nu vreţi să-i deranjaţi pe slujbaşii ''domnului preşedinte''?
* Mare aglomeraţie de ochi albaştri, de ieri şi de azi, la o chermeză a unei celebre societăţi de asigurări. Cum o dădeai, cum te-nvârteai, de ei te loveai! Tineri, adulţi, maturi sau pensionari, inflaţie, nu glumă! Mai ales că şi-a făcut apariţia şi unul dintre produsele cele mai profitabile ale securităţii comuniste, miliardarul făcut din banii românilor Ioan Niculae. N-a lipsit nici al nostru Marean-Renato-Alin, să-şi prezinte omagiile mai-marelui vizir. Să cânte lăutarii!
* Că tot veni vorba de aşa-zisul miliardar Ioan Niculae, cu care ne-am face de râs în lumea capitalistă normală: de la înălţimea miliardului său de euro (mai mult din reviste decât în realitate), moş Niculae a refuzat să răspundă câtorva întrebări decente ale ziariştilor din Vrancea. Cred că a fost şi prost sfătuit şi nici n-a înţeles. Ziariştii din Vrancea nu intenţionau să-l întrebe pe Ioan Niculae nici de conturile securităţii, nici de lovelele sau alte bunuri puse deoparte de Ceauşescu, nici de discuţia cu Marin Ceauşescu avută la Viena, în decembrie 1989, înainte de a fi găsit ''sinucis'' fratele dictatorului. Ochi albaştri, ochi albaştri ...
* Am mai scris câte ceva de unul Vasilică, mare iubitor de trandafiri roşii şi de luminişuri croite prin păduri, după tăierea copacilor. Şi, fiindcă se bucură de oblăduirea foştilor şi actualilor şefi din Direcţia Silvică (plus că-i place sub pulpana principalilor colaboratori ai ''domnului preşedinte''), Vasilică se dă fără frică. Însă, după ce a pierdut şi banii şi alegerile locale parţiale pentru Consiliul Local Andreiaşu de Jos, Vasilică face tot posibilul să împiedice activitatea autorităţilor locale din această comună. În ciuda realităţilor votului, a bunului simţ şi a intereselor comunităţii. Banii, interesele personale, sprijinul politic, jocurile de culise, amărăciunea înfrângerii nu l-au făcut nici mai deştept, nici mai bun, nici mai sănătos la cap.
* Închei cu ceva frumos. Luna trecută a apărut, în sfârşit, în mijlocul alegătorilor vrânceni, cel mai ... cel al judeţului cu noua cucerire blondă. Cunoscută pe reţelele de socializare, Larisa Maria e foarte tânără, suavă şi stie să-şi pună în valoare calităţile fizice (ajustate, pe ici, pe colo, cu ceva botox şi silicon). Merită, zicem noi, investiţii importante din partea îndrăgostitului numărul 1 al Vrancei, precum costumaţia specială de vânătoare de circa 5.000 de euroi. Să trăiască!

Istoria recentă: PNL-PD versus PNL-PDL

Au fost multe şi vor fi şi mai multe comentarii despre noua alianţă şi următoarea fuziune PNL-PDL. O reeditare, practic, a fostei Alianţe Dreptate şi Adevăr PNL-PD. Cum vă amintiţi, nici nu se număraseră toate voturile de la alegerile pentru Parlamentul European din 25 mai că liderii celor două partide au şi anunţat alianţa+fuziunea. Totul cât mai rapid. Cu multe feţe surprinse şi tot atâtea semne de întrebare. Crin şi Blaga, apoi şi Iohannis, au spus clar că vor merge împreună la alegerile prezidenţiale, se vor coaliza la nivelul organizaţiilor judeţene şi vor fuziona, cel mai probabil la începutul anului viitor. De curând, liderii PNL şi PDL au declarat, nici mai mult nici mai puţin, că se gândesc să fuzioneze chiar în această vară!!?? De ce se grăbesc precum fata mare la măritat? Se va încununa cu succes o asemenea mişcare politică rapidă? Să avem puţintică răbdare...
Aşa că n-ar fi rău să ne amintim câteva momente importante din istoria politică recentă. Cu referire directă la modul în care s-a constituit Alianţa DA în anul 2003. Şi o comparaţie a evenimentelor şi mutărilor politice. În primul rând, PNL şi PD erau aproape de limita supravieţuirii după alegerile parlamentare din anul 2000, ambele cu rezultate de circa 7%. PDSR preluase puterea totală iar anul următor îşi trăgea ''faţă europeană'' prin fuziunea cu PSDR-ul lui Cunescu (condus, practic, de Alexandru Athanasiu). Era clar că PNL şi PD aveau nevoie de o revigorare. Aşa că ambele partide şi-au schimbat, în mare parte, structurile de conducere. Traian Băsescu a câştigat alegerile în PD iar Valeriu Stoica a preluat şefia PNL. Cei care nu au rezistat vicisitudinilor opoziţiei sau tentaţiilor puterii au părăsit cele 2 partide şi au trecut la PSD. Apoi, încet, noile conduceri ale PNL şi PD au început să-şi reorganizeze structurile din teritoriu. Şi-au dat seama că trebuie să strângă rândurile în faţa tăvălugului roşu. Au încercat să adune formaţiunile politice mai mici sau organizaţiile civice. De exemplu, PNL a preluat ApR-ul lui Meleşcanu, PNL-Cîmpeanu şi UFD-ul lui Vosganian iar PD a fuzionat cu PUNR şi cu Partidul Naţional Român al lui Măgureanu. Băsescu şi Stoica vorbeau de posibilitatea unei alianţe PNL-PD. Stoica l-a adus pe Stolojan la conducerea PNL. Cele două partide din opoziţie intrau, încet, pe creştere electorală. În teritoriu începuse o colaborare între penelişti şi democraţi. Iar în septembrie 2003 s-a constituit Alianţa Dreptate şi Adevăr PNL-PD. În 2004, doar în Bucureşti şi Cluj Napoca s-a mers cu liste şi candidaţi comuni la alegerile locale. Abia la alegerile parlamentare din luna noiembrie 2004 Alianţa PNL-PD s-a prezentat cu liste comune în toată ţara. Au ajuns la guvernare, s-au certat şi s-au despărţit în 2007. Se ştie ce s-a întâmplat, chiar dacă proiectul iniţial Stoica/ Stolojan - Băsescu prevedea posibilitatea unei fuziuni. Şi cred că orgoliile şi interesele personale au împiedicat împlinirea acelui proiect politic de centru-dreapta.
 Iar acum vedem declaraţii super-optimiste ale liderilor PNL şi PDL cu privire la o nouă alianţă şi o fuziune rapidă după ani buni de bălăcăreli şi atacuri dure reciproce. Ambele partide au obţinut rezultate nesatisfăcătoare la alegerile europarlamentare, la distanţă mare de PSD. Dar prea puţini recunosc eşecul. Doar Crin şi-a dat demisia şi, apoi, şi-a dat şi seama că greii PNL l-au tras, deja, pe linie moartă. Iohannis a demisionat dar şi-a asigurat ascensiunea la şefia PNL şi, probabil, nominalizarea pentru a candida la prima funcţie în stat. În schimb, la PDL, Blaga s-a repliat imediat sub pulpana noului proiect politic de centru-dreapta. Fără remuşcări. Mai mult, noul tandem politic Iohannis-Blaga a ţinut morţiş să-şi arate muşchii în faţa celorlalte formaţiuni de centru-dreapta şi le-a dat cu flit. Spun că nu au ce să negocieze cu alde PMP, FC, PNŢCD etc. Doar dacă vin la ei în genunchi, cu săru' mâna, şi acceptă să fie pe la coada vacii. În rest, fără discuţii, fără prezentare de proiecte, idei, strategii. Cel puţin ciudată această atitudine arogantă a PNL şi PDL, dacă nu cumva ar trebui să bănuim nişte chestii ascunse. Şi toţi clamează necesitatea unificării dreptei şi susţinerea unui candidat comun anti-PSD la prezidenţialele din toamnă!
Aşadar, circa doi ani au lucrat PNL şi PD pentru realizarea unei alianţe politice de succes, cu ''animale'' politice de forţă, gen Băsescu, Stoica sau Stolojan (la vremea respectivă). Acum, PNL şi PDL vor să se alieze şi chiar să fuzioneze în doar câteva luni. Dar sunt, măcar, comparabile ''animalele'' de tracţiune politică, gen Iohannis, Predoiu sau Blaga?   

Politicisme

* Agitaţie mare în politichia românească. Dan senzaţionescu a revenit în prim plan datorită interesului PSD de a buimăci alegătorii şi pentru a-şi atrage voturile oteviştilor (chiar dacă nu mai sunt foarte mulţi). Jignirile recente personale reciproce Ponta-Diaconescu au fost rapid uitate pentru că nu prea ies la socoteală voturile de la prezidenţiale. Şi iată cum domnu' Dan s-a trezit înfulecând la masa puterii ciocoieşti, cu nesaţ şi fără nicio urmă de jenă. Doar urme de seu, mizerie, prosteală şi prostituţie deopotrivă. Cine se asemănă se adună.
* Pupat Piaţa Independenţei de cealaltă parte a scenei comico-politice: Alianţa DA reloaded! Pe picior, pe repede înainte, Crin şi Blaga au ascuns sub preş eşecul de la europarlamentare şi au anunţat că se aliază imediat şi fuzionează în scurt timp. Ca să nu scape căruţa, s-a urcat, rapid, şi Iohannis. Fără alţii, fără pregătire, fără analize, cică anti-PSD şi, cu scrâşnituri, anti-Băsescu. Liderii PNL şi PDL au aruncat coliva rezultatelor din 25 mai şi au scos şampania victoriei. Uf, ce uşurare!
* Pe la Vrancea observăm că apele peneliste sunt cam tulburi. Lipsit de experienţă politică şi nu numai, fără spate politic solid, naiv pe alocuri şi arogant în acelaşi timp, ginerele socrului său, deputatul Laur, a crezut că pune de-o revoluţie prin PNL. Şi a încasat-o în barbă imediat, de nu ştiu când şi-o reveni!
* În schimb, la PDL Vrancea, după modelul Blaga, echipa Neaţă e mulţumită cu rezultatele şi cu anunţul fuziunii rapide cu PNL. Poate mici răfuieli cu nişte primari, consilieri şi lideri locali.
* Cu cine va face Tăriceanu noua formaţiune liberală? Se vehiculează câteva nume de foşti şi actuali parlamentari PNL, cunoscuţi sau anonimi, precum Ilieşiu, Stroe, Gerea, Chiţoiu, David al lui Vlasov ş.a. Plus, posibil, ex-şefi de servicii din perioada guvernării CDR care au ''jucat'' mai mult pentru PDSR/ PSD, precum Cătălin Harnagea sau Costin Georgescu. Se vor alătura şi dizidenţii anti-Crin, majoritatea fondatori de IRL - Chiliman, Moisescu, Tuşa, Dan Popescu? După ce au încurcat firavul PNŢCD şi au făcut tot posibilul să nu se formeze o alianţă PMP-FC-PNŢCD pentru alegerile europarlamentare, alde Chiliman, Moisescu&comp s-au ''retras'' la negocieri de culise cu Tăriceanu şi Ponta. Ce surpriză!
* Se încălzesc pe margine multe nume pentru a se arunca în jocul prezidenţialelor. Iţele politice pentru alegerile din noiembrie sunt mai încurcate ca oricând şi, dacă politicienii nu prea ştiu ce să facă, atunci alegătorii musai să fie buimăciţi total. Care ar fi potenţialii candidaţi? Victor Ponta, Sorin Oprescu, Klaus Iohannis, Mircea Geoană, Dan Diaconescu, Cătălin Predoiu, Mihai Răzvan Ungureanu, Mircea Diaconu, Cristian Diaconescu, Vadim Tudor, Kelemen Hunor, Călin Popescu Tăriceanu plus nişte candidaţi ''exotici'', gen afacerişti, sportivi sau artişti? Care-s iepuri, cine joacă la cacealma, ce partituri vor interpreta, cine îi manipulează? Vom avea în septembrie episoade după tiparul ''dragă Stolo''? Ceva e sigur: se va merge cu ''Băsescu'' în gură precum picătura chinezească. Cine rezistă la tăvăleală?
* Singurul prefect ''PNL'' ţinut în funcţie de cabinetul Ponta are o nouă misiune ''apolitică'', demnă de statutul de înalt funcţionar public, în conformitate cu stilul de guvernare al FSN/ FDSN/ PDSR/ PSD: sună şefi de instituţii publice (membri sau simpatizanţi PNL) pentru a-i convinge să treacă la UNPR dacă vor să-şi păstreze funcţiile. Dar ce va face prefectul Kanty în noul context macro-politic dâmboviţean? Va încerca să racoleze directori şi pentru PPDD? Sub patronajul deputatului Murgu, transferat recent de la şefia PPDD Vrancea la cea a organizaţiei UNPR? Te pomeneşti că prefectul zglobiu Kanty este susţinut pe post de partiduleţele din buzunarele adânci ale PSD - UNPR, PC, PPDD!?!

Mircea Diaconu, rol şi roluri

Se analizează pe toate feţele rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European. Se emit păreri diverse, se fac pronosticuri şi strategii. Le vedeţi şi le citiţi cam peste tot. Aşa că nu voi scrie despre aceste rezultate în ansamblu ci despre un aspect particular: scorul obţinut de Mircea Diaconu.
La o primă evaluare, rezultatul electoral al lui Mircea Diaconu încurcă pe toată lumea. Pe lângă surpriza scorului, cele aproximativ 7 procente ale ''independentului'' Mircea Diaconu dau naştere la tot felul de supoziţii, scenarii şi confuzii care nu se încadrează în limitele unei strategii politice normale. Cine l-a votat pe Mircea Diaconu? Destul de simplu de răspuns, superficial: alegătorii din mediul urban, cei care au făcut diferenţa referitoare la prezenţa la vot dintre europarlamentarele din 2009 şi cele din 2014 (26,7 % versus 32,3%). De ce a fost votat atât de mult? O întrebare la care sociologii vor avea mult de lucru. Şi, poate, ar trebui să lucreze mai atent şi în mod profesionist, ca să nu mai apară concluzii gen rezultatele sondajelor de opinie de dinainte şi din ziua votului.
Nu poate fi ignorat rolul determinant al mediatizării excesive (din interes, desigur) de care s-a bucurat Mircea Diaconu. Inclusiv TVR i-a făcut servicii de propagandă gratuită prin difuzarea unor filme cu actorul Mircea Diaconu printre protagonişti în timpul campaniei electorale.Şigur că poate fi interpretat şi ca un vot anti-sistem, un vot de blam al alegătorilor blazaţi/ supăraţi/ uşor impresionabili/ nehotărâţi ş.a.m.d. dat partidelor şi politicienilor. Nici miza europarlamentarelor nu se ridică la nivelul celorlalte tipuri de scrutin - local, parlamentar, prezidenţial. Şi aici se găseşte o parte din motivaţia votului puţin ''exotic''.
Ce rol va juca politicianul Mircea Diaconu în Parlamentul European şi pe scena politică mioritică? Unii îl dau chiar ca viitor lider de partid sau candidat la prima funcţie în stat. Exagerat. Cred că fără o susţinere mediatică, partinică şi financiară pe măsură, actorul Diaconu nu va mai repurta nicio victorie importantă pe scena politică. Cred că actorul politic Mircea Diaconu nu va ieşi în aplauze din ringul politic. A învăţat destul din metehnele şi comportamentul politicienilor iar mesajul celebru din Filantropica - mâna întinsă care nu spune o poveste nu primeşte pomană - i-a rămas întipărit în minte şi i-a folosit, atât în studiourile tv cât şi în întâlnirile cu electoratul.
Revenind, puţin, la partide, scorul obţinut de Mircea Diaconu a dat peste cap planurile PSD privind scoaterea unui procent de peste 40% la europarlamentare. E adevărat că redistribuirea resturilor de voturi a ajutat partidul cu scorul cel mai mare dar procentul rezultat nu reprezintă, totuşi, realitatea electorală. 46% ar fi o ţintă prea mare chiar şi pentru partidul roşu iar liderii săi ştiu că nu pot ajunge la ea, în condiţii normale. Scorul lui Diaconu a încurcat, puţin, şi calculele electorale ale PNL, chiar dacă actorul nu s-a identificat, până acum, cu statutul de lider PNL. Plus că, la precedentele alegeri europarlamentare, scorul liberalilor s-a încadrat între 13 şi 15 la sută (aşa că 15% de acum e un rezultat foarte bun pentru PNL. Doar aroganţa preluată de la PSD, din cauză de USL, i-a determinat pe alde Crin&comp să anunţe, pompos, că vor să scoată cel puţin 20%). Totodată, rezultatul lui Diaconu i-a bulversat şi pe liderii PMP care aşteptau ca votul din mediul urban să-i aibă pe ei în prim-plan şi nicidecum pe actorul de la Nottara. Iar toţi cei care se dau de dreapta să nu considere că voturile pentru Mircea Diaconu sunt voturile electoratului de dreapta şi să le contabilizeze, în consecinţă. Deocamdată, PSD este câştigătorul acestora.

PS 1 - ce facem, însă, cu partea morală şi cea legală? Dacă nu i se validează mandatul pentru că instanţa i-a interzis să ocupe, timp de 3 ani, o funcţie publică pe motiv de incompatibilitate? Cine va avea de câştigat? Cu siguranţă nu dreapta.
PS 2 - va avea curajul să lămurească, odată pentru totdeauna, rolul jucat de el (împreună cu soţia lui, Diana Lupescu) în evenimentele din Decembrie '89? Cum de ajunseseră cei doi actori să comande şi să coordoneze forţe armate? Se vor pronunţa, în sfârşit, SRI şi CNSAS în privinţa soţilor Diaconu sau dosarele nu pot fi, încă, declasificate?

Adunate

* Cică ar fi ceva aspiranţi la fotoliul de prefect, atunci când Oprişan se va sătura de ''liberalul'' Popescu. O listă de bază i-ar cuprinde pe Cristi Misăilă, Dragoş Bîrlădeanu, Vasile Pintilie, Vasile Carnariu, Raluca Dan, Cătălin Vrabie, Constantin Guguianu. Plus alţii ceva mai neînsemnaţi, deocamdată. Dar, cum Kanty nu-l deranjează pe Marian ... atunci la loc comanda!
* Aşadar, un aprig aspirant la fotoliul de prefect este vicele lui Oprişan de la Consiliul Judeţean, Dragoş Bîrlădeanu, cel responsabil cu periatul, cu semnarea actelor în lipsa şefului, cu tineretul, cu transmiterea mesajelor închipuite ale ''domnului preşedinte''. Urmaş de activişti comunişti fruntaşi, junele Bîrlădeanu se crede mare sculă şi vrea funcţii importante deşi nu are treabă cu ele. Pe lângă cea de prefect, Bîrlădeanu vizează şi scaunul de preşedinte-director general al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate precum şi un post de deputat! Deloc modest, băiatul! A terminat cu numirile de inspectori şcolari şi directori de şcoli, cu promovarea activului roşu în dauna profesiniştilor. O tinerică ajunsă bibliotecară la un liceu focşănean poate să vă demonstreze cum se ajunge pe un asemenea post (ce fusese, oficial, blocat). Mai ales că duce o muncă asiduă la PSD şi nu la slujba plătită din bani publici pentru care nu are, oricum, vreo competenţă.
* Pădurarul roşu Vasilică de la Andreiaşu de Jos aruncă lovele din toate poziţiile, doar-doar va transforma Consiliul Local din comună într-un fief PSD, în urma alegerilor locale parţiale din 25 mai. Poate vrea să aducă şi comuna Andreiaşu de Jos la tiparul după care s-a ghidat în administrarea fondului forestier şi a cantonului silvic din zonă: a chelit tot! Conu' Vasilică n-are frică de nimeni, mai ales că beneficiază de sprijin de la toate nivelurile din sectorul silvic precum şi de susţinerea actualilor şi foştilor şefi ai Direcţiei Silvice Focşani, din mai multe guvernări.
* Agenţia de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură, instituţia care învârte mulţi bani şi interese pe măsură, face jocuri jenante cu banii, munca şi nervii agricultorilor din Andreiaşu de Jos. Vieru&comp de la APIA, ajunşi în funcţii pentru că aşa au vrut liderii PNL (încă de pe vremea lui Tăriceanu), trag tare acum cu PSD pentru a-şi păstra privilegiile, posturile şi combinaţiile personale. Şi răspund la comenzile politice aferente, în dauna fermierilor şi a bunului simţ.
* Supărare mare la PNL Vrancea din cauza manevrelor pe care le face PSD (cu ajutorul prefectului ''PNL'' Kanty) cu birourile electorale din judeţ. Păi nu erau pesediştii partenerii peneliştilor, aliaţi de nădejde întru salvarea României, bla-bla-bla? Iar acum, de câteva luni, pesediştii au redevenit sperietoarea democraţiei româneşti? Dacă ne amintim câte ceva, în circa 4 ani sentimentele şi atitudinile lui Nini&comp faţă de Oprişan&PSD au fost contradictorii (şi jenante pe alocuri): prin 2009 acuzaţii şi critici, apoi o colaborare electorală, apoi sentimente calde, apoi îmbrăţişări şi pupături de căsătorie, apoi declaraţii siropoase, apoi mici invidii, apoi ceva dezamăgiri suportate cu stoicism, apoi critici iar acum acuzaţii şi răfuieli publice. C-aşa-i în dragostea politică împotriva naturii! 
* Infrastructură distrusă de ploi, viituri, inundaţii şi alunecări de teren în Vrancea. Nu mai urlă Oprişan la guvern să-i dea bani? Nu mai acuză guvernul de incompetenţă şi rea-voinţă? Unde-s banii cu care se laudă că s-ar fi investit în Vrancea? Că pe teren nu se văd. Sau sunt îngropaţi prin anumite buzunare, conturi, vile şi maşini?
* Datoriile şi problemele cresc în Spitalul Judeţean din Focşani sub mandatul ''profesionistului'' roşu Mîndrilă. Responsabilii din Ministerul Sănătăţii s-au luat cu mâinile de cap şi ar vrea să-l demită pe Mîndrilă (ceea ce s-a întâmplat la un moment dat). Nici nu vor să mai stea de vorbă cu el. Doar Oprişan îl sprijină, cât o mai putea. Că omu' a mai angajat în spital, pe anumite poziţii, activişti PSD, în ciuda interdicţiilor guvernamentale.  

Amestecate de campanie

* Politicienii vrânceni nu s-au schimbat şi nu ne-au dat peste cap pronosticurile. Aşa cum anticipam şi în comentariul scris pe 14 martie - Miza Panciu. Opoziţia a făcut tot posibilul să-i asigure o victorie facilă candidatului PSD la fotoliul de primar al oraşului Panciu. Cinci contracandidaţi are favoritul cursei pentru primărie, Iulian Nica. O singură problemă mai are nepotul fostului ministru Dan Nica: scorul pe care îl va obţine pe 25 mai. Un rezultat de ''numai'' 40-45% nu ar reprezenta un succes adevărat. Pe când vreo 60% ar fi un scor cu care clanul Nica şi PSD şi-ar putea încorda muşchii prin oraşul dintre vii.
* Supăraţi că fostul lider local PD/ PDL - Sorin Robu - nu le-a acceptat cântecul de sirenă (şi s-a înscris la PMP), cei de la PDL şi Forţa Civică s-au ambiţionat şi au aruncat în lupta electorală candidaţi proprii, fără şanse de a zgâria, măcar, mamutul roşu de la Panciu. Mai mult, pedeliştii au căutat şi au anunţat, în ultima clipă, un candidat cu numele ... Robu! Ca să-i bulverseze şi mai mult pe votanţi. Unde mai pui că tânărul Robu, acum la PDL, a fost un fervent susţinător al PSD până de curând, inclusiv candidat pentru Consiliul Local. Ca să nu intrăm în alte aspecte de cancan, gen bonurile fiscale pe la firmele acestuia, soţii, prietene, barmaniţa şi altele asemenea. Alegătorii din Panciu ştiu mai multe. Totuşi, niciun partid luptăcios împotriva PSD nu a avut sânge în instalaţii să iasă la atac cu un candidat cu numele de ... Nica!
* Ca să terminăm, deocamdată, cu Panciu: putem compara competiţia electorală de acum şi acţiunile partidelor de opoziţie cu participarea României la Jocurile Olimpice de iarnă. Avem sanie, bob, schiuri, patine etc doar aşa, la număr. Fără să conteze. De-aia în istoria Jocurilor Olimpice de iarnă România a obţinut o singură medalie de bronz, la cursa de bob, în 1968, la Grenoble. 
* Să nu uităm de alegerile pentru Consiliul Local Andreiaşu de Jos. Acolo, fostul ''independent'' Vasilică, mare iubitor de făcut luminişuri prin pădurile vrâncene, a trecut oficial pe roşu şi s-a asigurat cu oameni de încredere pe listele de consilieri ale PSD, PDL şi PPDD. Ambiţia lui este ca PSD să preia controlul în Consiliul Local Andreiaşu de Jos, singura comună din Vrancea unde PSD nu avea niciun consilier local în urma alegerilor din 2012!!! Iar pentru acest obiectiv, Vasilică&PSD sunt dispuşi la a arunca pe piaţă ceva miliarde. Pădurile judeţului mai pot fi rărite, Direcţia Silvică îl sprijină iar nea Gică Duţă îl protejează.
* Că tot vorbirăm de alegeri - au apărut, iar, zeci de microbuze şi autobuze vopsite în roşu, cu feţele aferente. Sunt maşinile transportatorilor care fac de ani buni servicii pentru PSD iar partidul le asigură, la rândul său, pe banii noştri, contracte şi trasee corespunzătoare. Plus funcţii şi posturi bugetare călduţe pentru soţii, copii, nepoţi, naşi, fini, cumetri ş.a.
* Cei bine informaţi susţin că problemele de ''sănătate'' ale lui Oprişan s-au accentuat şi după ce EBA a anunţat că nu mai candidează la alegerile pentru Parlamentul European. Ăştia spun că a picat cerul pe Marian-ul nostru când a văzut anunţul oficial al fetei lui Băsescu. La scena cu leşinul erau de faţă câţiva pesedişti de vază, inclusiv Ponta. Care Ponta nu s-a arătat îngrijorat deloc de starea lui Oprişan, l-a cam durut la bască de neliniştea celui mai ... cel al Vrancei. Şi el, atotfăcătorul Vrancei, ce-o să facă, e abandonat, cu cine se mai bagă în seamă, cine-l mai scoate, cu ce mai jonglează, ce jocuri să mai facă?
* Vineri, 9 mai, era programat un meci de fotbal de juniori pe stadionul Milcovul din Focşani. Însă unii care se cred stăpâni peste tot ce mişcă în oraş şi în judeţ au hotărât să nu permită disputarea meciului pe terenul respectiv şi au închis porţile. Că stadionul şi terenurile aferente sunt ale lor, moştenire de la vreo mătuşă! Cu ce bani s-au realizat investiţiile de la Complexul Sportiv Milcovul? Cu bani publici, bineînţeles! Au adus bani de-acasă alde Oprişan, Bacinschi, Vrabie&comp? Unde mai pui că, într-un acces de simţire democratică, oficialii celor două echipe şi arbitrii se gândiseră să protesteze faţă de acest abuz prin jucarea meciului respectiv în Piaţa Unirii din Focşani. Un gest de protest firesc, inteligent şi inedit. Dar, în spiritul ''democraţiei'' mioritice, nemulţumiţii au fost repede puşi cu botul pe labe şi liniştiţi de organul de partid. De exemplu, cum ar mai fi putut rămâne în funcţie directorul Liceului cu Program Sportiv (una dintre echipele de juniori era a LPS Focşani) după un asemenea afront adus partidului roşu? Se pot pierde funcţii, privilegii, pot apărea alte probleme odată cu exercitarea drepturilor democratice, cu libertatea cuvântului şi cu alte drepturi prevăzute în Constituţie! În ''provincia europeană'' Vrancea avem propriile reguli de comportament ''democratic''. Se ştie!
* Cătălin Popescu ar fi singurul prefect susţinut de PNL şi păstrat în funcţie de guvernul Ponta după plecarea PNL de la guvernare. Alde Crin, Nini şi alţii asemenea lor susţin că nu e nicio problemă, că e normal să fie păstraţi prefecţii în funcţii chiar dacă se mai schimbă guvernarea, că sunt înalţi funcţionari publici şi nu politicieni şi alte bla-bla-uri de-astea. Păi, dacă tot susţin asta, de ce USL a înlocuit toţi prefecţii găsiţi în funcţii la preluarea puterii, în mai 2012? Una vorbim, alta fumăm...   

De alegeri

* După joaca de-a tahicardia prin faţa procurorilor DNA, Oprişan s-a făcut iar nevăzut. Cică ar fi petrecut sărbătorile pascale prin zona Olteniei, cu gazela blondă. S-o fi întâlnit şi cu ''socrii'', cam de aceeaşi vârstă cu el? Oricum, pesediştii vrânceni sunt debusolaţi că stăpânul lor i-a cam lăsat de izbelişte acum, la început de campanie electorală. Oprişan a lipsit şi de la festivitatea de lansare a candidaţilor pentru Parlamentul European iar participarea delegaţiei PSD Vrancea a fost cam dezorganizată şi haotică. Nimeni nu ştie pe unde e şi ce face ''domnu' preşedinte''. O fi, din nou, la vreun tratament?
* Când spunea că angajaţii MAI nu fac politică şi nu trebuie să se implice în campania electorală, Ponta abia se abţinea să nu izbucnească în râs. Cumătrul său, generalul de interese şi lovele, re-re-re ... evaluat, o dădea tare cu respectarea legii şi distanţarea de activităţile şi interesele politice, bla-bla-bla. Să te strici de râs, dacă n-ar fi jalnic de ipocrit! Poliţiştii din Vrancea ştiu foarte bine lecţia.
* Şi pentru că tot lipseşte Oprişan din peisaj, oamenii săi de bază trag tare să execute ceea ce cred ei că ar da ordin şefu'. Principalii activişti - Bîrlădeanu, Raluca, Cel-Mare, Halici, Vrabie, Necula ş.a. Printre altele, activiştii roşii stabilesc preşedinţi şi locţiitori de secţii de votare ''independenţi'', pun oamenii lor prin diverse ong-uri ''neafiliate'' politic, fac liste cu membri PSD băgaţi în secţii ca membri UDMR, PC sau UNPR. C-aşa i-a învăţat tătucul Cozmîncă!
* În dorinţa de a limita numărul voturilor non-PSD, guvernul a stabilit un număr mic de secţii de votare în străinătate. Prin urmare, cel mai probabil, doar câteva zeci de mii dintre românii care muncesc în afara graniţelor ţării vor reuşi să-şi exercite dreptul la vot pe 25 mai.
* Pe 25 mai vor fi şi alegeri locale parţiale pentru Primăria Panciu şi Consiliul Local Andreiaşu de Jos. Conform tradiţiei mioritice, partidele din opoziţie fac tot posibilul ca PSD să câştige fără emoţii postul de primar al oraşului Panciu. Peneliştii, pedeliştii, pemepiştii etc îşi arată unii altora muşchii leşinaţi şi se carotează reciproc. PMP şi-a stabilit un candidat, PNL l-a schimbat pe cel cu 3% cu altul de vreo ... 3%, PDL cică ar avea vreo 2-3 candidaţi dar pe care nu-i vede nimeni, celelalte formaţiuni s-ar arunca în luptă dar nu au gloanţe. De acţiune comună, colaborare şi altele asemenea nici nu poate fi vorba. Şi uite-aşa va defila notarul de Panciu şi deputat de Focşani, Ciprian Nica, cu nepotul fostului ministru Dan Nica, fără probleme. Unde mai pui că, pentru a se asigura, PSD ar putea lansa în cursă şi 1-2 ''independenţi'', gen managerul spitalului din oraş.
* În schimb, la Andreiaşu, primarul PNL trebuie să înfrunte maşinăria PSD care a cooptat şi echipa PDL. Dacă PMP, PDL, PRM, PPDD, FC etc nu-şi găsesc oameni ca să-şi completeze listele de candidaţi şi să se implice în alegeri, atunci PSD va pune mâna şi pe unul dintre puţinele consilii locale din Vrancea pe care nu le controlează. 
* Că tot veni vorba de alegeri. PSD trage tare sforile să preia, oficial, şi Comitetul Olimpic şi Sportiv Român, prin deputatul Alin Petrache, fiul unuia din celebra grupare Petrache-Bittner, formată din afacerişti foarte apropiaţi familiei Dana şi Adrian Năstase. Ce vremuri! Asta nu înseamnă că fostul preşedinte COSR, Octavian Morariu, ar fi fost străin de interesele PSD! Doar că Morariu era doar simpatizant.

Bonus
- o colonăleasă de miliţie, zisă Dumitreasca, a avut grijă să-i albească, în anii '90, cazierul lui Marean. Că băiatul avea ceva înscrisuri prin cazierul personal, din tinereţea sa zbuciumată, şi nu se cădea să ştie lumea adevărul despre cel mai ... cel al Vrancei. Iar madama miliţiancă s-a executat, cu aplomb, şi i-a albit cazierul lui Marean.
- celebrul Mărmureanu a declarat la Adjud, zilele trecute, că, peste ceva mii-mii de ani, se vor reuni două falii tectonice iar o parte din Africa estică se va desprinde şi se lipi de Madagascar. Se va forma, astfel, noul continent Madagascar. Mare pişicher şi vizionar e Radu Mazăre! Adicătelea, Mazăre ştie care-i treaba cu faliile tectonice şi de-aia îşi tot cumpără terenuri prin Madagascar. Se pregăteşte de pe acum să devină mare baron pe viitorul continent!

Pesedisme

* Gura bate ... inima. Oprişan a fost foarte vocal în ultima săptămână. S-a zbătut din răsputeri, cu aceleaşi expresii uzate şi găunoase pe care le foloseşte de ani de zile, să apere baronii PSD (inclusiv pe el însuşi) în faţa justiţiei. A devenit, pentru câteva zile, chiar un fel de purtător de mesaj/ de atitudine/ de imagine al PSD. Rău a mai ajuns acest partid! Şi atât de tare s-a stresat Oprişan încât l-au doborât palpitaţiile! Măi să fie! Cine l-o crede? Chiar să fie procurorii anticorupţie atât de terifianţi încât să-i zdruncine naturelul simţitor al celui mai ... cel al Vrancei? De ce s-ar teme Oprişan de procurorii DNA, el, cel curat, cel muncitor, cel drept? El, mare iubitor de portofele publice curăţate şi de buzunare private vămuite drastic! Procesul în care Oprişan este inculpat pentru fapte de corupţie trenează în justiţie de aproape 8 ani, până la prescriere. Dosarul de prostituţie şi proxenetism ''Marta'' în care Oprişan a fost primul politician luat la întrebări este pe undeva, prin sertarele procurorilor. Iar cele 4.000 de sesizări ale Curţii de Conturi cu privire la gestionarea frauduloasă a fondurilor publice în administraţiile locale şi judeţene din toată ţara abia se studiază. Aşa că nu înţelegem de ce ar fi tracasat autointitulatul şef al Vrancei. Poate-i de la astenia de primăvară? Sau de la schimbările bruşte ale vremii? Ori gazela cea blondă, care i-a stat alături şi la spital, îl încinge cam tare?
* Magistraţii de la Înalta Curte au stabilit că notarul din Panciu şi deputat PSD de Focşani, Ciprian Nica ''Bratosin'', a fost colaborator al securităţii. Ce surpriză! Aşadar, vârful de lance al PSD în susţinerea legii amnistiei şi graţierii şi în promovarea privilegiilor demnitarilor a minţit grosolan atunci când a semnat declaraţia pe propria răspundere cum că nu a colaborat cu securitatea. Adică Nica ''Bratosin'' a minţit - cu propria iscălitură - aşa cum obişnuieşte de ani de zile notarul ''infractor'' preferat al lui Oprişan să-şi păcălească alegătorii. Legea, bunul simţ, onoarea, moralitatea? Vorbe, ''Bratosin'' ştie foarte bine. Doar e vicepreşedintele Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor. Să-şi dea demisia? Ei, aş!
* Printre atâtea declaraţii aiuritoare din ultima vreme, nedemne pentru demnitarii unui stat democratic şi membru UE şi NATO, am văzut că alde Ponta şi Oprişan se compară cu românii ucişi în Decembrie '89!!??! Ce să mai spunem? O nouă dovadă de nesimţire, mult mai gravă decât modul în care manevrează banii publici în interese personale sau de grup.
* Ca de obicei, observăm că PSD trage tare cu acapararea secţiilor de votare din judeţ cu activiştii săi ''independenţi''. Iar prefectul Kanty nu pare a avea vreo problemă. L-o fi reevaluat Marian? Sau a bătut palma cu PSD, aşa cum susţine Ludovic Orban? Nu putem crede asemenea speculaţii...