Caragiale ... şi nu numai

* Mult hulitele măsuri de austeritate ale cabinetului Boc sunt continuate de cabinetul Ponta. C-aşa-i în politica noastră! Cine a minţit? Cine a manipulat? Cine a păcălit? Cine păgubeşte?
* La adăpostul buletinelor de vot numărate pe 9 decembrie (băieţii ştiu despre ce-i vorba), Ponta, Crin&USL fac ce vor. Pot emite orice fel de lege, proiect, decret, hotărâre etc pentru că poporul nu va reacţiona. Iar PDL este, oricum, praf şi nu e în stare să scoată oamenii în stradă aşa cum au făcut-o cei de la USL la începutul anului.
* Pentru că ne apropiem de finalul ''Anului Caragiale'', n-ar strica nişte citate din nenea Iancu despre ce se întâmplă zilele acestea pe malurile Dâmboviţei:
- USL: ''o societate fără prinţipuri, va să zică nu le are''.
             ''ştii cât ţin la ambiţul meu, la onoarea mea de familist''.
- PDL: ''să se revizuiască primesc, dar să nu se schimbe nimica''.
             ''iubesc trădarea, dar urăsc pe trădători''.
             ''trădare să fie, dar s-o ştim şi noi''.
- UDMR: ''n-am putut pentru ca s-o tratez cu refuz''.
                 ''a făcut şi politică: a părăsit totdeauna opoziţia şi s-a alipit totdeauna de guvern care, în definitiv, nu era aşa de vinovat. Şi pe urmă iar aşa şi tot aşa''.
- Curtea Constituţională: ''aveţi puţintică răbdare''.
- Traian Băsescu: ''eşti tare, stimabile, la machiaverlâcuri''.

Dormiţi liniştiţi!

* Iarna ne-a prins, din nou, nepregătiţi. Dar, surpriză (?!), nu vedem deontologi, analişti, politicieni, reporteri care să urle la televizor şi să prezinte ''situaţia dezastruoasă'', ca în ianuarie-februarie: şcoli închise, drumuri înzăpezite, oameni izolaţi, reţele electrice căzute, ba chiar şi oameni care au murit îngheţaţi. Totul e în regulă, sub control iar la vară cald, că aşa îşi doresc guvernanţii. Oprişan nu mai zbiară la guvern, MAI, Ministerul Transporturilor, CNADNR, Prefectură, instituţii publice deconcentrate, societăţi de deszăpezire. Nu mai cere stare de alertă, demisii şi altele asemenea, ca acum 10 luni. E bine în Vrancea şi în ţară! Şi-o să fie şi mai bine! Frumos, linişte, feerie, fără probleme! Dormiţi liniştiţi!
* Pentru a nu ştiu câta oară, s-a demonstrat că lucrările pe banii noştri realizate în Focşani sunt jalnice. Asfaltul se surpă, gropile se înmulţesc şi se măresc, noroaiele au luat locul prafului. E bine! Dormiţi liniştiţi!
* A crescut enorm numărul parlamentarilor, conform dorinţei, legilor şi acţiunilor politicienilor. Nu contează că românii au votat micşorarea numărului de parlamentari la 300 (acum 3 ani, la referendumul validat conform Constituţiei şi legilor în vigoare)! Iar acum ne trezim cu un număr aproape dublu!!! Printre ei, mulţi cu dosare penale, incompatibili, traseişti, ''vorbăreţi'' o dată la 4 ani, ceva amante, protejate/ protejaţi, foşti/ actuali securişti şi comunişti din eşaloanele II şi III, necunoscuţi cu lovele făcute pe spatele bugetelor publice şi care au plătit gras pentru a se făli în faţa rudelor şi cunoscuţilor cu fotoliul de parlamentar. E bine! Dormiţi liniştiţi!
* S-a fâsâit şi propaganda deşănţată cu numărul de alegători. Atâta s-au agitat guvernanţii în vară că suntem vreo 15-16 milioane de români cu drept de vot încât am ajuns, şi la sfârşitul anului, tot cu liste electorale cu peste 18 milioane de alegători. Dacă se întâmpla cum clamau în vară alde Ponta, Crin, Iliescu, Hrebenciuc, Dragnea&comp şi scădea numărul de cetăţeni cu drept de vot de pe listele electorale permanente, atunci urmau nişte probleme electorale pe care nu şi le-au dorit: reconfigurarea colegiilor şi scăderea numărului de parlamentari. Ceea ce nu se făcea, monşer! Aşa că, e bine! Dormiţi liniştiţi!

Hai la vot!

* Asalt roşu pe final de campanie electorală şi în Focşani. Afişe, pliante şi mesaje ale candidatului de la Panciu pentru Focşani (!?) peste tot, materiale denigratoare la adresa contracandidaţilor aruncate prin tot oraşul (doar au clamat o campanie curată, nu-i aşa?) şi muuuuuulţi bani publici folosiţi pentru prostirea alegătorilor. Pentru că e criză, că bugetele publice sunt sărace şi că urmează un an şi mai greu, autorităţile locale şi judeţene folosesc toate resursele publice în slujba candidaţilor roşii. Cumpără tot felul de figurine din plastic pe sute de milioane de lei vechi, organizează serbări publice pompoase din bani publici, îşi critică adversarii politici tot pe banii noştri, ieftinesc pur electoral şi nejustificat economic preţul gigacaloriei (asta după ce iarna trecută aceleaşi personaje politice jalnice zbierau ca din gură de şarpe că bugetele publice sunt secătuite şi majorau tariful gigacaloriei la 400 de lei). Poate au descoperit, în câteva luni, vreo mină de aur sau vreun sac fără fund cu care să alimenteze bugetele publice, mai ştii?
* Activiştii roşii sunt pregătiţi şi pentru ziua votării, preşedinţii - imparţiali (ce-am mai râs!) - ai secţiilor de votare au morcovul roşu implantat direct ... unde trebuie iar cei care au experienţă ştiu cam câte buletine să ştampileze în plus pe 9 decembrie, în caz că nu le iese socoteala. Foşti şi actuali consilieri locali, care trag tare de banii noştri de ceva ani, sunt meseriaşi în luatul ... la mână (e vorba de buletine şi ştampile de vot, desigur!).
* Vrancea e un judeţ sărăcit şi nu mai vrea nimeni să investească la noi din cauza ''negocierilor'' duse cu cei care ne conduc. O spune şi Institutul Naţional de Statistică într-un raport realizat pe perioada 1991-2010. Vrancea este cel mai subvenţionat judeţ de la bugetul statului, cu mult peste următoarele clasate. Cine ne-a adus în situaţia asta, cine a tăiat şi spânzurat în judeţ după bunul plac? Partidul roşu a deţinut puterea în Vrancea, indiferent de guvernarea naţională, sub diverse forme: FSN, FDSN, PDSR, PSD. Tătuca Giurgea şi învăţăcelul Oprişan, care a întrecut toate aşteptările şi calculele. Totul, sub patronajul secu. Că, altfel, nu se poate! Mulţumim din inimă partidului şi conducătorilor săi minunaţi!
* În campania asta electorală găsim câteva asocieri/ potriviri/ combinaţii, nu ştiu cum să le denumesc, mai bine vi le prezint:
- un hoţ de portofele îl susţine pe Nini Săpunaru. Amândurora le plac foarte mult portofelele, mai ales cele publice, pline cu banii noştri;
- un şuţ de caraimane îl susţine pe Laurenţiu Ţigăeru Roşca. Toată lumea ştie că şi lui Laur îi plac buzunarele doldora ale socrului Roşca. Iar şuţul nostru e îndrăgostit de buzunarele publice;
- un informator la secu, încă din tinereţe, zis şi Renato-Alin, îl susţine pe Ciprian Nica zis Bratosin. Băieţii informaţi ştiu de ce;
- un demagog populist care face orice pentru a-şi păstra privilegiile publice şi a face jocuri de putere îl susţine pentru Vrancea pe unul de prin Bihor, zis Petru Filip. C-aşa-i în politica noastră;
- un inculpat pentru corupţie, acuzat de un prejudiciu public de milioane de euro, îl susţine pe Miron Mitrea, şi ăsta cu multe milioane şi combinaţii pe spatele nostru, de-a lungul anilor;
- un incult care a trecut prin şcoală ca gâsca prin apă (dar se dă tare deştept) îl susţine pe unul avid de titluri academice pe care le colecţionează ca pe timbre, Cristian Dumitrescu. De plagiat nu mai spunem nimic.
Şi ar mai fi. Plus că, unde mai pui, susţinătorii ăştia au un singur nume! Asta merităm, nu?

Restanţe electorale

* Se trage tare pe ultima sută de metri, din toate poziţiile, în această campanie electorală. Primarii şi activiştii roşii au obligaţia ca, prin orice mijloace, să scoată cel puţin 70% pentru USL. Cică, astfel, Oprişan s-ar duce cu jalba-n proţap la Bucureşti ca să ceară un post de ministru pentru el însuşi în viitorul guvern. De Interne? Al Dezvoltării? Mare e grădina Ta, Doamne!!!!
* Răspândacii susţin că ginerele socrului său, pe nume Laur de Roşca, s-ar fi lăudat că iese deputat pe 9 decembrie doar pentru că respiră!!! Noroc cu Oprişan şi cu DNA, că, altfel, putea să respire mult şi bine Laur! Nici la milioanele de euro de la Administraţia Fondului pentru Mediu n-ar fi ajuns!
* Săpunaru, alt penelist degrabă iubitor de funduri şi bocanci roşii, se jură că asfaltul turnat cu mare zor şi fast în colegiul său nu are treabă cu voturile pe care le cerşeşte pentru data de 9 decembrie. Măcăne tare de tot! De atâta grabă, asfaltatorul a ''uitat'' să toarne câte 10 cm de asfalt pe ambele părţi ale drumului, îngustând şi mai mult drumul. Plus că stratul foarte subţire turnat în această toamnă electorală a început, deja, să se strice în unele zone. Profesionist, corect, legal, moral, ce mai! Doar e pe banii noştri!
* După modelul Vanghelie, candidaţii roşii apar zâmbăreţi pe toate gardurile şi maşinile de transport dând mâna cu cel care îi garantează în Vrancea: Marian-Renato-Alin. La aşa garanţii, aşa indivizi! Secu ştie cel mai bine!
* Iar am citit degeaba Constituţia din 2003 a lui Iliescu, Năstase, Hrebenciuc, Ponta&comp (votată heirupist în octombrie 2003, după cum se ştie) şi reglementările electorale din 2008, stabilite de PSD şi PNL, pe care trebuie să le respectăm şi acum! Cei care le-au făcut şi ni le-au băgat pe gât trâmbiţează peste tot că nu mai sunt bune!? N-am găsit pasajele în care s-ar preciza că, odată cu alegerea parlamentarilor, românii aleg şi pe icsulescu în funcţia de prim ministru. Plus că nu se scrie nimic despre suspendarea preşedintelui statului în cazul în care un partid nu obţine nominalizarea premierului după cum vrea muşchii unora. Dar cât mai valorează legile în ţara asta? Dura lex, sed lex! Prostii şi manipulări!
* Că tot veni vorba de funcţia de prim ministru. Ţinând cont de interesele României şi ale românilor, de situaţia economico-socială din ţară şi de la nivel internaţional, de avertizările specialiştilor, am întocmit, din scurt, două liste de nume:
- Victor Ponta, Ion Iliescu, Liviu Dragnea, Adriean Videanu, Crin Antonescu, Vasile Blaga, Adrian Năstase, Călin Tăriceanu, Relu Fenechiu, Viorel Hrebenciuc, Mircea Geoană, Radu Mazăre;
- Mugur Isărescu, Mihai Tănăsescu, Ion Ţiriac, Mariana Gheorghe, George Maior, Patriarhul Daniel.
Cine ar fi de preferat?

De campanie

* Se lucrează la greu prin Focşani, se sparg străzi şi trotuare de câte 2-3 ori în acelaşi loc, mizerie şi nervi, se blochează mai multe zone în acelaşi timp, se sparge asfaltul turnat în ultimele 12 luni ş.a.m.d. Cică se modernizează reţelele de canalizare iar plata se va face anul viitor. Cei care se mai pricep susţin că noile ţevi şi tuburi băgate în pământ nu sunt şi racordate la canalizarea oraşului. În fine, important este că li se arată alegătorilor că se munceşte mult pentru ca Focşaniul să devină oraş european. Nu contează cum se cheltuiesc banii publici, cât şi cum se distribuie comisioanele (Vega ştie cel mai bine), interesul este să se mai păcălească nişte fraieri până pe 9 decembrie. Viitorul sună bine!?
* Hoţul strigă hoţii iar demagogia lui Oprişan cu sloganul ''campanie electorală curată'' nu mai miră pe nimeni. Şi-a pus slujbaşii să interzică afişajul electoral pe proprietăţile private (doar trăim în democraţie, nu-i aşa?) şi, apoi, zilierii noctambuli au împânzit oraşul cu afişe roşii, pe proprietăţile oamenilor, fără să le ceară acordul acestora. Curat democratic, legal şi moral, ce mai! Nu mai are rost să vă spun ce se întâmplă în oraşele mici şi în mediul rural... e rupere. Mulţumim din inimă partidului! Mulţumim conducătorilor că ne mint şi îşi bat joc de noi! Da'... merităm, nu? Cât despre obligarea taximetriştilor să plimbe afişele roşii pe durata campaniei electorale, ce mai, e clasică!
* Crin ne demonstrează zi de zi că este obsedat de putere mai ceva decât Băsescu. Toţi din PNL trebuie să-i urmeze gândurile, atitudinea, vorbele, mişcările şi obsesiile. Mai nou, a intrat în colimator şi Tăriceanu pe care îl marginalizează în partid şi-l ameninţă cu excluderea! Cine nu gândeşte precum Iliescu, Năstase, Dragnea, Ponta&Crin nu are ce căuta în PNL! Rău a ajuns partidul Brătienilor, total sub bocancul roşu şi subjugat ambiţiilor personale ale lui Crin.
* Au apărut şi afişe electorale cu Alin Trăşculescu. Fără sigla şi însemnele ARD, dar cu un slogan apropiat, cel cu inima. Plus că sunt lipite lângă afişele candidaţilor ARD. Şi, chipurile, nu sunt implicaţi membri PDL în campania lui Trăşculescu. Ei, aş! Şi marmota...
* PSD acţionează acum ca în perioada electorală 2000-2001. Ce surpriză... Acaparează primari independenţi şi PDL pe bandă rulantă, prin orice mijloace, ca să-şi arate muşchii şi să-şi demonstreze forţa în faţa fraierilor. Că botanişti se găsesc pe toate drumurile.
 

Scurte

* Alin Trăşculescu a căzut în plasa DNA precum un peşte mic în nada unui pescar profesionist. Cică trebuia dat un exemplu rechinilor din politică, aşa, ca de început de campanie electorală. Aşteptăm ca justiţia să-şi facă datoria, să dea sentinţe conform legii şi să nu tergiverseze ancheta şi judecata ani întregi, precum se întâmplă cu alte dosare penale pentru fapte de corupţie, cu prejudicii de milioane de euro aduse statului român. Exemplul nostru mioritic: dosarul în care Oprişan este inculpat pentru fapte de corupţie, trimis în instanţă în luna iunie 2006.
* De la început circulă zvonuri că şi Oprişan ar fi picat pe tehnică în cazul Trăşculescu. Mai precis, cei doi ''Alini'' ar fi vorbit la telefon despre rezolvarea fondurilor pentru celebra firmă sugătoare de muuuuuuuuuulţi bani publici Vega '93 Galaţi. Iar procurorii i-ar fi înregistrat. Plus că eventuala salvare din Parlament a lui Trăşculescu ar putea veni pe filiera PSD, la pachet cu trecerea deputatului (încă) PDL (încă) în barca PSD.
* Deranj la PSD că a fost numit Gabriel Postolache în funcţia de preşedinte interimar al PDL Vrancea. Nea Vasile Blaga l-a desemnat în acest post doar pentru a nu adânci criza din organizaţia PDL Vrancea, nu că l-ar avea la inimă pe Postolache. Nu prea-i convin atitudinile şi discursurile clare şi radicale anti-PSD/ Oprişan ale primarului din Ţifeşti. Blaga ar vrea ca preşedinte al PDL Vrancea să fie unul amic cu Oprişan şi care să nu strice relaţia Blaga-Oprişan, cimentată acum ceva ani cu lucrări pe o grămadă de fonduri publice.
* S-a ieftinit electoral gigacaloria în Focşani deşi primarul Didi şi ai săi urlau anul trecut ca din gură de şarpe că Primăria Focşani nu poate acoperi o subvenţie mare la agentul termic şi cereau un preţ la gigacalorie de 400 de lei. Acum, cică bugetul local poate susţine o subvenţie de circa 150 de miliarde de lei vechi şi au scăzut tariful gigacaloriei la 240 de lei. Decizia PSD+PNL nu are nicio legătură cu economia de piaţă, cu legislaţia europeană, cu normele nescrise de bun simţ, moralitate, etică etc. Doar campanie electorală dâmboviţeană. Ce va fi după 9 decembrie... nu mai contează pentru politicieni!
    

Pre-electorale

* Uraaa! În pragul campaniei electorale s-a inaugurat reasfaltarea unui drum naţional, anume cel dintre Odobeşti şi Andreiaşu de Jos. Având interese electorale în zonă, Oprişan&Săpunaru au tras tare de banii publici şi de constructor să toarne asfalt pe două drumuri din Colegiul 3 Dumitreşti, în orice condiţii. Şi când spun în orice condiţii mă refer, printre altele, şi la turnarea asfaltului pe o ploaie torenţială în cursul săptămânii trecute. Dar contructorul de partid şi de stat nu a întrerupt asfaltarea, pentru că trebuia inaugurat într-o anumită zi de candidaţii USL şi pentru a-i fraieri (a câta oară?) pe alegătorii din localităţile respective. Important este ca asfaltul să ţină până pe 9 decembrie. Apoi, Dumnezeu cu mila şi noi cu paguba! Cât se vor mai lăsa românii păcăliţi cu astfel de acţiuni ce sfidează şi bunul simţ şi banul public?
* Costel Mîndrilă, fost şi Eftandopoulos, a primit asigurări de la şeful judeţului că va fi pus şef la Spitalul Judeţean. Se ştia că PSD vrea un om de-al său de încredere, nu medic, în fruntea celui mai mare spital din Vrancea. Şi l-a găsit pe cel mai potrivit: unul condamnat la 3 luni cu suspendare pentru că ar fi furat din conservele de la rezerva de stat destinate sinistraţilor inundaţiilor din vara anului 2005, pe când ocupa funcţia de secretar general al Prefecturii!!! Felicitări! Altul mai bun nu se găsea!?
* Politicienii n-au renunţat la năravul de a manipula şi înnoroi manifestările elevilor, precum balurile bobocilor. Ăştia care-şi amintesc de noi o dată la 4 ani dau câţiva bănuţi din şmenurile lor de miliarde făcute în atâţia ani cu bugetele publice şi speră să-i păcălească iar pe votanţi. Ba se trezesc unii părinţi şi profesori să le mulţumească la scenă deschisă, ca pe vremea tovarăşului! La aşa caractere, aşa urmaşi! Absenţe, note pe pile şi bani, examene aranjate, alcool, droguri, bătăi şi altele asemenea...
* Politicienii nu uită nici bisericile, că şi acolo e o pâine de mâncat în campaniile electorale. Iar aşa-zişii trimişi ai Domnului pe pământ se fac imediat preş când văd banii cum foşnesc spre ei, sub diverse pretexte... bisericeşti. ÎPS Epifanie e profesor în de-astea.
* Jenantă chemarea lui Becali la Dumitreşti, să-l ajute pe Săpunaru să iasă din nou deputat. Dacă Săpunaru crede că asfaltul electoral nu e de ajuns pentru a primi voturile necesare, înseamnă că e groasă treaba. Dar să ajungi la mâna oierului din Pipera...
* Aruncat de Oprişan să candideze la Focşani, notarul de la Panciu pare cam ameţit şi nu-şi găseşte locul prin urbea de pe malul Milcovului. Aşa că Ciprian Nica-Bratosin (cei informaţi ştiu de ce) va face marcaj la uşa lui Marian Oprişan-Renato-Alin (idem) pentru a fi plimbat de mână prin Focşani, să-l vadă alegătorii ameţiţi de tulburel şi să pună ştampila acolo unde li se spune.

Speculaţii electorale blatiste

S-au depus şi candidaturile pentru Senat şi Camera Deputaţilor. Câteva mici surprize au apărut pe ultima sută de metri. Se fac evaluări şi calcule, fiecare îşi numără susţinătorii şi posibilele voturi. Pe lângă astea oficiale, combinaţiile şi speculaţiile sunt la ordinea zilei. Aşa că voi face o trecere în revistă a posibilelor combinaţii politice din următoarea perioadă ce au drept scop intrarea în Parlament a unor personaje în legislatura 2012-2016.
În primul rând, e de remarcat faptul că Oprişan a stabilit aproape un pierzător - notarul de la Panciu, Ciprian Nica - pentru a candida în Colegiul 1 Focşani pentru Camera Deputaţilor. Cum am mai spus, Ciprian Nica poate juca rolul iepurelui electoral. Pe spatele lui se pot face jocuri şi negocieri politice. Cum s-a întâmplat şi în 2008, atunci când candidatul PSD George Băeşu a fost aruncat să candideze degeaba pe Colegiul 1 Focşani, rezervat la negocieri subterane de tata Mustea pentru fiul Răzvan. De data aceasta, câştigător la negocieri ar putea fi candidatul PPDD, fostul prefect Sorin Hornea, care nu s-a remarcat printr-o opoziţie radicală faţă de PSD, plus că are relaţii bune cu apropiaţii lui Oprişan. Nu e de neglijat nici posibilitatea ca Raluca Ioan, vechi membru PD, candidatul ARD pe Colegiul 1 Focşani, să intre în jocul combinaţiilor politice. Depinde şi de interesele grupării Blaga.
O altă zonă de combinaţii politice este Colegiul 5 Mărăşeşti pentru Camera Deputaţilor. Candidatul USL, mai noul penelist Laurenţiu Ţigăeru Roşca, tocmai a fost numit în funcţia de preşedinte al Administraţiei Fondul pentru Mediu, cu rang de secretar de stat, incompatibil cu statutul de deputat. Prin urmare, Oprişan l-a mulţumit pe Ţigăeru cu un post important, unde se învârt mulţi bani, şi i-ar putea lăsa culoar favorabil lui Alin Trăşculescu, mai ales dacă Blaga a negociat ceva în această direcţie. Totuşi, ar putea fi un duel la baionetă pentru obţinerea unui număr cât mai mare de voturi, peste media partidului, între Trăşculescu şi Neagu Murgu, preşedintele PPDD Vrancea, pentru a avea succes la redistribuire.
S-a mai vorbit şi de Colegiul 3 Dumitreşti pentru Camera Deputaţilor. Aici, candidatul USL Nini Săpunaru părea a porni cu stângul în campanie. Însă începerea asfaltărilor pe cele 2 drumuri naţionale care traversează acest colegiu pare a-l fi liniştit. Principalul său contracandidat, dr. Eugen Ghinescu, din partea ARD, este cunoscut şi apreciat în zonă de mulţi localnici, mai ales pe Valea Râmnicului. Totuşi, asfaltul electoral va înclina mult în balanţa voturilor pe 9 decembrie. Plus că Oprişan trebuie să scoată şi un parlamentar PNL în Vrancea, pentru a nu tensiona şi mai mult relaţiile din USL. Iar cel mai potrivit pentru acest post este chiar preşedintele PNL Vrancea, care şi-ar consolida poziţia în partid. Mulţi liberali sunt nemulţumiţi de aranjamentele pe care le face Săpunaru cu instituţiile publice, ultimul caz fiind cel de la ELECTRICA, astfel că un nou mandat de deputat ar mai estompa din vocile supărate.
Trecerea senatorului Miron Mitrea pe un colegiu de deputat poate fi interpretată şi ca un cartonaş galben din partea conducerii centrale a partidului sau din partea pesediştilor vrânceni. Dar, bursa zvonurilor îl dă pe Mitrea drept un candidat pentru un post de conducere în Camera Deputaţilor sau chiar pentru un fotoliu ministerial în următoarea legislatură. Pe de altă parte, deputatul Cristian Dumitrescu este mai dispus la compromisuri şi la cheltuieli însemnate pentru a câştiga un nou mandat de parlamentar. Pentru mandatul de senator se va lupta cu primarul PDL al comunei Ţifeşti, Gabriel Postolache, cu o atitudine anti-Oprişan explicită şi radicală, care nu este nici pe placul liderilor PDL, mai dispuşi la compromisuri, în special pentru rezolvarea unor interese personale. Dumitrescu şi soţia sa dispun de o avere destul de mare, aşa că vor şi funcţii pe măsură. Iar Dumitrescu toceşte băncile Parlamentului din 1992 şi cred că vrea să iasă la pensie din această instituţie.
Cât priveşte cele 2 mandate de senatori, s-ar putea ca Oprişan să-şi fi luat angajamentul că-i scoate pe ambii candidaţi USL, Petru Filip şi Cristian Dumitrescu. La mijloc sunt interese, lovele multe şi directive de la centru.
În fine, mai există şi scenariul cu USL câştigător cu peste 50% în toate cele 8 colegii parlamentare din Vrancea. Apoi, conform legii uninominalului lui Hrebenciuc din 2008, ne-am putea trezi cu 2-3 mandate suplimentare în Vrancea, în funcţie de numărul de voturi. În acest caz, ar putea intra în discuţie chiar şi un mandat de senator pentru Gabriel Postolache.  

Restanţe

* Regele Mihai este exploatat electoral la greu în această perioadă. Se aruncă distincţii, diplome, medalii, vorbe mieroase, demagogii şi altele asemenea pentru un spor electoral ipotetic la scrutinul din 9 decembrie. S-au remarcat, printre altele, două personaje politice expirate care zic de bine de fostul suveran deşi l-au şuntat atunci când se aflau în cea mai înaltă funcţie în statul român. Este vorba, în primul rând, de Ion Iliescu, cel care a făcut tot posibilul să împiedice revenirea Regelui Mihai în România după Decembrie '89, cel care a trimis poliţiştii şi securiştii să-l urmărească pe fostul suveran până la Mănăstirea Curtea de Argeş şi să-l scoată din ţară la începutul anilor '90. În al doilea rând, este vorba de Emil Constantinescu, cel care se declara susţinător al regalităţii până când a ajuns preşedintele României, în 1996. Apoi, Constantinescu a făcut tot posibilul să împiedice organizarea unei ample dezbateri naţionale şi a unui referendum cu privire la revenirea României la statutul de monarhie constituţională. Astea aşa, pe scurt, să nu ne mai ia unii de proşti şi uituci.
* Naşul Mustea jr a refuzat să mai candideze pentru un nou mandat de deputat pentru că i-a fost teamă de eşec. Şi nu se cădea ca tocmai cumătrul lui Băsescu să nu se aleagă... Aşa că tata Mustea a evaluat situaţia şi a hotărât că nu are rost să mai risipească din averea familiei, strânsă cu trudă încă de pe vremea comunismului, continuată cu biznis-uri post-decembriste gen Gigi Kent sau privatizări/ însuşiri de spaţii comerciale profitabile etc.
* Se pare că nici combinaţiile cu Oprişan nu au ieşit pentru a i se asigura un loc de parlamentar la redistribuire lui Mustea jr. La momentul deciziei de a nu mai candida, nu se ştia că Oprişan îl va arunca în campania pentru Colegiul 1 Focşani pe notarul de la Panciu, Ciprian Nica, despre care se spune că va avea statutul de iepure. Adică pe spatele lui Nica se poate negocia mandatul de deputat pentru PDL. Aşa că rămâne ca Trăşculescu să aibă parte, din nou, de un eventual rezultat pozitiv al acestor negocieri. Vom vedea în scurt timp.
* Oprişan le-a spus primarilor adunaţi la o chermeză în cortul de protocol zero de la Bachus (doar câţiva oameni de la monitorul lui Marean aveau acces acolo, în afara invitaţilor lui şefu') să aibă grijă mare ce fac în campanie cu primarul de la Ţifeşti, Gabriel Postolache, să nu cumva să piardă Mitrea al cincilea mandat de parlamentar de Vrancea. Doar a făcut atâtea pentru vrâncenii lui dragi!!!! Chiar aşa?!

Candidaţi, pe surse

Se apropie campania electorală pentru alegerile parlamentare iar partidele şi alianţele sunt pe ultima sută de metri cu stabilirea candidaţilor. Sunt interese mari, se fac calcule peste calcule şi se trag sfori pentru sau împotriva unor candidaţi. Se caută zonele şi colegiile cele mai potrivite astfel încât să nu aibă surprize neplăcute cei care trebuie să ''lucreze'' în Parlament până în 2016. În interesul alegătorilor, nu ne facem iluzii, nu-i aşa? Şi, ca de obicei, operaţiunea de stabilire a candidaţilor este plină de secretomanie, liderii partidelor nedorind să facă publice, încă, numele celor care vor intra în competiţia electorală peste o lună. Adevărat este că, pe alocuri, chiar nu se ştie cineva va candida. Din lipsă de candidaţi sau din cauza jocurilor/ negocierilor care se întind până în ultima zi de depunere a dosarelor de candidaturi. Aşa că, fără informaţii certe, încerc să creionez lista cu principalii şi posibilii candidaţi care vor cere voturile vrâncenilor în această toamnă.
În Colegiul 1 Focşani ar putea candida din nou actualul deputat PDL Răzvan Mustea. Dacă va opta pentru un alt colegiu, atunci Alianţa România Dreaptă i-ar putea arunca în luptă fie pe dr. Raluca Ioan fie pe Alin Trăşculescu. La rândul său, Uniunea Social Liberală ar avea de optat între doi tineri fideli lui Oprişan, Cătălin Vrabie sau Traian Negulescu. PPDD va intra în competiţie cu şeful organizaţiei municipale, Aurel Bâcu.
Colegiul 2 Focşani Sud va fi adjudecat, aproape sigur, de actualul deputat PSD Angel Tîlvâr. ARD l-ar putea arunca în luptă pe şeful (schimbat sau nu) de la Direcţia Agricolă, Costică Neaţă. Candidatul PPDD va fi consilierul local Leonida Milea.
În Colegiul 3 Dumitreşti prima şansă pare a o avea actualul deputat PNL Nini Săpunaru. Se speculează că ar putea fi contrat de PSD cu vreun independent sau cu vreun om băgat la înaintare în alt partid, precum PPDD. Tot la capitolul zvonuri încadrăm şi posibilul candidat al ARD, un anume doctor Ghinescu, cunoscut şi apreciat în localităţile de pe Valea Râmnicului.
O altă zonă roşie este Colegiul 4 Odobeşti. USL va merge tot pe mâna lui Cristian Dumitrescu, despre care s-a spus că ar fi putut promova la Senat. ARD va intra în competiţie cu (încă) şeful OJPDRP Costel Bebe Mărica.
În Colegiul 5 Mărăşeşti se anunţă o luptă interesantă: Alin Trăşculescu-ARD, Laurenţiu Ţigăeru Roşca-USL, Neagu Murgu-PPDD.
Şi Colegiul 6 Adjud pare sigur pentru PSD/USL, probabil tot cu deputatul PSD Ciprian Nica. Nimic despre contracandidaţi.
La Senat, în Colegiul 1 (deţinut de Sorina Plăcintă, care nu mai candidează) USL o aruncă în luptă pe Fevronia Stoica (acum la PNL, fost senator PSD între 2000 şi 2004). Este un colegiu unde candidatul ARD ar putea fi Răzvan Mustea, depinde de negocierile din partid dar şi extra-PDL. Cunoscătorii ştiu de ce! Un alt nume vehiculat este şi cel al dr. Raluca Ioan. Totodată, nu este exclus nici un posibil candidat iepure, şi anume Constantin Guguianu ca independent sau de la un alt partid, în afară de PSD.  
Cel mai probabil, în Colegiul 2 Senat nu va mai veni Miron Mitrea. Aşa că ne vom trezi cu vicepreşedintele Senatului Petru Filip, din partea USL (ex-PDL, acum PSD). Acesta se va lupta cu primarul PDL din Ţifeşti, Gabriel Postolache. Tot în acest colegiu ar putea candida din partea PPDD Ştefania Şaradici, fost secretar al Primăriei Adjud şi care a obţinut un scor de peste 20% la alegerile locale.
Acestea ar fi posibilele candidaturi, pe surse şi intuite, fără confirmări. Ar mai fi câteva nume luate în discuţie pentru a candida la parlamentare. Este vorba de vicepreşedintele PSD Vrancea Vasile Carnariu. Va rămâne, probabil, pe dinafară, însă i s-a promis un post public important. Şi afaceristul PSD Victor Roman a fost luat în calcul pentru Colegiul 6 Camera Deputaţilor sau Colegiul 2 Senat. Se aude că şi silvicultorul Gică Duţă şi-ar dori să ajungă în Parlament. Neavând loc la PSD, ar putea încerca la un alt partid. S-a mai discutat şi despre democrat-liberalii Dănuţ Popoiu, Alexandru Nazare sau Mirela Bâznă. Se pare, doar speculaţii. Nu se ştie şi ce oameni ar putea candida din partea Forţei Civice, sub umbrela ARD. Vom avea ce specula în continuare, în funcţie de ''scurgerile'' de informaţii din interiorul partidelor, până la depunerea dosarelor de candidaţi.

La dreapta prin stânga

Distractive, pentru simplul cetăţean, sforţările şi mişcările pe care le fac unii politicieni pentru constituirea unei alianţe de dreapta. Se ceartă, se împung şi se persiflează membrii PDL între ei, pedeliştii cu cei din jurul lui MRU, oamenii lui MRU cu cei ai lui Neamţu, ţărăniştii (care mai sunt) între ei, pedeliştii cu ''ungurenii'' şi ''nemţenii'' şi altele asemenea. Iar ei denumesc toate astea acţiuni de coagulare a forţelor de dreapta!!!??
Chiar zilele acestea, tinerii PDL, în frunte cu naşul Mustea jr, se întâlnesc la mare pentru dezbateri şi destrăbălare, sub sloganul ''Înainte prin dreapta''. Sigur că toţi vrem să progresăm, să mergem înainte. Mai facem şi pauze, mai ocolim, mai trecem de obstacole, dar tot înainte vrem să mergem. Acum, dacă tinerii pedelişti vor să o ia prin dreapta, e opţiunea lor. Însă doar declarativ, pentru că partidul lor se înconjoară numai de oameni de stânga. Adică o luăm pe la dreapta dar prin stânga. Aşa cum se întâmplă şi pe la Vrancea, unde liderii PDL s-au bucurat că preşedinte al Partidului Forţa Civică era un om de stânga (Cristian Onia), impus de Oprişan, nepot de-al unui şmecher roşu care toacă de ani buni muuuuuulţi bani publici (Victor Roman). Acum se arată de-a dreptul încântaţi că un şmecher de Bucureşti, care face cărţile în partidul lui MRU (Ştefan Pirpiliu), l-a înlocuit pe Onia cu un alt protejat de-al lui Oprişan, un avocat pe nume Adrian Ploscaru. Cu asemenea mişcări şi evoluţii ''de dreapta'', Pirpiliul ăsta şi cei din jurul lui nu par a face jocurile lui MRU. Sunt mult mai pământeni şi dâmboviţeni: îşi fac propriile jocuri, îşi satisfac interesele personale şi ale celor care îi manipulează, important e doar cât câştigă ei personal.
De exemplu, ar putea fi următorul scenariu: în contul dosarelor de corupţie şi ''referendumul'' din 29 iulie, Marean a promis că va ''scoate'' pentru viitoarea alianţă politică de dreapta doi deputaţi şi un senator. Adică rezultatul maxim obţinut vreodată de vreo construcţie de dreapta în Vrancea, fie că se numea CDR, PNL, PD, PDL sau Alianţa DA. Prin urmare, naşul Mustea jr ar avea asigurat tot Colegiul 1 Focşani iar Alin Trăşculescu va obţine un nou mandat de deputat în Colegiul 5 Mărăşeşti. Rămâne în discuţie colegiul de senator al Sorinei Plăcintă. Aici va fi impus, probabil, un om de la Bucureşti, poate din partea lui Pirpiliu-MRU. Pentru că se va face în aşa fel încât formaţiunile ce se vor alia cu PDL în Vrancea să fie neînsemnate, neperformante şi fără personalitate/ personalităţi. Şi de aceea nu au unii nevoie de formaţiuni bine organizate în jurul PDL-ului.

Oprişan îi face ''Forţa'' şi lui MRU

Zilele trecute, fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu s-a lansat oficial în politică, preluând un partid minuscul, despre care (mai) nimeni nu ştia nimic. Şi, astfel, MRU a devenit preşedintele unui partid (zis) de dreapta, Partidul Forţa Civică. Unde pare că şi-au găsit adăpost politicieni de peste tot. Unii dintre ei şi-or fi descoperit, între timp, principiile de dreapta, mai ştii? Iar Vrancea este, deocamdată, după acelaşi tipar.
Pun pariu că foarte puţini ştiau ca Forţa Civică există ca formaţiune politică în judeţul nostru de câteva luni. Mai precis, cu puţin timp înainte de începerea campaniei electorale pentru alegerile locale din 10 iunie, Forţa Civică a depus liste de candidaţi la Consiliul Judeţean Vrancea şi la câteva primării şi consilii locale. Preşedintele organizaţiei - Cristian Onia, fostul director al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Vrancea din perioada 2009-2011, impus de şeful PSD Vrancea, Marian Oprişan, în această funcţie. Iar acum, hodoronc-tronc, Cristian Onia s-a trezit liderul judeţean al unui partid din ce în ce mai mediatizat şi cu posibilitatea, cel puţin teoretică, de a ajunge chiar la guvernare peste câteva luni!? Ce mai pleaşcă de dreapta căzu pe capul unui om de-al lui Oprişan, ca să vezi! Aşa că nu putem să nu ne amintim de relaţiile lui Oprişan cu oameni din serviciile secrete, de relaţiile Blaga-Oprişan, de alte legături în zona portocalie, de pupăturile anuale Băsescu-Oprişan, de dosarele din justiţie şi altele asemenea care nu au legătură cu ideologiile politice. Cum de şi-a plantat, anticipativ, Oprişan un om de-al său în fruntea unui partid minuscul care a devenit, peste noapte, important pe scena politică? Şi cu care, teoretic, s-ar afla în conflict politic şi de principii? Zic unii că ar fi ştiut de ceva vreme de aceste mişcări politice şi, prevăzător, a acţionat conform propriilor interese. Iar cel care este, acum, preşedintele organizaţiei Vrancea a partidului lui MRU, de dreapta, pare foarte potrivit în ecuaţia jocului politic. Este de încredere, nu pune probleme. Total diferit de tânărul Mălureanu, de exemplu, sau faţă de alţi oameni care chiar s-ar implica într-o mişcare politică de dreapta. Şi, mai mult, chiar ar vrea să schimbe oamenii şi mentalităţile care domină Vrancea de 20 de ani. Dar, la noi, totul pare că trebuie controlat de bocancul roşu. PNL şi PDL cunosc (şi acceptă!) această situaţie.
Şi, ca tabloul să fie complet, precizez că preşedintele local al partidului lui MRU, Cristian Onia, tocmai s-a întors dintr-un weekend grozav petrecut în Delta Dunării, alături de mentorii săi politici de stânga: Oprişan, deputatul Cristian Dumitrescu, Iulian Matache, Raluca Dan, Cătălin Vrabie, primari şi consilieri PSD. S-o fi dus Onia să-i înfrunte sau să-i racoleze pe toţi ai lui Oprişan la Forţa Civică? Ha, ha, ha... Mai degrabă, omu' a primit un sejur de mulţumire pentru serviciile prestate plus ultimele instrucţiuni roşii '' de dreapta''.
 

Speculaţii

* Prefectul Popescu a început un joc de-a şoarecele şi pisica pentru a-l irita pe Oprişan, ocupat cu explicaţiile despre referendum şi alte aspecte judiciare. Scopul principal: PNL (în special Săpunaru) să obţină cât mai mult din negocierile cu PSD pentru că, deocamdată, e sub papucul roşu. Şi uite-aşa se aruncă pe piaţă nişte declaraţii, acţiuni ''pe ascuns'' şi mişcări din şold pentru a nu rămâne peneliştii de căruţă. Adică Săpunaru fără un colegiu eligibil la toamnă şi PNL fără zone de influenţă în judeţ. Urmărim...
* Jocuri interesante urmează şi la subiectul ENET Focşani. Interesante pentru politicieni şi, eventual, ziarişti, însă păguboase pentru locuitorii municipiului nostru. Nu ştiu cât va reuşi administraţia locală, adică PSD, să mai ţină în frâu tariful gigacaloriei pentru populaţie. E nevoie de multe zeci de miliarde de lei vechi pe lună numai pentru acoperirea diferenţei dintre tariful real şi cel plătit de populaţie. Se va intra în toamnă, probabil, cu un tarif acceptabil ce nu va influenţa prea mult votul de la alegerile parlamentare. Dacă va fi o toamnă caldă, atunci la alegerile din 9 decembrie alegătorii nu vor fi, încă, sub impresia unor facturi enorme la întreţinere. Apoi, după alegeri, nu va mai conta. Dacă va rămâne PSD la guvernare, se va vorbi de vechea moştenire portocalie şi se vor face promisiuni pe bandă rulantă. Dacă PSD va trece în opoziţie, atunci PSD va arunca rahatul tot pe guvernarea pedeliştilor şi alde Oprişan, Bacinschi&comp se vor bate cu pumnul în piept că, dacă rămâneau ei la butoane, ştiau, făceau şi dregeau pentru binele cetăţenilor...
* Ce se va întâmpla prin PDL Vrancea, după ce junele Mustea a pătruns adânc în familia lui Băsescu? Mai vrea Mustea jr. un nou mandat de parlamentar prin Vrancea? Va fi schimbat şi tras pe linie moartă actualul preşedinte al organizaţiei judeţene, Alin Trăşculescu? Va mai prinde Trăşculescu un colegiu eligibil? Se va implica din nou tata Mustea în organizarea PDL Vrancea? Sau se va muta centrul de comandă spre noua construcţie politică de dreapta, în frunte cu oamenii lui Ungureanu şi Neamţu, precum tânărul Mălureanu? Cred că pentru nea Vasile Blaga tot Trăşculescu ar fi potrivit. Că aşa i-a transmis şi Oprişan.
* Cică oamenii trimişi de PSD la Prefectură nu prea ar vrea să preia funcţii de durată prin această instituţie. Ştiu ei bine că nu ar avea prea multe avantaje, precum la Consiliul Judeţean sau la consiliile locale. Plus că guvernările se schimbă cam des...
* Un parlamentar necunoscut al PDL s-a trezit, în această vară, să propună o iniţiativă legislativă de majorare a indemnizaţiilor pentru mămici. Asta după ce, acum 2 ani, guvernul Boc tăiase o halcă mare din aceste indemnizaţii. Curat dâmboviţean, nene Iancule!
  

Priorităţi

De o săptămână, Vrancea are un nou prefect. Cum se ştia, Octavian Vieru a fost doar un prefect interimar, fără personalitate şi fără ambiţii administrative însemnate, o soluţie de moment a filialei PNL. Despre noul şef al Instituţiei Prefectului - Cătălin Kanty Popescu - se ştie că este un politician care cunoaşte bine judeţul, oamenii de afaceri şi chestiunile administrative. I se spune chiar eminenţa cenuşie a PSD din PNL, oamenii cunoscându-i trecutul, afinităţile, acţiunile şi mentalităţile. Dincolo de toate speculaţiile, de la Cătălin Popescu sunt mai multe aşteptări decât de la predecesorul său, Octavian Vieru. Totuşi, în prima sa conferinţă de presă în calitate de prefect, Cătălin Popescu s-a dovedit destul de limitat în ceea ce priveşte lista de priorităţi pentru Vrancea. Noul prefect s-a arătat preocupat de organizarea instituţiei, de fondul funciar (retrocedarea pădurilor părând o problemă fără sfârşit în judeţul nostru de mulţi ani) şi de mirosurile din Focşani. Ultima preocupare o putem trece şi în plan anecdotic...
Ce ar fi aşteptat vrâncenii de la un prefect instalat în funcţie de un guvern care ne-a făcut cam multe promisiuni în ultimele 4 luni? Cred că vrâncenii ar fi aşteptat să audă cum vor fi ajutaţi să diminueze din pagubele provocate de secetă. Se va ocupa cineva ca mesajele lor să ajungă la guvern? Se va bate cineva pentru reluarea investiţiilor în sistemele de irigaţii? Cred că vrâncenii ar fi aşteptat să-l audă pe reprezentantul guvernului în judeţul nostru că va căuta să sprijine agricultura şi industria alimentară, domenii în care Vrancea are potenţial. Poate şi că şi-a făcut o strategie de atragere a investitorilor români şi străini, pentru ca Vrancea să poată ieşi din lumea a treia a judeţelor ţării. Plus că va sprijini, va sfătui şi va impulsiona atât administraţiile locale cât şi firmele private în absorbţia fondurilor europene. Cred că vrâncenii aşteptau un semnal pozitiv cu privire la investiţiile în drumurile naţionale pentru care, până acum puţin timp, însuşi Cătălin Popescu a ieşit în stradă şi a făcut declaraţii politice critice la adresa fostelor guverne. Poate ceva de turism/ agroturism... Ş.A.M.D.
  

Dosarele de la Tulnici=exercitarea puterii

Presiunile asupra Obştii Tulnici au început să se concretizeze în ultimele zile. Anchetele derulate în birouri de procurorii lui Marean s-au lăsat şi cu arestări. Obiectivul final este, aşa cum am scris de mai multe ori, revenirea sub bocancul roşu a celei mai bogate zone forestiere din Vrancea. Decesul neaşteptat al fostului primar Aguridă a bulversat zona Tulnici, sub toate aspectele: politic, administrativ, afaceri, tăieri de păduri, investiţii locale. De un an şi jumătate se duc lupte grele pentru ca zona Tulnici să nu iasă de sub controlul roşu. În acest moment, zona este divizată. PSD deţine câteva sfere de influenţă, însă nu se mulţumeşte doar cu atât, mai ales că printre acestea nu se numără Obştea Tulnici. Aşa că ''promisiunile'' privind anchetarea ''independentă'' a celor care nu se supun sunt puse, acum, în practică. Ţinta anchetelor este ca preşedintele Obştii Tulnici să fie determinat să cedeze şi să renunţe la această funcţie. Odată cu el, ar urma ca şi ceilalţi membri din conducerea Obştii, o unitate privată şi nu publică, să se retragă pentru a le face loc celor agreaţi de partidul roşu. Este greu de prevăzut deznodământul. Sunt teancuri de dosare, expertize, documente în favoarea sau în defavoarea actualei conduceri. Sunt multe acuzaţii, acte şi facturi care îi încriminează pe cei care au condus Obştea până în 2010, agreaţi de PSD. Depinde doar de procurori modul în care sunt tratate toate aceste documente. Muşchii anchetatorilor, stimulaţi de firul roşu, stabilesc ordinea de priorităţi, încadrările juridice, actele ce se iau în considerare, paşii juridici de urmat etc.

PS - cum de în toate judeţele anchetele privind modul de desfăşurare a referendumului din 29 iulie sunt derulate de procurorii din judeţele respective iar în Vrancea sunt derulate de către procurorii DNA Galaţi? Or fi oameni în Ministerul Public care nu au încredere în procurorii (o parte dintre aceştia) din Vrancea?
  

Scurte de Tulnici

După cum presează şi ordonă Oprişan de ceva timp, procurorii vrânceni se străduiesc să-i execute pe cei din Tulnici care nu vor sub bocancul celui mai ... cel al judeţului. Aflarăm că aproape 20 de persoane din Tulnici au fost chemate la audieri la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. Sunt interese mari şi bani foarte mulţi care se pot manevra în zonă şi de aceea nu trebuie scăpată situaţia de sub controlul roşu. Am scris de mai multe ori despre jocurile de influenţă, despre interesele şi presiunile din zona Tulnici, o situaţie complicată, dificilă şi delicată după decesul fostului primar Aguridă de acum un an şi jumătate. Chiar şi când era formal în opoziţie, Oprişan a reuşit să-şi facă simţite prezenţa şi interesele în zonă. Inclusiv cu pistolul din dotare, conform unora din comună! Dar, de când cu guvernul USL, Oprişan are calea bătătorită în a-şi impune oamenii şi a-şi rezolva interesele în zona cu cea mai mare bogăţie forestieră din Vrancea. Nu contează legile, reglementările în domeniu sau dorinţele oamenilor. Important este ca Obştea şi Ocolul Silvic Privat Tulnici să intre sub ''jurisdicţia'' roşie!!!
Între timp, oamenii legii nu reuşesc să rezolve cazuri grave precum incendierea unor tiruri, în lunile iunie şi august. Sau cazurile de tăiere şi transport de lemne fără forme legale. Sau problemele legate de mita electorală, de voturile multiple, de semnăturile suspecte de pe listele de vot (la locale şi la referendum), de influenţarea votului, mai ales în rândul bătrânilor, din ziua scrutinului.
Adevărul de dincolo de noi, de păduri, de vânat, de drumul naţional 2D ... 

Nimic despre cine, ce, cum, când, unde ne numără

* Se anunţă schimbări masive la nivelul inspectorilor şcolari şi al directorilor de şcoli şi licee din Vrancea. Coordonatorul acţiunii, omul care semnează cu pixul lui înlocuirile şi pe la care trec cererile - ''intelectualul'' vicepreşedinte al CJ Vrancea, Dragoş Bîrlădeanu. Un tânăr promovat de Oprişan să-i citească discursurile şi, la nevoie, să semneze şi documente (odată cu plecarea la cele veşnice a lui nea Mircea). Iar acest tânăr fan, slujbaş, emul de-al lui Oprişan este sfătuit, în această operaţiune de epurare a şefilor de prin învăţământul vrâncean, de nişte ''doamne'' cu carnet roşu. Trecem peste caracterul şi profesionalismul unora. Pentru că, aşa cum vedem că se derulează lucrurile, tânărul Bîrlădeanu are ca obiectiv să întreacă PDL-ul în promovarea ''valorilor'' şi ''competenţelor'' pe diverse funcţii. Dispune şi de o listă de profesori ''agreaţi'', gen soţi/ soţii de prieteni sau de sponsori, amante, activişti dedicaţi, foşti colegi de şcoală cu unul sau cu altul. Dacă se aplică planul lui Bîrlădeanu, vor ajunge oamenii din învăţământul vrâncean să-i regrete pe cei înlocuiţi!
* Foşti puşcăriaşi, indivizi certaţi cu legea şi cu bunul simţ, ''afacerişti'' la negru şi cu evaziune fiscală perpetuă incită, manipulează şi mint o mulţime de oameni prin Suraia. După ce s-au comportat la fel în ziua referendumului din 29 iulie, ăştia vor acum să scape basma curată tot pe spatele sătenilor păcăliţi. Cine a semnat pe listele de vot în locul oamenilor care nu s-au prezentat la referendum? Cine a introdus în urne mai multe buletine de vot? Cine a scris nume şi cnp-uri ''din burtă'' pe listele suplimentare? Cine a trecut şi pe listele suplimentare oameni care votaseră pe listele permanente? Cine a votat în dreptul morţilor? Şi altele, petrecute nu numai la Suraia ci în toată ţara.
* Nini Săpunaru zice că vrea să se autodenunţe la DNA că a votat la referendumul din 29 iulie şi că i-a îndemnat/ convins şi pe alţii să facă la fel. Treaba lui, dar se autodenunţă şi cu privire la anumite metode de ''convingere'' exercitate asupra unor alegători? Şi, cu această ocazie, va spune procurorilor tot ce a făcut el de când a intrat în politică? Că asta ar cam aştepta alegătorii de ceva timp! Şi ar mai aştepta ca Oprişan, Trăşculescu şi alţii să se autodenunţe în faţa procurorilor cu tot ce au făcut ei de când sunt în politică! Aşteptăm degeaba, nu-i aşa?
* Au mai ars două capuri tractor într-o noapte în comuna Tulnici. Incendiere intenţionată, ca în luna iunie, înaintea alegerilor locale. Nu se ştie ce, cine şi cum. Ca acum două luni. În ritmul ăsta, să aşteptăm trecerea la incendierea locuinţelor? Că şi aşa poliţiştii şi procurorii noştri nu găsesc făptaşii.
 

Despre voturile lui Crin. Legitimitate falsă

Din cauza, sau datorită?, meseriei, l-am ascultat de multe ori pe Crin Antonescu vorbind. La microfonul Parlamentului sau în emisiunile tv. În ultimii ani, tot mai puţin în Parlament şi tot mai mult la tv. Aşa consideră el că-şi face mai bine treaba de parlamentar. De câteva săptămâni, lui Crin îi place să se audă vorbind şi gesticulând de la pupitrul Palatului Cotroceni. Ca un copil care a descoperit o jucărie nouă. Sau căruia i s-a cumpărat jucăria mult dorită, pentru care a plâns şi a bătut din picioare de multe ori.
Nu insist asupra visurilor sale. Nici asupra tabieturilor, plictisului sau vanităţilor sale. Cei care îl cunosc îi ştiu preocupările, orgoliile, caracterul. Ştiu că-i place să joace cărţi ore întregi, că vrea să câştige mai mereu, că partenerii de la masă îl mai lasă să câştige ca să fie mulţumit. Ştiu că-i place vodka scumpă, de calitate (de ce-o mai fi supărat pe Băsescu, că-i place mai mult whiskey-ul?), iar după o noapte lungă nu-l deranjează nimeni. Ştiu că-i plac oamenii cu bani, cu avere, pe care îi bagă în seamă după nivelul conturilor, după valoarea maşinii sau după cum ''pierd'' ceva sume la jocul de cărţi, mai ales dacă el câştigă.
Însă nu despre astea vreau să scriu. Ci despre o declaraţie demagogică, falsă, ipocrită sau cum vrea fiecare să o caracterizeze. Aşadar, preşedintele interimar spune, pompos, că el are în spate 7,4 milioane de români!!?? Adică, în traducere, el ar reprezenta cele 7,4 milioane de buletine ştampilate cu ''DA'' la referendumul politic al USL privind demiterea lui Băsescu din funcţia de preşedinte al României??!! Ca şi în multe alte dăţi, Crin face erori majore de percepţie, de logică şi de ceea ce reprezintă el, ca politician. În realitate, Crin Antonescu este reprezentantul celor 9.159 de bucureşteni care l-au votat pentru Senatul României la alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2008. Unde a ieşit pe locul al doilea, într-un sector condus de liberali, şi a intrat în Parlament la redistribuire, conform legii electorale negociate de PNL cu PSD, în 2008. Aaa, ar mai putea fi reprezentantul tuturor alegătorilor din colegiul său senatorial. Sau chiar din întregul Sector 1. Fiind şi mai concesivi, am putea spune că Crin are în spate 1,9 milioane de voturi obţinute în primul tur al alegerilor prezidenţiale din 2009. Cam astea ar fi maximul, deocamdată, pe date reale şi nu pe manipulări gen Vadim sau Becali. Aşa că, până la următoarele alegeri, parlamentare şi prezidenţiale, Băsescu are cea mai mare legimitate, cu 5 milioane şi 277 de mii de voturi obţinute la alegerile prezidenţiale din 2009. Îl urmează Mircea Geoană, cu circa 5 milioane şi 200 de mii de voturi. Logic, legitim, corect şi cum mai vreţi, Geoană ar fi trebuit să îndeplinească funcţia de preşedinte interimar în acest mandat constituţional. Însă, alde Ponta, Iliescu, Dragnea, Sîrbu, Hrebenciuc&comp, sprijiniţi cu avânt proletar de Crin şi ai lui, l-au îndepărtat pe Geoană din funcţia de al doilea om în stat. Unde a ajuns, după jocuri politice şi încălcări de regulamente, Crin Antonescu. Domnu' preşedinte interimar, ştim că vă plac fotoliul şi pupitrul de la Cotroceni, însă lăsaţi mai moale chestia cu legitimitatea! Că n-o aveţi!
Ca să aibă legitimitate, Crin trebuie să câştige alegerile. Până acum, n-a câştigat bătălii electorale importante. Doar în propriul partid a câştigat o bătălie acum 3 ani şi a avut grijă să-şi formeze o camarilă în jurul său de teamă să nu fie debarcat în scurt timp din funcţie chiar de către cei care abia îl aleseseră preşedinte al PNL.     

Nenea Iancu, forever young

USL cam se afundase şi bătea pasul pe loc în ultima vreme în ceea ce priveşte planul de debarcare cu orice preţ a lui Băsescu din fotoliul de la Cotroceni. Construit destul de minuţios, cu paşi repezi, cu acţiuni şi măsuri fără precedent în democraţia noastră dâmboviţeană şi originală, planul părea a merge şnur la un moment dat. Au apărut, inevitabil, punctele vulnerabile ale planului, aspecte pe care nu le prevăzuseră eminenţele cenuşii din spatele lui Ponta&Crin. Au urmat bâlbâieli, ezitări, retractări, repoziţionări şi multe minciuni şi manipulări. C-aşa-i în politică! Iar scopul scuză mijloacele, a zis ''nemuritorul Gambetta''!!!
Anunţul lui Ponta cum că s-a abandonat aşa-zisul mini-recensământ a fost un praf în ochi. Iar baronii au reacţionat imediat. Ei pregăteau, deja, operaţiunea de renumărare a românilor, conform ordinului de partid. Apoi s-a dat, oficial, şi decizia guvernului privind operaţiunile de scoatere a cât mai multor cetăţeni români de pe listele electorale. Cât mai repede şi cât mai eficient! Nu contează cum! USL va apela chiar şi la nişte date provizorii ale recensământului de anul trecut pe care liderii săi l-au contestat, l-au criticat şi chiar l-au boicotat! Curat murdar, nene Iancule!
 Totuşi, cum ar vrea să ne numere oamenii lui Ponta? Ne numără şi ouăle sau asta ţine doar de Năstase? Cu siguranţă, alde Dragnea, Oprişan, Mazăre&comp nu ne vor aduna precum ''adună'' ei voturile pentru că ar da cu mult plus, am ieşi vreo 30 de milioane de alegători care ar trebui înscrişi în listele electorale permanente! Aşa că vor aplica la numărarea românilor cu drept de vot metoda prin care ei ''adună'' voturile opoziţiei, de 22 de ani (cu experienţa alegerilor din 1946) - adunarea prin cât mai multe tăieri! Ştim sigur că, după atâtea rânduri de alegeri, baronii mai mari sau mai mici îşi pot lua pe bune titluri de doctori în numărarea/ adunarea/ manipularea voturilor în propriul interes!
Însă cum rămâne cu faptul că un guvern european, cică democratic şi cel mai cinstit  (!!??), îşi asumă o listă electorală înainte de referendum iar imediat după scrutin o reneagă? Cum organizează acelaşi guvern un scrutin cu un anumit număr oficial de alegători iar a doua zi după scrutin să spună că acel număr nu e valabil? Cum poate să spună acelaşi guvern european că a organizat foarte bine referendumul iar apoi să-şi conteste şi să-şi renege propriile acţiuni?
 Domnu' judecător, dar cu onoarea nereperată cum rămâne? Lasă că ţi-o reperează tătuca Iliescu!
Cred că toate aceste ''nebunii'' petrecute în politica românească de la începutul anului şi până acum, plus cele care urmează, că mai e mult până pe 31 decembrie, nu se puteau ''întâmpla'' decât în anul de graţie 2012. Pentru că 2012 a fost declarat anul I.L. Caragiale!

Pe caniculă

* USL  a schimbat conducerea Ministerului Administraţiei şi Internelor, aşa cum era de aşteptat încă de săptămâna trecută. Au venit alţi doi reprezentanţi PSD şi PNL, mai ''talibani'' şi mai dedicaţi partidelor lor, doi politicieni dispuşi să asculte şi să îndeplinească, în consecinţă, directivele de partid. Nu ştiu câţi români vor reuşi cei doi să numere până la 31 august, dar cu siguranţă se vor strădui mai mult decât Rus şi Dobre să rezolve interesele politice ale lui Ponta&Crin.
* Iar în plină caniculă, războiul USL-Băsescu se înteţeşte mai abitir prin promovarea judecătorului Mona Pivniceru în fruntea Ministerului Justiţiei. Sunt cunoscute declaraţiile şi atitudinile anti-Băsescu ale magistratului ieşean. Iar dincolo de fardul aplicat în mod interesat pe imaginea domnişoarei Pivniceru, colegii ei şi oamenii care lucrează în sistemul judiciar românesc nu au prea multe cuvinte de apreciere la adresa sa. Să sperăm că va respecta principiul independenţei justiţiei şi se va bate pentru ca politicul să nu mai influenţeze activitatea magistraţilor şi cursul dosarelor penale.
* De cealaltă parte, pedeliştii par a fi doborâţi de caniculă. Aşteaptă tot ca Băsescu să-i ''scoată'' şi de data asta. Vedem doar reacţii firave, opinii toropite de radiaţii, ''omiterea'' întâmplătoare a unor subiecte de interes major pentru cei mai mulţi dintre români. Tema aranjamentelor de culise dintre tabăra Blaga şi liderii USL pare a avea, din nou, argumente.
* Un exemplu de ''blat'' poate fi catalogată atitudinea liderilor PDL faţă de proiectul legii sănătăţii, propus de guvernul USL. Este un proiect ce cuprinde cam aceleaşi idei, principii, prevederi ca proiectul de lege promovat la sfârşitul anului trecut de guvernul Boc. Şi care a suscitat proteste ''civice'' şi ''spontane'', după cum s-a observat şi au confirmat alde Hrebenciuc&co.
* Înţeleg că primarii ar cam trebui să elimine din listele electorale, acolo unde există, persoanele decedate şi cele care muncesc în străinătate. Adică să elimine o bună parte din proprii votanţi, chiar cei care i-au ''ales'' în funcţii până acum!!!!
    

O decizie ... indecisă

Un fleac, ne-au ciuruit pe toţi! Cam asta e concluzia, la cald, a deciziei Curţii Constituţionale privind ... amânarea luării unei decizii referitoare la referendumul din 29 iulie! Cei 9 judecători atot-ştiutori şi atot-făcători ai României şi-au demonstrat ''profesionalismul'' şi ''imparţialitatea'' şi au hotărât ... nimic! Au arătat că au aceleaşi apucături şi mentalităţi precum majoritatea magistraţilor şi politicienilor români. Ar fi multe de spus. Dar nu cred că mai contează. Nu contează nici deprecierea leului, nici pierderea încrederii economice şi politice a României în plan extern, nici retragerea investitorilor, nici enormele pierderi provocate de secetă, nici imaginea negativă a politicienilor români, nici independenţa justiţiei, nici libertatea de expresie şi multe altele. Toată lumea aştepta o decizie a Curţii Constituţionale de la care România, în ansamblul său, să reînceapă să funcţioneze, măcar parţial. Acest lucru nu s-a întâmplat. Şi ne afundăm în mocirlă tot mai mult. Pentru că aşa vor politicienii care ne conduc. Situaţia economico-socială din multe state europene este explozivă. Se stă pe un butoi cu pulbere. Printre altele, România are o bucată a fitilului. Iar unii de pe la noi vor să-l aprindă. Ce rost mai are să amâne momentul? Să-l aprindem şi ... scapă cine poate!

PS - ce se va întâmpla dacă se vor descoperi cnp-uri false prin listele cu votanţii de la referendum? Ce se va întâmpla dacă se va descoperi măcar o persoană care a votat de două ori? Etc ... Cine îşi va asuma răspunderea? Cine va plăti?
 

Interese cu numărul de alegători

Am aşteptat câteva zile să văd dacă cineva se referă, fără patimă şi fără părtinire, la motivaţiile reale ale menţinerii numărului de alegători de peste 18 milioane. A făcut-o, pe scurt, publicistul şi scriitorul Stelian Tănase. Aşa că voi da o serie de precizări, izvorâte din realitatea noastră politică de zi cu zi. Este vorba de interesul tuturor partidelor ca pe listele electorale să figureze un număr cât mai mare de cetăţeni cu drept de vot. Altfel, ar scădea numărul de consilieri locali. Ar scădea şi sumele repartizate de guvern şi administraţiile judeţene unităţilor administrativ-teritoriale. Ar scădea şi numărul de angajaţi în primării precum şi alte privilegii. Şi cam nimeni din politica mioritică nu vrea să se întâmple aşa ceva.
Să trecem şi la alt plan. Menţinerea numărului de alegători pe listele permanente de peste 18 milioane este şi în interes parlamentar. Scăderea acestui număr ar conduce şi la micşorarea numărului de senatori şi deputaţi. Un calcul simplu, incipient, ne arată că, dacă listele electorale permanente ar conţine doar vreo 16 milioane şi ceva de alegători, atunci numărul parlamentarilor s-ar reduce, automat, cu vreo 60 de bucăţi!!! Ce politicieni ar dori această scădere? Ei, aş, puşchea pe limbă! Cum să se întâmple aşa ceva?
Să revenim, puţin, la numărul cetăţenilor români, un subiect intens dezbătut în ultimele zile, exclusiv din anumite interese personale şi politice, din orice parte am privi. Se bate monedă pe faptul că populaţia României ar fi scăzut chiar şi cu vreo 3 milioane de oameni în ultimii 10 ani!!?? E prea de tot. N-a fost nicio pandemie, nu s-a renunţat masiv la cetăţenia română. Sporul natural a fost mic sau negativ, însă nu se poate ajunge la diferenţele aruncate pe piaţă, în ochii şi urechile opiniei publice. Să admitem că numai Băsescu şi PDL ar fi avut interesul să se menţină numărul de alegători de peste 18 milioane. De ce nu au prezentat ``realitatea`` alde Ponta, Crin, Şova, Iliescu, Dragnea&comp încă de la începutul anului? Sau, măcar, din mometul în care au preluat guvernarea? De ce au acceptat listele electorale cu peste 18 milioane pentru alegerile locale iar după referendum, la mai puţin de două luni, le resping şi le contestă? Cum ar vrea să se desfăşoare alegerile parlamentare de la toamnă, cu peste 18 milioane sau cu vreo 16,5 milioane de alegători? Cum vor stabili, conform Constituţiei şi legilor României, numărul şi delimitarea colegiilor parlamentare, cu doar 3-4 luni înainte de scrutin?
Tânărul jurist de bani gata - Dan Şova - este băgat la înaintare de strategii hârşiţi ai PSD. Şova a luat-o peste bot cu numărătoarea buletinelor de vot de la referendum, ca ultimul fraier, dar continuă să facă valuri. Se agaţă cu ipocrizie de recensământul de anul trecut, acţiune criticată demagogic de către liderii USL. Ba unii dintre ei, printre care şi Şova, au făcut atunci apeluri la boicotarea recensământului! Iar acum, chiar dacă nu este nimic clar şi legal, liderii USL ne prezintă nişte date, considerate valabile, de la recensământul boicotat şi contestat!? Oare chiar aşa de proşti par românii în mintea politicienilor?
Şi încă ceva despre românii plecaţi în străinătate, mulţi doar provizoriu. Văd că sunt iar trataţi ca nişte cetăţeni români de mâna a doua, care nu ar cam avea aceleaşi drepturi precum cei rămaşi în ţară. În concepţia unora, românii care muncesc în afara graniţelor ţării sunt buni numai din când în când, mai ales ca să trimită cât mai mulţi bani în ţară. În rest, aceştia nu prea trebuie băgaţi în seamă, nu ar trebui nici număraţi, nici să voteze, nici să-şi dea cu părerea. După cum ne spun alde Iliescu, Şova, Ponta&comp, cetăţenii români din străinătate ar trebui şterşi din liste! Poate le vom permite să mai intre în România doar cu paşaport!

Pe scurt

* Referendumul s-a terminat! Nu s-a terminat, dacă ne uităm la declaraţiile şi atitudinile celor care l-au iniţiat şi organizat! Se caută mijloace, proceduri şi chichiţe legislative pentru ca rezultatul să fie în favoarea intereselor politice şi personale ale liderilor PSD şi PNL, deşi nu au reuşit să aducă, eufemistic vorbind, cele 10-12 milioane de alegători cu care se lăudau înainte de referendum, conform principiului ''nu pot ei boicota cât putem noi aduna''. Mi-a venit în minte şi o altă vorbă românească: când fu-Tică,/ nu fu-Tache,/ când fu-Tache,/ nu fu-Tică,/ când fu-Tache şi fu-Tică,/ nu fu-tuş la găurică!
* Presiuni, sfidare, muncă de ''convingere'', transport gratuit, promisiuni ş.a., toate cele petrecute pe 29 iulie pot fi catalogate, la general, drept agresiune. Foarte agresivă acţiunea ''referendumul'' pentru românul de rând. Chestia cu ''ciocu' mic, acum noi suntem la putere" se potriveşte cel mai bine situaţiei politice româneşti din ultimele 2 luni. PSD exercită puterea, nu ca alţii, după cum am mai spus. În ritmul ăsta, nu văd cu ochi buni libertatea presei, a gândirii şi opiniilor în România, conform articolelor 29 şi 30 din Constituţie. Dar cine mai ia în seamă legea fundamentală a ţării în ultima vreme?
* Bineînţeles, tătuca Ilici nu ne putea scuti de învăţăturile sale bolşevice nici după încheierea referendumului. Iar ne-a dat un perdaf de principii democratice, aşa cum a învăţat el în tinereţea sa kominternistă, din perioada stalinistă. Mulţumim din inimă partidului...
* Ce se va întâmpla cu apa caldă în Focşani? Cât va mai curge la robinete? Mai ales că, în ciuda sforţărilor, focşănenii au cam ignorat ''chemările'' la oaste ale oamenilor lui Oprişan.
* Se mai ocupă cineva de guvernarea României? Sau o ţinem numai în scandaluri şi mişcări politice? De sprijinirea mediului de afaceri, de combaterea efectelor secetei, de inflaţie, de devalorizarea leului, de atragerea investiţiilor străine, de absorbţia fondurilor europene, de diminuarea evaziunii fiscale, de pregătirea administraţiilor locale pentru iarnă de ... multe altele, mai e vreunul interesat, dintre ăia care ne conduc?

Stăm liniştiţi, miliţienii trag pe roşu

Ce nu au văzut, nu văd şi nici nu vor vedea miliţienii mioritici, conduşi de şefii lor iubitori de trandafiri roşii, de funcţii şi de poziţia ghiocelului în faţa lui Marean, precum Popescu, Norocea, Gheorghe, Avasiloaie, Marin, Harap, Cîrjică ş.a. Referitor la ce s-a întâmplat, ce se întâmplă şi ce se va mai întâmpla prin judeţ cu ocazia campaniilor electorale şi a zilelor de scrutin. Scurte concluzii:
- nu cunosc şi nici nu au prins de atâţia ani niciun huligan din hoardele care au traversat localităţile judeţului, în special în mediul rural, şi au terorizat oamenii, au tăiat şi vandalizat afişe şi bannere ce nu aparţin trandafirilor roşii;
- nu au prins pe nimeni (primari, funcţionari publici, candidaţi) care să ofere bani sau produse alimentare în schimbul voturilor;
- nu i-au prins pe cei care au votat de mai multe ori în aceeaşi zi;
- nu au sancţionat folosirea abuzivă şi ilegală a urnelor mobile;
- nu au văzut cum alegătorii sunt căraţi la vot cu maşinile, microbuzele şi chiar autoturismele primăriilor, în interesul celor 3 trandafiri;
- nu au văzut cum s-au băgat buletine de vot în plus, în urne sau în sacii care ajungeau la birourile electorale;
- nu au văzut cum se modificau procesele verbale din secţiile de votare sau din birourile electorale comunale sau orăşeneşti pentru a da rezultatul şi cheia dorite de cel mai ... cel al Vrancei;
- nu au văzut cum umblă activiştii roşii, împreună cu funcţionarii publici, din casă în casă şi din bloc în bloc, cu listele electorale în mâini, cu toate datele despre alegători, pentru a-i convinge să voteze într-o anumită direcţie;
- nu au văzut pachetele oferite chiar şi în ultimele zile prin Focşani, în anumite cartiere, în schimbul votului din 29 iulie şi al datelor de identitate;
- nu au văzut pregătirile de turism electoral, cu persoane, cu apă şi cu produse alimentare, pentru data de 29 iulie;
- nu au văzut şi nici nu au auzit ceva de ''sfaturile'' date lucrătorilor din societăţile sponsorilor trandafirii cu privire la prezentarea cărţilor de identitate cu ştampila ''votat'' la intrarea în producţie, pentru data de luni, 30 iulie;
- nu au văzut sau auzit ceva despre acţiunile ''în forţă'' pe care le pregătesc primarii PSD şi funcţionarii publici asupra cetăţenilor care nu se vor prezenta la vot până la o anumită oră;
- nu au văzut şi nici nu au auzit de primarii şi funcţionarii care le condiţionează oamenilor rezolvarea unor probleme, conform legii şi atribuţiilor lor de serviciu, de prezentarea actelor de identitate cu ştampila ''votat'' din data de 29 iulie;
- nu vor vedea cum se va vota pe bandă rulantă în multe localităţi, cu morţi, cu cei plecaţi din ţară, cu liste suplimentare, cu cei care nu au de gând să se prezinte la urne;
- nu vor vedea microbuzele, maşinile şi autocarele care vor mişuna prin tot judeţul duminică;
- nu vor vedea cum se vor băga în urne buletine în plus şi cum se vor stabili din condei rezultatele pentru a ieşi conform directivelor de partid;
- nu vor vedea consilieri, membri de partid, funcţionari publici care vor face propagandă electorală şi presiuni asupra alegătorilor pe 29 iulie, de dimineaţă până seara;
- nu vor vedea pentru că astea sunt ordinele partidului, ale şefilor şi ştiu că nu vor fi sancţionaţi dacă nu văd neregulile, ilegalităţile, abuzurile. Unii vor aştepta să fie şi promovaţi după 29 iulie, depinde de ei cum se mişcă...

Ultimele pregătiri

* Uraaaaa!!!! A venit apa caldă! Cu 3 zile înainte de referendum, focşănenii se pot bucura de binefacerile civilizaţiei. Graţie, desigur, celui mai ... cel al Vrancei. Care, dacă nu era, trebuia inventat, în numele şi în interesul cetăţenilor judeţului Vrancea! Cât o ţine apa asta caldă electorală? Eeee, nu mai cârcotiţi! Ca o ploaie de vară...
* Primarii USL fac ultimele pregătiri pentru reuşita politică din 29 iulie. Au maşini, microbuze, mâncare, băutură şi alte stimulente pentru ca oamenii să le urmeze directivele de partid în număr cât mai mare. Acţionează în forţă, dacă văd că nu prea le iese socoteala în ziua referendumului! Cei care mai au îndoieli pot citi şi asculta materialele jurnalistice de pe site-ul gandul.info.
* Aşa cum am mai spus, şi funcţionarii publici din Consiliul Judeţean, Primăria Focşani şi celelalte primării din judeţ sunt consemnaţi la post pentru duminică. Au obligaţia principală de a ''convinge'' oamenii care nu s-au prezentat la urne până la o anumită oră să meargă neapărat să voteze. Funcţionarii publici au acces la toate listele electorale şi la informaţiile despre participarea la vot de la reprezentanţii PSD. Vor merge din poartă în poartă şi din uşă în uşă, în ziua referendumului. Vor fi sprijiniţi de consilierii şi membrii USL, în special ai PSD, de administratori şi preşedinţi de asociaţii de locatari/ proprietari. Vor fi folosiţi şi agenţii de influenţă din comunităţi, gen profesori, cadre medicale, preoţi, poştaşi, cârciumari, patroni de magazine ş.a. Iar spre miezul nopţii se vor mai băga în urne, sigilate doar de ochii presei, buletine în plus, aşa cum s-a întâmplat de atâtea ori în ultimii 22 de ani, inclusiv la alegerile locale din 10 iunie a.c. Curat democratic şi legal, coane Iancule!
* Răspândacii transmit informaţii cum că, după manifestaţia de joi seară anti-Băsescu din Capitală, ar rămâne prin Piaţa Universităţii nişte protestatari, ''spontan'', ''neimplicaţi'' politic, ''de bunăvoie''. Ei ar urma să protesteze împotriva lui Băsescu până când acesta va fi demis. Zvonuri...
* Liderii USL, în special alde Iliescu&Ponta, au uitat să le spună românilor că şi ei au îndemnat lumea să nu participe la alte referendumuri. Şi chiar l-au muştruluit pe Geoană după ce acesta a votat la referendumul din 2009 privind parlamentul unicameral şi scăderea numărului de parlamentari. Iar acel referendum a fost validat şi cu multe milioane de voturi pentru din partea alegătorilor.
* Alte intoxicări din categoria acţiunilor nedemocratice şi neconstituţionale ne spun că, dacă referendumul nu va fi validat din cauza neparticipării la vot, atunci nici Băsescu nu ar fi lăsat să se întoarcă la Palatul Cotroceni. Majoritatea parlamentară din acest moment l-ar cam suspenda din nou pe Băsescu şi ar propune organizarea unui nou referendum. Data viitoare vor fi două zile de referendum iar pragul prezenţei de 50%+1 ar putea fi eliminat. Şi dacă nici a doua oară nu le reuşeşte manevra, atunci vor apela la nişte dosare şi la plângeri de ''înaltă trădare''. Toate, asezonate cu mişcările ''spontane'' şi ''civice'' de stradă. Şi tot aşa, până când vor reuşi îndepărtarea lui Băsescu din funcţia de preşedinte.  

Chestii ''tehnice''

Cabinetul Ponta vrea să rezolve în stil neaoş românesc, dâmboviţean, problema referendumului politic privind demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Văzând că au fost traşi de urechi de ăia din Uniunea Europeană, alde Ponta, Crin, Hrebenciuc, Dragnea&comp şi-au stors creierii pentru a-i aburi pe liderii occidentali, pe de o parte, şi pentru a manevra rezultatul votului de duminică, în folos propriu, pe de altă parte. Astfel, ei au stabilit nişte măsuri ''tehnice'' interne de organizare a referendumului prin care să-şi asigure rezultatul dorit pe 29 iulie. Prima a fost prelungirea duratei exercitării votului, de la intervalul orar iniţial 08-20 la intervalul 07-23. Au mai apărut câteva mici detalii ce par nesemnificative în ochii masei alegătorilor.  Printre acestea găsim constituirea secţiilor de votare în hotelurile şi restaurantele oamenilor lui Mazăre de pe litoral, în alte imobile ce aparţin membrilor sau simpatizanţilor PSD din ţară precum şi în localităţi foarte mici, chipurile turistice şi foarte căutate de românii plimbăreţi în ziua de duminică, 29 iulie, până târziu, aproape de miezul nopţii.
Apoi, cabinetul Ponta a aprobat Ordonanţa de Urgenţă nr. 41 prin care modifică o serie de articole din legea referendumului, privitoare la procesul de votare, cum ar fi:
- guvernul a desfiinţat birourile electorale din comune, oraşe şi municipii, pentru ca la stabilirea rezultatelor referendumului să aibă acces cât mai puţine persoane iar la presă şi la opinia publică să ajungă doar informaţiile care ''trebuie'';
- guvernul a eliminat din procesele verbale ale secţiilor de votare şi ale birourilor electorale de circumscripţie menţiunile referitoare la numărul participanţilor la vot din listele electorale permanente, la numărul votanţilor de pe listele suplimentare precum şi la numărul celor care au votat utilizând urna specială;
- tot din procesele verbale, cabinetul Ponta a eliminat punctul referitor la numărul ştampilelor cu menţiunea ''VOTAT'' din secţiile de votare. De asemenea, nu se specifică nimic, nicăieri, despre eventuala dispariţie/ sustragere/ lipsă a ştampilelor ''VOTAT'' şi nici nu se aduc precizări cu privire la starea sigiliilor de pe urna cu buletine de la închiderea votării.
Astea sunt câteva aspecte legate de modul în care guvernul Ponta înţelege să asigure desfăşurarea cât mai corectă (!!!???) a referendumului din 29 iulie. Nu sunt adeptul comparaţiei cu aşa-zisele alegeri ''democratice'' din 19 noiembrie 1946, câştigate la pas de puterea comunistă instalată de curând de tancurile sovietice. Însă unii de pe la USL ţin morţiş să demonstreze această comparaţie.    

De weekend

* Canicula ne-a doborât iar apa caldă este tot un fel de fata morgana pentru focşăneni. Poate bagă Marean ceva cărbuni în zilele dinaintea referendumului şi va mai curge apă caldă şi la robinetele amărăştenilor care pun ştampila pe trandafirii roşii de 20 de ani. Nu de alta, dar n-ar fi în regulă ca oamenii să trateze cu refuz directivele de vot ale celor care conduc administraţia locală şi judeţeană de atâţia ani. Că, apoi, trebuie să facă eforturi suplimentare ca să le iasă rezultatele la referendumul din Focşani precum cele din mediul rural.
* De altfel, primarii PSD&PNL sunt mobilizaţi sută la sută pentru îndeplinirea obiectivului pe 29 iulie. Coordonarea de la Consiliul Judeţean merge ca unsă (experienţa multor alegeri se face simţită!), funcţionarii publici cunosc ''procedurile'' de votare şi numărare a voturilor precum şi de întocmire a proceselor verbale în Vrancea iar miliţienii veghează conform ordinelor de partid şi de stat. Cică se urmăreşte o prezenţă la vot de vreo 80%!!??
* Am văzut că în Vrancea PNL primeşte doar ce vrea muşchii lui Oprişan. Iar Nini nu se supără! Poate să le dea peneliştilor numai praful de pe tobă, atâta timp cât contractele de proiectare şi altele pe bani publici funcţionează în direcţia care trebuie ... nu mişcă nimeni în front. Situaţia de la Vrancea n-ar fi singulară. Şi în alte zone se întâmplă ceva asemănător. Plus că, la nivel central, tensiunile dintre liderii PSD şi cei ai PNL au ajuns la cote ridicate, în ciuda îmbrăţişărilor, pupăturilor şi a colaborării fericite pe care le vedem pe la televizor. Ce vor face ei dacă dispare Băsescu? Nu vor mai avea niciun motiv să doarmă în acelaşi pat! Care le va mai fi obiectul muncii?
* Dramoleta ''Plagiatul lui Ponta'' duce penibilul la un nivel nebănuit. Să înţelegem că toţi profesorii şi comentatorii care demonstrează pe text plagiatul lui Ponta sunt agenţii PDL-ului şi oamenii lui Băsescu? Iar cei care susţin că lucrarea de doctorat a lui Ponta este originală şi corectă sunt profesori şi specialişti profesionişti şi independenţi? Pornind de la acest caz şi de la preconizata rezolvare a ministrului Andronescu, se va crea un precedent periculos atât pentru mediul universitar şi academic cât şi pentru sănătatea morală şi intelectuală a societăţii româneşti.
* Apar în presă tot mai multe informaţii despre achiziţii şi cheltuieli exorbitante din bani publici, din fondurile companiilor şi societăţilor naţionale. Foarte bine, să vadă tot românul pe ce i se duc banii! Aştept asemenea liste cu cheltuieli risipitoare şi chiar jignitoare pentru omul de rând din toate guvernările post-decembriste. Să te ţii ce hore se încing! Dacă ni le-ar prezenta cineva, fără partizanat politic, fiecare dintre noi va avea imaginea clară a jafului din banii noştri, practicat asiduu de toţi cei care au ajuns la borcanul cu miere al puterii după 1989.   

Nimic despre referendum

* Presiune continuă pe zona Tulnici, cu ţintă clară Obştea Tulnici. Marean atacă pe toate fronturile - Ministerul Mediului, Garda Financiară, Poliţia - în speranţa că vor ceda măcar câţiva dintre conducătorii Obştii. Activitatea Obştii şi a Ocolului Silvic Privat Tulnici este blocată de mult timp din cauza controalelor în valuri şi a intervenţiilor în justiţie. Din tot acest scandal au de suferit micii proprietari de păduri (majoritatea covârşitoare a obştenilor), care supravieţuiesc de pe urma valorificării câtorva metri steri de lemn din proprietăţile lor. Proprietăţi la care nu au acces!!! Nu au acces pentru că nu vrea cel mai cel ... al Vrancei! Dacă îşi vor da pădurile pe mâna oamenilor lui Marean, atunci ar mai putea vedea şi ei vreun metru de lemne. Nu prea mult, că foamea roşie e mare!
* Între timp, miliţienii mioritici bat pasul pe loc în privinţa incendierii celor două capuri tractor din noaptea de 6/7 iunie, din Tulnici. Se tot cercetează, se analizează ... poate până se va plictisi lumea şi va uita de caz. Nu cred că ''organele'' noastre au interes să descopere şi să pedepsească vinovaţii!
* Observăm că peneliştii vrânceni sunt din ce în ce mai masochişti! Autointitulaţii urmaşi ai Brătienilor suportă orice umilinţă şi şut în fund din partea lui Oprişan. Campion la masochism este, bineînţeles, Săpunaru. Şi facturile anuale şi altele sunt de multe miliarde pe an, e adevărat ...
* Că tot am amintit de Săpunaru - e supărat rău de tot, cam ca văcarul pe sat, pe jurnaliştii care nu s-au aliniat acţiunilor de subjugare a PNL de către PSD. Ăştia nu înţeleg, dom'le, cât bine fac ţării şi judeţului interesele sale personale, politice şi financiare!
* Aflarăm că al nostru Oprişan ar fi pus botu' la don'şoarele care prestează pe bani grei din reţeaua Marta. Se vede treaba că, chiar dacă ai lovele (adunate cu ''sudoarea'' unor semnături), nu mai eşti sigur de nimic pe lumea asta! Nici măcar pe un fu..i!  

De pe margine

* Am văzut că tătuca Ilici nu putea lipsi de la scenetele politice privind referendumul din 29 iulie (sau din ce alte zile vor stabili guvernanții, că nu se știe nimic sigur nici acum). Și, chiar de ziua Franței, propovăduitorul comunismului cu față umană și-a dat cu părerea despre niște chestiuni ce țin de democrație, statul de drept, justiție și altele asemenea pe care el le-a înfierat cu tărie timp de zeci de ani. Vă mai amintiți de sloganul „cine-a stat 5 ani la ruși,/ nu poate gândi ca Bush„? Ar fi fost bine pentru România dacă Iliescu s-ar fi mutat din nou la ruși, în urmă cu mulți ani. Acum, s-ar putea muta măcar în Belarus.
* Am văzut niște reportaje pe televiziunea Euronews despre situația politică din România. Nu păreau a fi în concordanță cu interesele politice ale guvernului Ponta. Să înțelegem că și acest canal de televiziune este condus de oameni ai Partidului Popular European, care îl sprijină pe Băsescu și nu prezintă obiectiv situația din România?
* Juan Manuel Barroso, președintele Comisiei Europene, și Van Rompuy, președintele Consiliului European, nu au vrut să apară într-o fotografie și conferință de presă comună cu Ponta după discuțiile de la Bruxelles. Sigur au fost mințiți și manipulați de Băsescu! Barroso e politician de stânga iar Rompuy e politician de dreapta. Ăștia de la USL îl fac mult prea tare pe Băsescu deși ei susțin că vor să-l demită și să-l trimită în fața instanței!
* Pentru că mai e puțin timp până la referendum, cred că USL ar trebui să aibă câteva ținte și acțiuni precise pe care să le urmărească pentru a-i reuși manevra politică:
- referendumul să se desfășoare în minimum 2 zile. Există experiența referendumului pentru Constituția lui Iliescu&Năstase din octombrie 2003, în 2 zile, cu multe confuzii și acțiuni incorecte (eufemistic vorbind);
- să-și asigure controlul asupra birourilor electorale de circumscripție și a birourilor secțiilor de votare. Acest lucru s-a cam realizat, în mare parte. Prin urmare, reclamațiile, sesizările și deciziile vor fi tratate și rezolvate conform scopurilor USL. Plus operațiunile de numărare a voturilor;
- să continue propaganda în valuri, precum picătura chinezească, atât prin mass-media cât și prin alte mijloace;
- să-și mobilizeze exemplar aleșii locali, mai ales primarii. În special PNL și PSD, dar și cei ai UNPR și UDMR (trădătorii „răi„ s-au transformat peste noapte în trădători „buni„). Primarii vor avea ordin să aducă la vot cât mai mulți alegători iar votul va fi conform indicației de partid. La fel vor acționa și funcționarii publici din primării și din consiliile județene, experiența din Vrancea fiind concludentă și la acest capitol;
- limitarea numărului secțiilor de votare din străinătate. Ministrul de externe a acționat, deja, în această privință și a redus drastic numărul secțiilor;
- să compenseze prin populisme și promisiuni electorale interne deficitul mare de imagine (și pe termen lung) din plan extern - Uniunea Europeană și SUA;
- să încerce stoparea devalorizării accentuate a leului.   

De ici, de colo

* Iar am aflat de la alţii că noi, vrâncenii, am dorit cu ardoare să mai dăm câteva miliarde bune pentru a fi împărţite de Oprişan şi ai lui după bunul plac, sub pretextul ''Zilele Municipiului Focşani''. Şi e mare noroc pe capul nostru că-l avem pe Oprişan conducător suprem, aşa cum ne-a spus, tot pe banii noştri, tânăra speranţă în limbism, urmaş de bază de-al lui Tavi Sugiulescu, Vali Sugiulescu, un fel de dj sau animator de prin Bucureşti. Plus că Vali ăsta ne-a băgat şi prin campania electorală, indicându-ne ce să votăm la referendumul din 29 iulie!!! O fi avut ăsta apă caldă să se spele după atâtea limbisme, că focşănenii nu au parte de un lucru de bază pentru civilizaţia secolului al XXI-lea - apă caldă la robinet?
* Să sperăm ca măcar în preajma campaniei electorale de la toamnă cei aflaţi în fruntea administraţiei publice de atâţia ani să ne fericească şi să se-ndure de noi! Nu trăim în Paradis,/ Apa caldă e un vis!
* Cică PSD ar căuta magistraţi favorabili, ''independenţi'', desigur, pentru a-i numi cât mai repede posibil în fruntea DNA şi a Parchetului General. Şi ce se mai miră unii, ce-o fac pe nedumeriţii, ce se mai înfoaie, se dau cu capul de pereţi şi urlă la lună că, chipurile, e dezinformare, minciună, manipulare şi altele asemenea! Bineînţeles, Băsescu e de vină! Ce chestie ... ce surpriză...
* Că tot e făcută Constituţia harcea-parcea în ultima lună chiar de către cei care au compus-o - am tot citit-o, iar la capitolul privind suspendarea preşedintelui României nu am găsit decât art. 95, al. 1, care spune că preşedintele ţării poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, ''în cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei''. Iliescu, Năstase şi ai lor au omis, în 2003, atunci când au elaborat Constituţia, să treacă şi alte ''motive'' solide, clare şi specific româneşti pentru suspendarea preşedintelui, precum: declaraţii politice, intenţii spuse la un pahar de vorbă, hăhăieli, înjurături sau glume de marinar, orgolii personale, antipatia faţă de unii politicieni, tendinţa electorală dintr-o anumită perioadă ş.a.m.d.
* S-a redeschis sezonul manifestaţiilor anti-Băsescu în Focşani, clar ''spontane'' şi ''civice'', ''apolitice'' şi ''de bunăvoie''. 

Pe scurt

* USL a făcut primul pas important în campania de demitere a preşedintelui Traian Băsescu. După votul din Parlament urmează 3 săptămâni agitate, în ciuda caniculei. Şi de această dată, s-a văzut că alianţele de conjunctură din politica mioritică se fac şi se desfac în funcţie de interesele personale de moment. Aceiaşi parlamentari UDMR, UNPR, de la minorităţi şi ex-PDL, care au susţinut măsurile guvernelor portocalii, acum susţin acţiunile guvernului USL. Ca tot românul, imparţial, coane Iancule!
* Era absolut obligatoriu pentru USL să-l suspende pe Băsescu în acest an. Dacă ar fi amânat procedurile (nu contează legalitatea sau constituţionalitatea lor, după cum am văzut), anul viitor ar fi avut şanse slabe să reuşească referendumul. Multe state din Uniunea Europeană trec printr-o nouă recesiune iar România nu va face excepţie. Responsabilitatea revine, normal, guvernului Ponta, alături de noua coaliţie majoritară. Ne putem aştepta la o iarnă grea, iar de la anu' ... vom trăi şi vom vedea! 
* După încheierea referendumului, indiferent de rezultat, aşteptăm ca guvernul să se apuce de treabă, aşa cum au promis Ponta, Crin &comp încă de pe vremea opoziţiei. Românii au, în majoritate, cu totul alte probleme şi preocupări decât circul şi luptele de pe scena politică. Oamenii aşteaptă locuri de muncă, reîntregirea salariilor, majorări de pensii, reduceri de taxe (inclusiv pentru mediul de afaceri), combaterea evaziunii fiscale, stoparea corupţiei, instituţii care să lucreze pentru cetăţean, sprijin pentru fermieri şi altele asemenea, uitate, din păcate, de actuala putere.
* S-a trezit, zilele trecute, şi Mustea jr cu un comunicat pompos împotriva actualei puteri. Credeam că intrase în hibernare! Sau că-şi face cărţile către USL, ca un pedelist bun, conform ultimelor tendinţe! După emiterea comunicatului s-a culcat la loc! Sau, mă rog, şi-a reluat activităţile personale, aşa cum îl ştim. Mai vrea un mandat de parlamentar?
* Cică se vor mobiliza pedeliştii, acum, de referendum! Dacă va fi ca în Vrancea, atunci Băsescu poate să rămână pe vecie în vacanţă, că nu are nicio şansă!
* Să înveţe mobilizare de la pesedişti! Primarii USL sunt, deja, pregătiţi de referendum. Au planurile pe uliţe/ străzi/ blocuri, oamenii lor au listele actualizate cu alegătorii, angajaţii primăriilor şi ai consiliilor judeţene cunosc ordinul pe unitate iar miliţienii stau în poziţie de drepţi de vreo două luni. Antrenamentul oficial de la locale le prinde foarte bine în această vară caniculară. 
* Cum vă spuneam despre posibilele schimbări prin instituţiile publice - la DSVSA a fost numit director interimar Doru Calistru, oficial adjunct. Are susţinere de la PSD şi speră să fie confirmat şi în urma concursului. Se trag sfori grele pentru el. Deputatul Tîlvăr, partener apropiat de vânătoare, pescuit etc ştie cel mai bine! Cât despre instituţiile care aparţin Ministerului Agriculturii, e absolut necesar ca eventualele aspiraţii ale oamenilor lui Săpunaru să primească acceptul preşedintelui PC Vrancea, Ionel Cel-Mare.

Puterea se exercită

PSD arată, de circa două luni, cum se exercită puterea cu adevărat în România. Indiferent de numele purtate de-a lungul anilor (FSN, FDSN, PDSR, unii cârcotași spun chiar și PCR), partidul lui Iliescu a demonstrat de fiecare dată că știe să exercite puterea. Acest partid este construit în așa manieră și are o structură bine organizată astfel încât să-i permită să preia rapid puterea în plenitudinea ei, sub toate formele. Niciun alt partid din România (sau coaliție) nu a fost în stare să învețe ceva și să acționeze asemănător atunci când a ajuns la putere. De fapt, celelalte formațiuni au ajuns, prin votul popular, la guvernare, nicidecum la putere. Din vina lor, în primul rând, dar și din alte motive pe care nu le mai amintesc acum. PNȚCD, PNL, PD/PDL, CDR sau Alianța DA s-au ocupat doar cu guvernarea, mai bine sau mai prost, exercitarea reală a puterii rămânând la stadiul de aspirație.
Acum, de două luni, se vede cum PSD ne demonstrează din nou cum se exercită puterea. Și-a luat o manta istorică și democratică - PNL - astfel încât să amețească pe cine trebuie, în interior și în exterior. O manta care va fi pusă în cuier iar, la momentul oportun, va fi băgată într-o ladă în pod. O știu cam toți peneliștii. Toate schimbările instituționale și măsurile adoptate de cabinetul Ponta și de noua majoritate parlamentară sunt o dovadă clară că urmașii lui Iliescu și-au însușit învățăturile tătucului. Și exercită puterea. Manevrele cu Monitorul Oficial, ignorarea și trimiterea la plimbare a Curții Constituționale, schimbarea Avocatului Poporului, adoptarea unor ordonanțe de guvern, schimbările de la nivelul conducerilor Parlamentului, demararea procedurilor de suspendare a președintelui Traian Băsescu (pe baza unor declarații politice și nu pe baze constituționale), nerespectarea unor hotărâri definitive ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (privitoare la incompatibilitatea unor parlamentari) și altele asemenea (înfăptuite sau planificate) nu ne oferă dubii. Am reintrat în epoca PSD de exercitare a puterii. Și Băsescu este vinovat că PSD se află acum în această poziție.

Să nu uit vreo două chestiuni legate de evenimentele la zi:
- În 2006, Vasile Blaga, ministrul administrației și internelor de atunci, și-a exprimat susținerea publică pentru Oprișan, când încercau cei de la DA să-l înlocuiască din funcția de președinte al Consiliului Județean Vrancea. Blaga a spus atunci că Oprișan ar fi schimbat ilegal. Zilele acestea, nu l-am auzit pe Oprișan sărind în apărarea prietenului Blaga (prietenie cimentată în urma lucrărilor de refacere a județului după inundațiile din 2005), înlocuit de la șefia Senatului.
- Cum se face că zeci de parlamentari UDMR, UNPR, foști PDL și cei de la minorități nu au remarcat, nu au sancționat și nu s-au revoltat împotriva „încălcărilor grave„ ale Constituției de către președintele Băsescu, timp de doi ani și jumătate, așa cum susțin ei acum? De ce au stat alături de un președinte care întreprinde acțiuni neconstituționale, încă de la realegerea acestuia în decembrie 2009? Răspunsul cu „interesul național„ măcăne prea tare și nu-l mai cred nici bebelușii...
- Matematic, USL ar mai avea nevoie de câteva voturi în Parlament pentru a se aproba suspendarea președintelui. Cât se dă acum pentru un vot? La moțiunea împotriva cabinetului Ungureanu s-a vorbit de un minim de 600 de milioane de lei vechi pe bucată de senator sau deputat. Cum va merge „darul„ acum, mai ales că leul se cam devalorizează?Nu e nimic exagerat, așa se întâmplă de mulți ani, e o practică utilizată cu sârg de fiecare partid.

Ne dau circ. Pe când şi pâinea?

Câteva lucruri despre evenimentele fierbinţi de pe scena politică românească din această vară caniculară. Dacă priveşti cu detaşare, cu mintea întreagă, sine ira et studio, ştii ce ai de făcut în continuare. De pe margine, circoteca e chiar distractivă, însă, din păcate, e vorba de România şi nu de altă ţară. Aşa că nu prea te mai apucă râsul.
Chestia cu legea fundamentală a ţării e desuetă, am mai spus-o. Sper ca măcar articolul 16, alin. 2 să mai fie respectat - NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE.
Se amestecă la foc automat prevederi legale, ordonanţe, articole (ne)constituţionale, visuri şi frustrări personale, orgolii nemăsurate, glume de cartier, atitudini grave, lacrimi de crocodil, fapte din istorie, declaraţii ultimative, populisme de doi lei, proceduri şi regulamente, totul în numele poporului şi al democraţiei. Înseamnă că şi poporul şi democraţia au ajuns nişte femei uşoare, perverse şi masochiste. Cărora le place să-şi bată lumea joc de ele. În fine, în înţelepciunea populară sunt atât de multe cimilituri care se potrivesc întâmplărilor prezente ... Amintesc doar două:
- Pe cine nu laşi să moară nu te lasă să trăieşti.
- Ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face.
Să sperăm că, după ce vor termina asaltul asupra Avocatului Poporului, Parlamentului, Curţii Constituţionale, DNA, hotărârilor magistraţilor şi asupra lui Băsescu, cei din coaliţia aflată la putere se vor ţine şi de promisiunile din programul de guvernare. Că doar asta le este şi menirea! Printre priorităţile programului de guvernare, cu care cabinetul Ponta s-a prezentat în faţa poporului acum 2 luni se numără:
- reîntregirea salariilor bugetarilor;
- asigurarea de locuri de muncă;
- implementarea unei viziuni economice de lungă durată;
- toleranţă zero faţă de corupţie şi clientelism;
- lupta împotriva evaziunii fiscale,
- stimularea mediului de afaceri şi întărirea clasei mijlocii,
- accelerarea absorbţiei fondurilor europene;
- respectarea legilor, fără excepţii, fără derogări sau scuze,
- asigurarea independenţei sistemului judiciar şi a calităţii actului de justiţie.
Cred că nicio instituţie nu va ataca la Curtea Constituţională sau în instanţă asemenea măsuri pe care le-ar adopta Guvernul şi Parlamentul. Cred că astea sunt şi dorinţele românilor, dincolo de cine conduce o instituţie sau alta.

Încă ceva:
- e foarte important pentru USL să modifice legea referendumului, aşa cum vor ei acum. Apoi, odată modificată legea, referendumul privind suspendarea lui Băsescu se va pune uşor în aplicare şi va avea rezultatul aşteptat de iniţiatori cu sprijinul primarilor USL (plus ai UNPR, UDMR etc) care vor face ce ştiu ei mai bine - să care oamenii la vot şi să le spună clar unde trebuie să pună ştampila.
- joi, 5 iulie, e un nou termen în lungul proces în care Oprişan e inculpat pentru fapte de corupţie. Au trecut, deja, 6 ani de la primul termen. Cum se vor ''mişca'' acum magistraţii? Le-o fi intrat frica în sân după episoadele demne de Caragiale din ultimele săptămâni?
 

De la Vrancea

* După ce se vor finaliza negocierile şi jocurile cu majorităţile din consiliile locale şi cu alegerea viceprimarilor, vor intra în linie dreaptă presiunile pe înlocuirea şefilor de instituţii publice. Până acum, doar la Inspectoratul Şcolar Judeţean s-a produs o schimbare, postul de inspector general fiind preluat, interimar, de Vasilica Zaharia, susţinută de primarul din Odobeşti. Dar la acest post mai sunt ceva pretendenţi, tot din zona PSD. Cei mai cunoscuţi sunt Marius Poll şi Adrian Atarcicov. De asemenea, la una din cele 3 societăţi ELECTRICA, fostul director Anghel, cu ceva tinichele de coadă, a fost repus în funcţie, în locul lui Romică Sandu. Şi la celelalte societăţi ELECTRICA sunt aşteptate înlocuiri, mesajele din monitorul lui Marean fiind cât se poate de clare. Pe unul din posturi ar putea reveni eternul Dănilă, promovat de guvernul pedelist pe un fotoliu călduţ de inspector acum vreo 2 ani. Ce-a mai suferit!!! La Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală se vorbeşte de înlocuirea lui Costică Neaţă cu fostul viceprimar PNL de Focşani Vasile Dobre. La Oficiul de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit fostul şef PNL Gabriel Bărculescu are mari şanse să revină pe post. Direcţia de Finanţe pare rezervată lui Marian Lungu, susţinut de multe partide, nu numai de Oprişan, precum şi de numeroşi oameni de afaceri. Dacă Direcţia Sanitar Veterinară va intra sub ''zodia'' PNL, atunci şefia acesteia va fi deţinută, cel mai probabil, de dr. Necula Botezatu. Actualul director, interimar şi cu delegaţie de mult timp, Mariana Amăricăi, caută tot felul de tertipuri ca să nu fie schimbată. Şi-a luat concediu medical, caută relaţii personale pe la ANSVSA dar şi pe la PNL şi PSD. Dacă, totuşi, postul va reveni PSD-ului, pe listă s-ar găsi Doru Calistru, Adrian Rădulescu, Luminiţa Deliu. În această vară se va analiza şi situaţia directorilor de şcoli şi licee, multe mandate fiind interimare sau pe final.  Cam atât, deocamdată.
* În cursa pentru obţinerea unor posturi în instituţii publice, mai ales în cele din subordinea Consiliului Judeţean şi a Consiliului Local Focşani, ar intra şi PP-DD. După viceprimari, vor urma discuţii şi pe instituţii între PSD şi PP-DD.
* Şi pe la Inspectoratul de Poliţie s-ar putea produce modificări, probabil anul viitor, chiar dacă şefii şi şefuleţii din poliţia vrânceană sunt, în majoritate, fani PSD şi răspund comenzile ca atare. Doar prim adjunctul Victor Norocea şi şeful Poliţiei Focşani Gicu Avasiloaie par siguri de funcţiile lor. Printre ofiţerii care ar dori o promovare în funcţie se numără, de exemplu, Harap de la Serviciul de Investigare a Fraudelor şi Gheorghe de la Poliţia Rutieră.
* În campania electorală, în Focşani era apă caldă, se plombau la greu găurile din asfalt, se dădeau tot felul de ajutoare de la bugetul local, maşinile parcate în locuri nepermise nu se mai ridicau şi altele asemenea. Ce se întâmplă acum nu mai comentez.
* Presiuni mari pe zona Tulnici. Afaceriştii din zonă au fost chemaţi la diverse şedinţe, la ordine adică, atât de către Oprişan cât şi de către reprezentanţii instituţiilor publice de control. Li s-a atras atenţia despre cum ar trebui să se ''mişte'' de acum înainte şi cam ce trebuie să decarteze, ca nu cumva să se supere ''domnul preşedinte''. Democratic, parol!
  

Despre Constituţie şi nu numai

* În 2003, românii au votat o Constituţie creată de tandemul Iliescu-Năstase. Pe baza acesteia s-au petrecut toate cele de până acum. A fost o lege fundamentală a statului român concepută special pentru ipotetica guvernare PSD şi după alegerile din 2004, cu Năstase-preşedinte şi Geoană-prim ministru. Iar Iliescu deasupra tuturor, tătucul naţiunii. Alegerile parlamentare şi prezidenţiale din 2004 le-au dat planurile peste cap iar hibele Constituţiei au început să fie exploatate.
* În Constituţia creată de oamenii PSD sunt prevederi clare referitoare la Curtea Constituţională, ca garant suprem al legii fundamentale a statului român. Sunt stabilite atribuţiile CCR cu privire la constituţionalitatea actelor normative şi la conflictele juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice. Iar articolul 147, alin. 4 stipulează că deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii.
* PSD, PDL, PNL, Băsescu, Avocatul Poporului, instanţe judecătoreşti etc au apelat de-a lungul anilor la opinia Curţii Constituţionale. Iar verdictele nu au fost, normal, pe placul tuturor. Dar au fost respectate, conform Constituţiei. Iar până la Ponta&comp nimeni nu şi-a permis să critice dur şi chiar să ameninţe cu desfiinţarea această instituţie stabilită prin legea fundamentală a ţării.
* În 2009, Curtea Constituţională a dat verdict de neconstituţionalitate, la sesizarea multor parlamentari PSD, actelor normative ale cabinetului Boc ce vizau înlocuirea directorilor instituţiilor deconcentrate.
* Nu cu mult timp în urmă, Curtea Constituţională a stabilit ca neconstituţional modul în care guvernul impozitează şi reţine bani din cuantumul pensiilor.
* Tot Curtea Constituţională stabilise ca neconstituţională decizia guvernului de micşorare a pensiilor cu 15%.
* Curtea Constituţională a stabilit, zilele trecute, că preşedintele României, indiferent de numele său, este reprezentantul statului român, conform articolelor din Constituţia creată pentru Năstase&comp în 2003.
* În perioada 2000-2004, Băsescu, Tăriceanu, Antonescu şi ceilalţi din PNL-PD criticau peste tot şi acuzau politizarea tuturor instituţiilor publice, inclusiv cele din aparatul justiţiei. După 2004, PSD arată cu degetul spre ceilalţi, cu aceleaşi acuzaţii.
* Din opoziţie, toate partidele clamează profesionalismul şi nu politicianismul. Când ajung la guvernare, priorităţile şi acţiunile concrete se schimbă radical. Ponta&Crin îi criticau pe pedelişti de politizarea instituţiilor publice. Odată preluate frâiele guvernării, PSD şi PNL au înlocuit în mare viteză diverşi directori şi şefi din structurile guvernamentale, agenţii, autorităţi publice, prefecturi, companii naţionale etc cu propria clientelă de partid. 
* La începutul anului, opoziţia PSD-PNL iniţiase în Parlament un proiect de lege privind majorarea salariilor bugetarilor cu 15% în prima jumătate a acestui an. Zilele trecute, noua majoritate guvernamentală PSD-PNL a respins, în Parlament, acest proiect de lege iniţiat chiar de ei acum câteva luni.
* Aproape toţi politicienii din România au cam pus batista pe ţambal şi acceptă, tacit, toate atitudinile, acţiunile şi măsurile adoptate de cabinetul Ponta. Indiferent de partid, pe de o parte, şi de legalitate, normalitate, legitimitate, moralitate, pe de altă parte. Câteva voci izolate mai iau atitudine clară şi explică derapajele puterii. Opoziţia PDL e sublimă dar ... pe la colţuri. Noul lider Vasile Blaga şi-a negociat poziţia cu actuala putere şi nu e cazul ca alde Ponta, Crin&comp să fie prea mult deranjaţi. Unde sunt cei de la PDL care se băteau cu pumnul în piept că sunt mari şi tari? Alde Berceanu, Udrea, Anastase, Flutur, Baconschi, Oltean ş.a.? Au, cumva, ceva bube-n cap şi stau cu capul la cutie? Nu mai au puterea şi le e frică să se contreze cu Ponta&comp?
* Încă de la preluarea primului său mandat de preşedinte, Băsescu a avut o relaţie tensionată cu magistraţii. Acum, vedem că procurorii şi judecătorii sunt, practic, puşi la zid de Ponta, Corlăţean, Şova şi alţi lideri USL. Unii dintre ăştia vorbesc chiar de posibilitatea revizuirii unor sentinţe judecătoreşti, dacă nu le convin lor (!!!???!!??), după modelul Iliescu din prima parte a anilor '90. Mai contează, de exemplu, art. 16 din Constituţie care prevede că nimeni nu este mai presus de lege? Sau articolele referitoare la drepturile şi libertăţile cetăţenilor? Ce să mai spunem de art. 124, alin. 3 - judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii?

La ordinea zilei

* Lupte subterane şi negocieri intense pentru constituirea majorităţilor în consiliile locale şi, implicit, alegerea viceprimarilor pentru noul mandat 2012-2016 în comunele vrâncene dar şi în municipiile Focşani şi Adjud. Presiunile sunt mari şi au ca ''bază'' motivaţii diverse: avantaje personale şi pentru partid, cadouri şi stimulente financiare, facilităţi pentru afaceri de familie etc. Totul pentru a renunţa la propria candidatură sau pentru a vota un anumit consilier local pentru funcţia de viceprimar. Voturile pentru asigurarea minimei majorităţi se iau la bucată, în funcţie de ''preţul'' consilierului respectiv. Se porneşte de la circa 20.000 lei (cam cât e indemnizaţia de consilier local într-o comună, timp de 4 ani) şi se bate spre 10.000 de euro.
* Presiunile cele mai mari par a fi pe consilierii partidului lui Dan Diaconescu precum şi pe unii independenţi. Aceştia pot înclina balanţa în vreo 30 de comune şi sunt curtaţi, deopotrivă, de USL şi PDL. În circa o lună vom trage linie şi vom vedea rezultatele negocierilor, care cum şi-a rezolvat majorităţile şi posturile de viceprimari.
* Nu trebuie ocolite nici disputele locale dintre PSD şi PNL. Sunt multe localităţi unde reprezentanţii celor 2 partide negociază separat cu PDL şi PPDD pentru obţinerea unor avantaje locale, inclusiv viceprimari, dincolo de înţelegerile şi protocoalele USL. De exemplu, la Focşani, PNL ar putea rămâne cu 3 consilieri locali, în loc de 4. Cel de-al patrulea nu a fost, încă, validat. PSD ar putea cere, în schimbul unui fotoliu de viceprimar, ca PNL să cedeze cel de-al patrulea post de consilier local. Şi sunt mai multe de discutat ... Stai să vezi la instituţiile deconcentrate!
* Continuă telenovela Năstase, pentru că altfel nu o pot caracteriza după cum evoluează lucrurile, precum şi după avalanşa de declaraţii sforăitoare şi populiste, din toate părţile. Explicaţiile confuze ale ministrului Ioan Rus (demne de Igaş sau Udrea, nu de un om cu un asemenea nivel intelectual), declaraţiile amestecate ale prietenilor-medici ai lui Năstase, presiunile avocaţilor celebri şi influenţi, intervenţiile politicienilor USL ne demonstrează (pentru a câta oară?) precaritatea şi interpretabilitatea legilor româneşti. Iar Constituţia ... e doar într-o broşură de prin biblioteci. Articolul 16 - nimeni nu e mai presus de lege - a devenit, deja, desuet când vedem ce se întâmplă în ultimele zile. Ba, mai mult, s-ar putea crea un precedent periculos pentru România. Adică orice condamnat la închisoare cu executare ar putea găsi diverse tertipuri de a beneficia de tratament preferenţial, mai ales dacă suferă de vreo boală. Plus că mulţi se pot îmbolnăvi subit sau pot avea probleme cardiace, de hipertensiune sau diabetice, pe fond de stres, când văd poliţişti sau procurori, când aud sentinţa judecătorească sau când sunt conduşi spre arest.
* Şi ... să nu uit. Ce declaraţii au dat în faţa procurorilor anticorupţie constructorii din Vrancea prezenţi la celebrul simpozion ''Trofeul Calităţii'' din 2004 al Inspectoratului de Stat în Construcţii? Or fi mărturisit CÂT, de bunăvoie şi nesiliţi de nimeni, ba chiar cu avânt patriotic şi creştinesc (ce-am mai râs!!!!), au decartat pentru campania lui Năstase? N-ar vrea să organizeze o conferinţă de presă alde Corneliu, Florin, Cornel, Didi, Andrei, Mircea şi ceilalţi constructori de pe malurile Milcovului care au contribuit la campania electorală a lui Năstase din 2004 (şi nu numai), la anchetarea şi condamnarea aceluiaşi Năstase? Fapta recunoscută e pe jumătate iertată! Plus că s-ar putea hotărî că s-a cam prescris...