Cringul Petresti - donatie sau nu?

Se stie foarte bine ca Oprisan si-a dorit extrem de mult ca Cringul Petresti sa treaca in administrarea institutiei pe care o conduce - Consiliul Judetean Vrancea. Se spunea despre cele peste 40 de hectare de padure de la marginea Focsaniului ca ar reprezenta o donatie facuta de regele Carol catre urbea de pe Milcov. Donatie care ar fi fost descoperita, chipurile, abia acum vreo 2-3 ani. Pentru ca nu reusea sa puna mina, intr-o forma sau alta, pe Cringul Petresti (in preajma caruia familia sa a cumparat, de la tarani "binevoitori" si "intelegatori", vreo 8 hectare), seful PSD Vrancea a gasit varianta cu mostenirea de la regele Carol. Nu mai insist asupra modalitatii de transmitere si explicatiilor alesilor focsaneni care au votat cu frenezie donarea donatiei regale de la Focsani catre Consiliul Judetean. Exista, totusi, un amanunt extrem de important dar care nu a fost lamurit niciodata pina acum. Oprisan, Bacinschi, o serie de alesi locali de la diverse partide, sefi de institutii publice si citiva oameni de prin mass media locala au luat la cunostinta de faptul ca regele Carol a donat, intr-adevar, zeci de hectare de padure municipalitatii focsanene dar nu pe amplasamentul Cringului Petresti!!! Conform documentelor, Cringul Petresti nu ar fi trebuit sa revina in administrarea Focsaniului ci, cel mai probabil, in administrarea comunei Vinatori (pe raza careia se si afla). Unde sunt, insa, hectarele donate de fostul suveran al Romaniei? Tot conform actelor originale (cunoscute, cum scriam, de un numar semnificativ de personaje importante din judet), amplasamentul donatiei se afla pe suprafata fostei Statiuni POMICOLA, falimentata si vinduta, apoi, pe bucati. Suprafata respectiva de teren era acoperita de padure, padure donata urbei Focsani de catre rege. Comunistii au taiat-o, apoi, si au transformat-o in livada. Asadar, municipalitatea focsaneana ar fi trebuit sa preia in administrare cele peste 40 de hectare de livada, conform hartilor cadastrale si actelor de donatie. Si in niciun caz Cringul Petresti! Niciun responsabil din administratia locala nu a prezentat opiniei publice documentele, hartile si celelalte acte oficiale legate de donatia regala. Poate au ei dreptate si nu eu. Poate am interpretat eu gresit niste documente de arhiva. Ar fi interesant sa afle toata lumea adevarul, indiferent care ar fi, indiferent de consecinte. Greseli mai face oricine, greselile recunoscute sunt pe jumatate iertate iar cele reparate sunt aproape total iertate. Dar daca Cringul Petresti nu are nicio legatura cu donatia regelui Carol iar "greseala" autoritatilor este, in realitate (ca in nenumarate alte cazuri), o manevra direct interesata, facuta in deplina cunostinta de cauza? Va explica cineva? Ca de stabilire de responsabilitati, de sanctiuni... nici nu are rost sa mai intreb.

Mioritice

* ``Presedintele`` Vrancei a gasit vinovatii de producerea inundatiilor si de moartea celor 22 de romani luati de ape in ultima saptamina: guvernul Basescu-Boc. A dat sentinta in plenul Consiliului Judetean de miercuri. Alo, domnu` Blaga, ati auzit? Sigur ca da! Dar nu se poate supara pe prietenul Marean de la Vrancea. Face si el putina panarama electorala si-si bate joc de portocalii, ca asa-i in politica! Nici Blaga, nici Basesecu nu se supara. Se mai invirt niste contracte pe bani publici multi prin Vrancea iar Marean are grija de ``protectorii`` sai! Prietenii stiu de ce!
* Situatia de la Consiliul Local de marti, cu neincluderea pe ordinea de zi a proiectelor privind validarea a doi consilieri PDL in locul demisionarilor Mioara Lazar si Adrian Colin, a mirosit mai mult a intelegere tacita decit a razbunare politica. Pentru ca nu poti trimite documentele necesare la Primarie in ultima clipa, atunci cind stii ca PSD si angajatii din Primaria Focsani vor face tot posibilul ca sa te incurce! Confuzia creata pare ca a ajutat pe toata lumea. Fiecare si-a facut numarul si si-a rezolvat interesul. Alianta PSD-PNL a votat rapid tot ce a vrut Oprisan, fara niciun fel de problema. Consilierii PDL s-au dat victime, au parasit sala de sedinte si i-au acuzat pe pesedisti de razbunare politica si de incalcare a legii. Si gata!
* Proiectul cu trecerea padurii din Cringul Petresti in administrarea Consiliului Judetean era vital pentru Oprisan in ceea ce priveste procesul penal in care el este inculpat. Unul din punctele rechizitoriului face referire la modul in care Oprisan a hotarit ca institutia pe care o conduce (mai exact spus - o patroneaza) sa achizitioneze Complexul Turistic Caprioara. Acum, cu tot cu padurea, va flutura in instanta faptul ca acolo se va amenaja ceva util vrincenilor, cu fonduri europene, asa ca manevra de acum 6 ani e justificata, e in interesul vrincenilor bla-bla-bla... Cum se face ca 99,99 % dintre vrinceni nu au stiut ca zona Petresti va fi dezvoltata cu fonduri publice si nu le-a trecut prin cap sa cumpere terenuri prin apropiere (sau sa nu le vinda mamei Lucia, cei care aveau terenuri pe-acolo)...
* Jale mare in rindul primarilor si al sefilor de institutii publice. Nu stiu cum sa faca disponibilizarile cerute de guvern. Unii vor sa intre in concediu. Altii cauta pensionabili, gravide, posturi vacante neocupate si alte artificii numai sa nu-si piarda din electorat, din ``amicii`` cu diverse obligatii personale, economice sau politice etc. Unde-i lege, e tocmeala!