Agitatie si nervi la sedinta Consiliului Local Focsani de ieri. Motivul: o interventie la inceputul sedintei a deputatului PDL Alin Trasculescu. Consilierii PSD nu prea au vrut sa-l lase sa vorbeasca insa au acceptat tacit, in speranta ca discursul lui Trasculescu va fi "molisor". Insa au avut parte de o surpriza, deloc placuta. Deputatul portocaliu le-a vorbit, in principal, despre 3 teme importante care i-au scos din sarite pe consilierii pesedisti. Acesta s-a referit la joaca de-a validarea consilierilor PDL si PNL, inlocuitorii Mioarei Lazar, lui Adrian Colin si, respectiv, lui Romeo Postelnicu. Nu a fost omis transferul Cringului Petresti din patrimoniul municipiului Focsani in cel al Consiliului Judetean Vrancea. Iar al treilea punct important a fost posibila trecere a unicei societati profitabile din subordinea Consiliului Local Focsani - e vorba de Compania de Utilitati Publice - in subordinea Consiliului Judetean Vrancea. Toate cele trei probleme au si o conotatie politica puternica. Sunt fatete ale unor interese politice si economice, derulate pe banii nostri. Dar deloc in beneficiul nostru (focsaneni/ vrinceni). PSD si Oprisan au avut o mare durere ca nu reusisera, in vreo 6-7 ani, sa treaca Cringul Petresti in patrimoniul Consilului Judetean. Pentru ca autointitulatul "presedinte" al Vrancei are obiective si interese in zona respectiva. Si in acest caz i-au iesit, pina la urma, cartile. Deocamdata. Cit priveste trecerea CUP in subordinea Consiliului Judetean, acest proiect a cazut ieri la vot, la limita, alesii PNL votind alaturi de cei ai PDL. Daca ne amintim de alte situatii asemanatoare, s-ar putea ca in scurt timp consilierii liberali sa-si schimbe optiunea, in urma unor negocieri Oprisan-Sapunaru. Si, la momentul oportun, va fi reintrodus pe ordinea de zi a unei sedinte de Consiliu Local proiectul de hotarire necesar, respins ieri. Iar despre joaca de-a validarea supleantilor de pe listele de consilieri... tipic rosu-mioritic.
Asa cum scriam la inceput, interventia lui Trasculescu i-a deranjat pe alesii PSD care, dupa citeva vociferari, au parasit sala de sedinte. Cica deputatul portocaliu face politica si ei nu vor sa-l asculte! Dar cind le-au vorbit, in alte ocazii, Oprisan sau trimisa acestuia, Raluca Dan, nu tot politica se facea? Atunci nici musca nu biziia in sala!
Ce sa mai zic de gestul unor functionari publici din Primaria Focsani, in frunte cu secretarul municipiului, Eduard Corhana: au parasit si ei sala, alaturi de pesedisti, cind vorbea Trasculescu. N-au putut suporta opiniile deputatului portocaliu, contrare intereselor PSD si ale lui Oprisan, ai caror fani sint. Se stie ca in Primaria Focsani (ca in majoritatea primariilor din judet) functionarii publici, in special sefi si sefuleti, sunt strins legati de partidul rosu. Si sufera cind PSD nu cistiga toate tipurile de alegeri in Focsani. Pentru ca, daca nu mai sunt sub pulpana rosie, multe privilegii si smenuri ar mai avea de pierdut. Dar despre astea, cu alta ocazie.
Ce ar mai putea insemna interventia in forta a lui Trasculescu in sedinta de ieri a Consiliului Local? Pe linga clarificarea pozitiei PDL cu privire la citeva subiecte sensibile care afecteaza bugetul si activitatea Primariei Focsani pe termen lung si aducerea la cunostinta publicului a unor amanunte importante, omise in mod voit de primarul Didi, Oprisan si alesii PSD. Ar putea insemna un punct de plecare intr-o batalie politico-electorala, cu finalizare in iunie 2012. E vorba de alegerile locale. Desi nedeclarata oficial, s-ar parea ca intentia lui Trasculescu de a candida pentru functia de primar al Focsaniului la alegerile de peste 2 ani se contureaza tot mai clar. Si, prin urmare, "atacarea" temelor si problemelor care tin de municipiul Focsani ar trebui sa aiba prioritate in discursul si actiunile liderului PDL Vrancea. Daca si-a stabilit ca obiectiv cistigarea Primariei Focsani in 2012, atunci Trasculescu ar trebui sa mentina "strocul" actiunii politice macar la nivelul aratat in sedinta de ieri a Consiliului Local. Apoi, incet-incet, ritmul trebuie marit. PSD e bine organizat si dispune de logistica, pirghii si fonduri insemnate, fiind un adversar foarte dificil. Cit despre celalalt adversar politic important - PNL - nu se stie cum va evolua si in ce "ape" se va mai scalda.
Blog de informatii, opinie si analiza politica ... si nu numai. Din Vrancea ... si nu numai.
Se afișează postările cu eticheta consiliul local. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta consiliul local. Afișați toate postările
miercuri, 28 iulie 2010
joi, 1 iulie 2010
Mioritice
* ``Presedintele`` Vrancei a gasit vinovatii de producerea inundatiilor si de moartea celor 22 de romani luati de ape in ultima saptamina: guvernul Basescu-Boc. A dat sentinta in plenul Consiliului Judetean de miercuri. Alo, domnu` Blaga, ati auzit? Sigur ca da! Dar nu se poate supara pe prietenul Marean de la Vrancea. Face si el putina panarama electorala si-si bate joc de portocalii, ca asa-i in politica! Nici Blaga, nici Basesecu nu se supara. Se mai invirt niste contracte pe bani publici multi prin Vrancea iar Marean are grija de ``protectorii`` sai! Prietenii stiu de ce!
* Situatia de la Consiliul Local de marti, cu neincluderea pe ordinea de zi a proiectelor privind validarea a doi consilieri PDL in locul demisionarilor Mioara Lazar si Adrian Colin, a mirosit mai mult a intelegere tacita decit a razbunare politica. Pentru ca nu poti trimite documentele necesare la Primarie in ultima clipa, atunci cind stii ca PSD si angajatii din Primaria Focsani vor face tot posibilul ca sa te incurce! Confuzia creata pare ca a ajutat pe toata lumea. Fiecare si-a facut numarul si si-a rezolvat interesul. Alianta PSD-PNL a votat rapid tot ce a vrut Oprisan, fara niciun fel de problema. Consilierii PDL s-au dat victime, au parasit sala de sedinte si i-au acuzat pe pesedisti de razbunare politica si de incalcare a legii. Si gata!
* Proiectul cu trecerea padurii din Cringul Petresti in administrarea Consiliului Judetean era vital pentru Oprisan in ceea ce priveste procesul penal in care el este inculpat. Unul din punctele rechizitoriului face referire la modul in care Oprisan a hotarit ca institutia pe care o conduce (mai exact spus - o patroneaza) sa achizitioneze Complexul Turistic Caprioara. Acum, cu tot cu padurea, va flutura in instanta faptul ca acolo se va amenaja ceva util vrincenilor, cu fonduri europene, asa ca manevra de acum 6 ani e justificata, e in interesul vrincenilor bla-bla-bla... Cum se face ca 99,99 % dintre vrinceni nu au stiut ca zona Petresti va fi dezvoltata cu fonduri publice si nu le-a trecut prin cap sa cumpere terenuri prin apropiere (sau sa nu le vinda mamei Lucia, cei care aveau terenuri pe-acolo)...
* Jale mare in rindul primarilor si al sefilor de institutii publice. Nu stiu cum sa faca disponibilizarile cerute de guvern. Unii vor sa intre in concediu. Altii cauta pensionabili, gravide, posturi vacante neocupate si alte artificii numai sa nu-si piarda din electorat, din ``amicii`` cu diverse obligatii personale, economice sau politice etc. Unde-i lege, e tocmeala!
* Situatia de la Consiliul Local de marti, cu neincluderea pe ordinea de zi a proiectelor privind validarea a doi consilieri PDL in locul demisionarilor Mioara Lazar si Adrian Colin, a mirosit mai mult a intelegere tacita decit a razbunare politica. Pentru ca nu poti trimite documentele necesare la Primarie in ultima clipa, atunci cind stii ca PSD si angajatii din Primaria Focsani vor face tot posibilul ca sa te incurce! Confuzia creata pare ca a ajutat pe toata lumea. Fiecare si-a facut numarul si si-a rezolvat interesul. Alianta PSD-PNL a votat rapid tot ce a vrut Oprisan, fara niciun fel de problema. Consilierii PDL s-au dat victime, au parasit sala de sedinte si i-au acuzat pe pesedisti de razbunare politica si de incalcare a legii. Si gata!
* Proiectul cu trecerea padurii din Cringul Petresti in administrarea Consiliului Judetean era vital pentru Oprisan in ceea ce priveste procesul penal in care el este inculpat. Unul din punctele rechizitoriului face referire la modul in care Oprisan a hotarit ca institutia pe care o conduce (mai exact spus - o patroneaza) sa achizitioneze Complexul Turistic Caprioara. Acum, cu tot cu padurea, va flutura in instanta faptul ca acolo se va amenaja ceva util vrincenilor, cu fonduri europene, asa ca manevra de acum 6 ani e justificata, e in interesul vrincenilor bla-bla-bla... Cum se face ca 99,99 % dintre vrinceni nu au stiut ca zona Petresti va fi dezvoltata cu fonduri publice si nu le-a trecut prin cap sa cumpere terenuri prin apropiere (sau sa nu le vinda mamei Lucia, cei care aveau terenuri pe-acolo)...
* Jale mare in rindul primarilor si al sefilor de institutii publice. Nu stiu cum sa faca disponibilizarile cerute de guvern. Unii vor sa intre in concediu. Altii cauta pensionabili, gravide, posturi vacante neocupate si alte artificii numai sa nu-si piarda din electorat, din ``amicii`` cu diverse obligatii personale, economice sau politice etc. Unde-i lege, e tocmeala!
marți, 18 mai 2010
Legea nu-i la fel pentru toti
Distractiva ordinea de zi a sedintei Consiliului Local Focsani de marti, 25 mai. Proiectul cu nr. 23 prevede "aprobarea vinzarii fara licitatie publica a terenului in suprafata de 70,12 mp de pe Str. Alexandru Vlahuta Nr. 18 din Focsani, ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, domnului Marian Oprisan." Proiectul de hotarire cu nr.24 prevede "aprobarea vinzarii fara licitatie publica a terenului in suprafata de 80,75 mp de pe Str. Alexandru Vlahuta Nr.18 din Focsani, ce apartine domeniului privat al municipiului Focsani, domnului Marian Oprisan."
Ce scriam saptamina trecuta pe blog? Ca se lucreaza intens la extinderea a 3 apartamente de la parterul blocului nr.18 de pe Str. Alexandru Vlahuta, dintre care 2 figureaza in proprietatea lui Marian Oprisan! Adica omul a inceput lucrarile de mai mult timp, fara sa astepte aprobarea LEGALA din partea Consiliului Local Focsani! Ca oricum e sigur ca i se voteaza tot ce "vrea" muschii lui (si) in Consiliul Local! Trebuie sa va amintesc si faptul ca, luna trecuta, consilierii locali au respins acelasi gen de proiect de hotarire ce prevedea vinzarea unei suprafete de sub 90 mp firmei familiei fostului prefect Dragos Mircea, aflat in conflict cu alianta Sapunaru-Oprisan.
Alte comentarii le faceti voi...
PS - ce i s-ar fi intimplat unui om obisnuit care se apuca sa-si extinda apartamentul de la parter fara sa primeasca aprobare din partea Consiliului Local? Cine i-a dat lui Oprisan aviz de urbanism, constructie etc, fara sa existe o hotarire de Consiliu Local prin care sa se aprobe extinderea/ concesiunea/ vinzarea suprafetelor respective de teren ce apartin, inca, municipiului Focsani? Ce amenzi/ masuri se iau in astfel de cazuri de incalcare a legii?
Ce scriam saptamina trecuta pe blog? Ca se lucreaza intens la extinderea a 3 apartamente de la parterul blocului nr.18 de pe Str. Alexandru Vlahuta, dintre care 2 figureaza in proprietatea lui Marian Oprisan! Adica omul a inceput lucrarile de mai mult timp, fara sa astepte aprobarea LEGALA din partea Consiliului Local Focsani! Ca oricum e sigur ca i se voteaza tot ce "vrea" muschii lui (si) in Consiliul Local! Trebuie sa va amintesc si faptul ca, luna trecuta, consilierii locali au respins acelasi gen de proiect de hotarire ce prevedea vinzarea unei suprafete de sub 90 mp firmei familiei fostului prefect Dragos Mircea, aflat in conflict cu alianta Sapunaru-Oprisan.
Alte comentarii le faceti voi...
PS - ce i s-ar fi intimplat unui om obisnuit care se apuca sa-si extinda apartamentul de la parter fara sa primeasca aprobare din partea Consiliului Local? Cine i-a dat lui Oprisan aviz de urbanism, constructie etc, fara sa existe o hotarire de Consiliu Local prin care sa se aprobe extinderea/ concesiunea/ vinzarea suprafetelor respective de teren ce apartin, inca, municipiului Focsani? Ce amenzi/ masuri se iau in astfel de cazuri de incalcare a legii?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)