De ici, de colo

* Iar am aflat de la alţii că noi, vrâncenii, am dorit cu ardoare să mai dăm câteva miliarde bune pentru a fi împărţite de Oprişan şi ai lui după bunul plac, sub pretextul ''Zilele Municipiului Focşani''. Şi e mare noroc pe capul nostru că-l avem pe Oprişan conducător suprem, aşa cum ne-a spus, tot pe banii noştri, tânăra speranţă în limbism, urmaş de bază de-al lui Tavi Sugiulescu, Vali Sugiulescu, un fel de dj sau animator de prin Bucureşti. Plus că Vali ăsta ne-a băgat şi prin campania electorală, indicându-ne ce să votăm la referendumul din 29 iulie!!! O fi avut ăsta apă caldă să se spele după atâtea limbisme, că focşănenii nu au parte de un lucru de bază pentru civilizaţia secolului al XXI-lea - apă caldă la robinet?
* Să sperăm ca măcar în preajma campaniei electorale de la toamnă cei aflaţi în fruntea administraţiei publice de atâţia ani să ne fericească şi să se-ndure de noi! Nu trăim în Paradis,/ Apa caldă e un vis!
* Cică PSD ar căuta magistraţi favorabili, ''independenţi'', desigur, pentru a-i numi cât mai repede posibil în fruntea DNA şi a Parchetului General. Şi ce se mai miră unii, ce-o fac pe nedumeriţii, ce se mai înfoaie, se dau cu capul de pereţi şi urlă la lună că, chipurile, e dezinformare, minciună, manipulare şi altele asemenea! Bineînţeles, Băsescu e de vină! Ce chestie ... ce surpriză...
* Că tot e făcută Constituţia harcea-parcea în ultima lună chiar de către cei care au compus-o - am tot citit-o, iar la capitolul privind suspendarea preşedintelui României nu am găsit decât art. 95, al. 1, care spune că preşedintele ţării poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, ''în cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei''. Iliescu, Năstase şi ai lor au omis, în 2003, atunci când au elaborat Constituţia, să treacă şi alte ''motive'' solide, clare şi specific româneşti pentru suspendarea preşedintelui, precum: declaraţii politice, intenţii spuse la un pahar de vorbă, hăhăieli, înjurături sau glume de marinar, orgolii personale, antipatia faţă de unii politicieni, tendinţa electorală dintr-o anumită perioadă ş.a.m.d.
* S-a redeschis sezonul manifestaţiilor anti-Băsescu în Focşani, clar ''spontane'' şi ''civice'', ''apolitice'' şi ''de bunăvoie''. 

Pe scurt

* USL a făcut primul pas important în campania de demitere a preşedintelui Traian Băsescu. După votul din Parlament urmează 3 săptămâni agitate, în ciuda caniculei. Şi de această dată, s-a văzut că alianţele de conjunctură din politica mioritică se fac şi se desfac în funcţie de interesele personale de moment. Aceiaşi parlamentari UDMR, UNPR, de la minorităţi şi ex-PDL, care au susţinut măsurile guvernelor portocalii, acum susţin acţiunile guvernului USL. Ca tot românul, imparţial, coane Iancule!
* Era absolut obligatoriu pentru USL să-l suspende pe Băsescu în acest an. Dacă ar fi amânat procedurile (nu contează legalitatea sau constituţionalitatea lor, după cum am văzut), anul viitor ar fi avut şanse slabe să reuşească referendumul. Multe state din Uniunea Europeană trec printr-o nouă recesiune iar România nu va face excepţie. Responsabilitatea revine, normal, guvernului Ponta, alături de noua coaliţie majoritară. Ne putem aştepta la o iarnă grea, iar de la anu' ... vom trăi şi vom vedea! 
* După încheierea referendumului, indiferent de rezultat, aşteptăm ca guvernul să se apuce de treabă, aşa cum au promis Ponta, Crin &comp încă de pe vremea opoziţiei. Românii au, în majoritate, cu totul alte probleme şi preocupări decât circul şi luptele de pe scena politică. Oamenii aşteaptă locuri de muncă, reîntregirea salariilor, majorări de pensii, reduceri de taxe (inclusiv pentru mediul de afaceri), combaterea evaziunii fiscale, stoparea corupţiei, instituţii care să lucreze pentru cetăţean, sprijin pentru fermieri şi altele asemenea, uitate, din păcate, de actuala putere.
* S-a trezit, zilele trecute, şi Mustea jr cu un comunicat pompos împotriva actualei puteri. Credeam că intrase în hibernare! Sau că-şi face cărţile către USL, ca un pedelist bun, conform ultimelor tendinţe! După emiterea comunicatului s-a culcat la loc! Sau, mă rog, şi-a reluat activităţile personale, aşa cum îl ştim. Mai vrea un mandat de parlamentar?
* Cică se vor mobiliza pedeliştii, acum, de referendum! Dacă va fi ca în Vrancea, atunci Băsescu poate să rămână pe vecie în vacanţă, că nu are nicio şansă!
* Să înveţe mobilizare de la pesedişti! Primarii USL sunt, deja, pregătiţi de referendum. Au planurile pe uliţe/ străzi/ blocuri, oamenii lor au listele actualizate cu alegătorii, angajaţii primăriilor şi ai consiliilor judeţene cunosc ordinul pe unitate iar miliţienii stau în poziţie de drepţi de vreo două luni. Antrenamentul oficial de la locale le prinde foarte bine în această vară caniculară. 
* Cum vă spuneam despre posibilele schimbări prin instituţiile publice - la DSVSA a fost numit director interimar Doru Calistru, oficial adjunct. Are susţinere de la PSD şi speră să fie confirmat şi în urma concursului. Se trag sfori grele pentru el. Deputatul Tîlvăr, partener apropiat de vânătoare, pescuit etc ştie cel mai bine! Cât despre instituţiile care aparţin Ministerului Agriculturii, e absolut necesar ca eventualele aspiraţii ale oamenilor lui Săpunaru să primească acceptul preşedintelui PC Vrancea, Ionel Cel-Mare.

Puterea se exercită

PSD arată, de circa două luni, cum se exercită puterea cu adevărat în România. Indiferent de numele purtate de-a lungul anilor (FSN, FDSN, PDSR, unii cârcotași spun chiar și PCR), partidul lui Iliescu a demonstrat de fiecare dată că știe să exercite puterea. Acest partid este construit în așa manieră și are o structură bine organizată astfel încât să-i permită să preia rapid puterea în plenitudinea ei, sub toate formele. Niciun alt partid din România (sau coaliție) nu a fost în stare să învețe ceva și să acționeze asemănător atunci când a ajuns la putere. De fapt, celelalte formațiuni au ajuns, prin votul popular, la guvernare, nicidecum la putere. Din vina lor, în primul rând, dar și din alte motive pe care nu le mai amintesc acum. PNȚCD, PNL, PD/PDL, CDR sau Alianța DA s-au ocupat doar cu guvernarea, mai bine sau mai prost, exercitarea reală a puterii rămânând la stadiul de aspirație.
Acum, de două luni, se vede cum PSD ne demonstrează din nou cum se exercită puterea. Și-a luat o manta istorică și democratică - PNL - astfel încât să amețească pe cine trebuie, în interior și în exterior. O manta care va fi pusă în cuier iar, la momentul oportun, va fi băgată într-o ladă în pod. O știu cam toți peneliștii. Toate schimbările instituționale și măsurile adoptate de cabinetul Ponta și de noua majoritate parlamentară sunt o dovadă clară că urmașii lui Iliescu și-au însușit învățăturile tătucului. Și exercită puterea. Manevrele cu Monitorul Oficial, ignorarea și trimiterea la plimbare a Curții Constituționale, schimbarea Avocatului Poporului, adoptarea unor ordonanțe de guvern, schimbările de la nivelul conducerilor Parlamentului, demararea procedurilor de suspendare a președintelui Traian Băsescu (pe baza unor declarații politice și nu pe baze constituționale), nerespectarea unor hotărâri definitive ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (privitoare la incompatibilitatea unor parlamentari) și altele asemenea (înfăptuite sau planificate) nu ne oferă dubii. Am reintrat în epoca PSD de exercitare a puterii. Și Băsescu este vinovat că PSD se află acum în această poziție.

Să nu uit vreo două chestiuni legate de evenimentele la zi:
- În 2006, Vasile Blaga, ministrul administrației și internelor de atunci, și-a exprimat susținerea publică pentru Oprișan, când încercau cei de la DA să-l înlocuiască din funcția de președinte al Consiliului Județean Vrancea. Blaga a spus atunci că Oprișan ar fi schimbat ilegal. Zilele acestea, nu l-am auzit pe Oprișan sărind în apărarea prietenului Blaga (prietenie cimentată în urma lucrărilor de refacere a județului după inundațiile din 2005), înlocuit de la șefia Senatului.
- Cum se face că zeci de parlamentari UDMR, UNPR, foști PDL și cei de la minorități nu au remarcat, nu au sancționat și nu s-au revoltat împotriva „încălcărilor grave„ ale Constituției de către președintele Băsescu, timp de doi ani și jumătate, așa cum susțin ei acum? De ce au stat alături de un președinte care întreprinde acțiuni neconstituționale, încă de la realegerea acestuia în decembrie 2009? Răspunsul cu „interesul național„ măcăne prea tare și nu-l mai cred nici bebelușii...
- Matematic, USL ar mai avea nevoie de câteva voturi în Parlament pentru a se aproba suspendarea președintelui. Cât se dă acum pentru un vot? La moțiunea împotriva cabinetului Ungureanu s-a vorbit de un minim de 600 de milioane de lei vechi pe bucată de senator sau deputat. Cum va merge „darul„ acum, mai ales că leul se cam devalorizează?Nu e nimic exagerat, așa se întâmplă de mulți ani, e o practică utilizată cu sârg de fiecare partid.

Ne dau circ. Pe când şi pâinea?

Câteva lucruri despre evenimentele fierbinţi de pe scena politică românească din această vară caniculară. Dacă priveşti cu detaşare, cu mintea întreagă, sine ira et studio, ştii ce ai de făcut în continuare. De pe margine, circoteca e chiar distractivă, însă, din păcate, e vorba de România şi nu de altă ţară. Aşa că nu prea te mai apucă râsul.
Chestia cu legea fundamentală a ţării e desuetă, am mai spus-o. Sper ca măcar articolul 16, alin. 2 să mai fie respectat - NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE.
Se amestecă la foc automat prevederi legale, ordonanţe, articole (ne)constituţionale, visuri şi frustrări personale, orgolii nemăsurate, glume de cartier, atitudini grave, lacrimi de crocodil, fapte din istorie, declaraţii ultimative, populisme de doi lei, proceduri şi regulamente, totul în numele poporului şi al democraţiei. Înseamnă că şi poporul şi democraţia au ajuns nişte femei uşoare, perverse şi masochiste. Cărora le place să-şi bată lumea joc de ele. În fine, în înţelepciunea populară sunt atât de multe cimilituri care se potrivesc întâmplărilor prezente ... Amintesc doar două:
- Pe cine nu laşi să moară nu te lasă să trăieşti.
- Ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face.
Să sperăm că, după ce vor termina asaltul asupra Avocatului Poporului, Parlamentului, Curţii Constituţionale, DNA, hotărârilor magistraţilor şi asupra lui Băsescu, cei din coaliţia aflată la putere se vor ţine şi de promisiunile din programul de guvernare. Că doar asta le este şi menirea! Printre priorităţile programului de guvernare, cu care cabinetul Ponta s-a prezentat în faţa poporului acum 2 luni se numără:
- reîntregirea salariilor bugetarilor;
- asigurarea de locuri de muncă;
- implementarea unei viziuni economice de lungă durată;
- toleranţă zero faţă de corupţie şi clientelism;
- lupta împotriva evaziunii fiscale,
- stimularea mediului de afaceri şi întărirea clasei mijlocii,
- accelerarea absorbţiei fondurilor europene;
- respectarea legilor, fără excepţii, fără derogări sau scuze,
- asigurarea independenţei sistemului judiciar şi a calităţii actului de justiţie.
Cred că nicio instituţie nu va ataca la Curtea Constituţională sau în instanţă asemenea măsuri pe care le-ar adopta Guvernul şi Parlamentul. Cred că astea sunt şi dorinţele românilor, dincolo de cine conduce o instituţie sau alta.

Încă ceva:
- e foarte important pentru USL să modifice legea referendumului, aşa cum vor ei acum. Apoi, odată modificată legea, referendumul privind suspendarea lui Băsescu se va pune uşor în aplicare şi va avea rezultatul aşteptat de iniţiatori cu sprijinul primarilor USL (plus ai UNPR, UDMR etc) care vor face ce ştiu ei mai bine - să care oamenii la vot şi să le spună clar unde trebuie să pună ştampila.
- joi, 5 iulie, e un nou termen în lungul proces în care Oprişan e inculpat pentru fapte de corupţie. Au trecut, deja, 6 ani de la primul termen. Cum se vor ''mişca'' acum magistraţii? Le-o fi intrat frica în sân după episoadele demne de Caragiale din ultimele săptămâni?
 

De la Vrancea

* După ce se vor finaliza negocierile şi jocurile cu majorităţile din consiliile locale şi cu alegerea viceprimarilor, vor intra în linie dreaptă presiunile pe înlocuirea şefilor de instituţii publice. Până acum, doar la Inspectoratul Şcolar Judeţean s-a produs o schimbare, postul de inspector general fiind preluat, interimar, de Vasilica Zaharia, susţinută de primarul din Odobeşti. Dar la acest post mai sunt ceva pretendenţi, tot din zona PSD. Cei mai cunoscuţi sunt Marius Poll şi Adrian Atarcicov. De asemenea, la una din cele 3 societăţi ELECTRICA, fostul director Anghel, cu ceva tinichele de coadă, a fost repus în funcţie, în locul lui Romică Sandu. Şi la celelalte societăţi ELECTRICA sunt aşteptate înlocuiri, mesajele din monitorul lui Marean fiind cât se poate de clare. Pe unul din posturi ar putea reveni eternul Dănilă, promovat de guvernul pedelist pe un fotoliu călduţ de inspector acum vreo 2 ani. Ce-a mai suferit!!! La Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală se vorbeşte de înlocuirea lui Costică Neaţă cu fostul viceprimar PNL de Focşani Vasile Dobre. La Oficiul de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit fostul şef PNL Gabriel Bărculescu are mari şanse să revină pe post. Direcţia de Finanţe pare rezervată lui Marian Lungu, susţinut de multe partide, nu numai de Oprişan, precum şi de numeroşi oameni de afaceri. Dacă Direcţia Sanitar Veterinară va intra sub ''zodia'' PNL, atunci şefia acesteia va fi deţinută, cel mai probabil, de dr. Necula Botezatu. Actualul director, interimar şi cu delegaţie de mult timp, Mariana Amăricăi, caută tot felul de tertipuri ca să nu fie schimbată. Şi-a luat concediu medical, caută relaţii personale pe la ANSVSA dar şi pe la PNL şi PSD. Dacă, totuşi, postul va reveni PSD-ului, pe listă s-ar găsi Doru Calistru, Adrian Rădulescu, Luminiţa Deliu. În această vară se va analiza şi situaţia directorilor de şcoli şi licee, multe mandate fiind interimare sau pe final.  Cam atât, deocamdată.
* În cursa pentru obţinerea unor posturi în instituţii publice, mai ales în cele din subordinea Consiliului Judeţean şi a Consiliului Local Focşani, ar intra şi PP-DD. După viceprimari, vor urma discuţii şi pe instituţii între PSD şi PP-DD.
* Şi pe la Inspectoratul de Poliţie s-ar putea produce modificări, probabil anul viitor, chiar dacă şefii şi şefuleţii din poliţia vrânceană sunt, în majoritate, fani PSD şi răspund comenzile ca atare. Doar prim adjunctul Victor Norocea şi şeful Poliţiei Focşani Gicu Avasiloaie par siguri de funcţiile lor. Printre ofiţerii care ar dori o promovare în funcţie se numără, de exemplu, Harap de la Serviciul de Investigare a Fraudelor şi Gheorghe de la Poliţia Rutieră.
* În campania electorală, în Focşani era apă caldă, se plombau la greu găurile din asfalt, se dădeau tot felul de ajutoare de la bugetul local, maşinile parcate în locuri nepermise nu se mai ridicau şi altele asemenea. Ce se întâmplă acum nu mai comentez.
* Presiuni mari pe zona Tulnici. Afaceriştii din zonă au fost chemaţi la diverse şedinţe, la ordine adică, atât de către Oprişan cât şi de către reprezentanţii instituţiilor publice de control. Li s-a atras atenţia despre cum ar trebui să se ''mişte'' de acum înainte şi cam ce trebuie să decarteze, ca nu cumva să se supere ''domnul preşedinte''. Democratic, parol!
  

Despre Constituţie şi nu numai

* În 2003, românii au votat o Constituţie creată de tandemul Iliescu-Năstase. Pe baza acesteia s-au petrecut toate cele de până acum. A fost o lege fundamentală a statului român concepută special pentru ipotetica guvernare PSD şi după alegerile din 2004, cu Năstase-preşedinte şi Geoană-prim ministru. Iar Iliescu deasupra tuturor, tătucul naţiunii. Alegerile parlamentare şi prezidenţiale din 2004 le-au dat planurile peste cap iar hibele Constituţiei au început să fie exploatate.
* În Constituţia creată de oamenii PSD sunt prevederi clare referitoare la Curtea Constituţională, ca garant suprem al legii fundamentale a statului român. Sunt stabilite atribuţiile CCR cu privire la constituţionalitatea actelor normative şi la conflictele juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice. Iar articolul 147, alin. 4 stipulează că deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii.
* PSD, PDL, PNL, Băsescu, Avocatul Poporului, instanţe judecătoreşti etc au apelat de-a lungul anilor la opinia Curţii Constituţionale. Iar verdictele nu au fost, normal, pe placul tuturor. Dar au fost respectate, conform Constituţiei. Iar până la Ponta&comp nimeni nu şi-a permis să critice dur şi chiar să ameninţe cu desfiinţarea această instituţie stabilită prin legea fundamentală a ţării.
* În 2009, Curtea Constituţională a dat verdict de neconstituţionalitate, la sesizarea multor parlamentari PSD, actelor normative ale cabinetului Boc ce vizau înlocuirea directorilor instituţiilor deconcentrate.
* Nu cu mult timp în urmă, Curtea Constituţională a stabilit ca neconstituţional modul în care guvernul impozitează şi reţine bani din cuantumul pensiilor.
* Tot Curtea Constituţională stabilise ca neconstituţională decizia guvernului de micşorare a pensiilor cu 15%.
* Curtea Constituţională a stabilit, zilele trecute, că preşedintele României, indiferent de numele său, este reprezentantul statului român, conform articolelor din Constituţia creată pentru Năstase&comp în 2003.
* În perioada 2000-2004, Băsescu, Tăriceanu, Antonescu şi ceilalţi din PNL-PD criticau peste tot şi acuzau politizarea tuturor instituţiilor publice, inclusiv cele din aparatul justiţiei. După 2004, PSD arată cu degetul spre ceilalţi, cu aceleaşi acuzaţii.
* Din opoziţie, toate partidele clamează profesionalismul şi nu politicianismul. Când ajung la guvernare, priorităţile şi acţiunile concrete se schimbă radical. Ponta&Crin îi criticau pe pedelişti de politizarea instituţiilor publice. Odată preluate frâiele guvernării, PSD şi PNL au înlocuit în mare viteză diverşi directori şi şefi din structurile guvernamentale, agenţii, autorităţi publice, prefecturi, companii naţionale etc cu propria clientelă de partid. 
* La începutul anului, opoziţia PSD-PNL iniţiase în Parlament un proiect de lege privind majorarea salariilor bugetarilor cu 15% în prima jumătate a acestui an. Zilele trecute, noua majoritate guvernamentală PSD-PNL a respins, în Parlament, acest proiect de lege iniţiat chiar de ei acum câteva luni.
* Aproape toţi politicienii din România au cam pus batista pe ţambal şi acceptă, tacit, toate atitudinile, acţiunile şi măsurile adoptate de cabinetul Ponta. Indiferent de partid, pe de o parte, şi de legalitate, normalitate, legitimitate, moralitate, pe de altă parte. Câteva voci izolate mai iau atitudine clară şi explică derapajele puterii. Opoziţia PDL e sublimă dar ... pe la colţuri. Noul lider Vasile Blaga şi-a negociat poziţia cu actuala putere şi nu e cazul ca alde Ponta, Crin&comp să fie prea mult deranjaţi. Unde sunt cei de la PDL care se băteau cu pumnul în piept că sunt mari şi tari? Alde Berceanu, Udrea, Anastase, Flutur, Baconschi, Oltean ş.a.? Au, cumva, ceva bube-n cap şi stau cu capul la cutie? Nu mai au puterea şi le e frică să se contreze cu Ponta&comp?
* Încă de la preluarea primului său mandat de preşedinte, Băsescu a avut o relaţie tensionată cu magistraţii. Acum, vedem că procurorii şi judecătorii sunt, practic, puşi la zid de Ponta, Corlăţean, Şova şi alţi lideri USL. Unii dintre ăştia vorbesc chiar de posibilitatea revizuirii unor sentinţe judecătoreşti, dacă nu le convin lor (!!!???!!??), după modelul Iliescu din prima parte a anilor '90. Mai contează, de exemplu, art. 16 din Constituţie care prevede că nimeni nu este mai presus de lege? Sau articolele referitoare la drepturile şi libertăţile cetăţenilor? Ce să mai spunem de art. 124, alin. 3 - judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii?

La ordinea zilei

* Lupte subterane şi negocieri intense pentru constituirea majorităţilor în consiliile locale şi, implicit, alegerea viceprimarilor pentru noul mandat 2012-2016 în comunele vrâncene dar şi în municipiile Focşani şi Adjud. Presiunile sunt mari şi au ca ''bază'' motivaţii diverse: avantaje personale şi pentru partid, cadouri şi stimulente financiare, facilităţi pentru afaceri de familie etc. Totul pentru a renunţa la propria candidatură sau pentru a vota un anumit consilier local pentru funcţia de viceprimar. Voturile pentru asigurarea minimei majorităţi se iau la bucată, în funcţie de ''preţul'' consilierului respectiv. Se porneşte de la circa 20.000 lei (cam cât e indemnizaţia de consilier local într-o comună, timp de 4 ani) şi se bate spre 10.000 de euro.
* Presiunile cele mai mari par a fi pe consilierii partidului lui Dan Diaconescu precum şi pe unii independenţi. Aceştia pot înclina balanţa în vreo 30 de comune şi sunt curtaţi, deopotrivă, de USL şi PDL. În circa o lună vom trage linie şi vom vedea rezultatele negocierilor, care cum şi-a rezolvat majorităţile şi posturile de viceprimari.
* Nu trebuie ocolite nici disputele locale dintre PSD şi PNL. Sunt multe localităţi unde reprezentanţii celor 2 partide negociază separat cu PDL şi PPDD pentru obţinerea unor avantaje locale, inclusiv viceprimari, dincolo de înţelegerile şi protocoalele USL. De exemplu, la Focşani, PNL ar putea rămâne cu 3 consilieri locali, în loc de 4. Cel de-al patrulea nu a fost, încă, validat. PSD ar putea cere, în schimbul unui fotoliu de viceprimar, ca PNL să cedeze cel de-al patrulea post de consilier local. Şi sunt mai multe de discutat ... Stai să vezi la instituţiile deconcentrate!
* Continuă telenovela Năstase, pentru că altfel nu o pot caracteriza după cum evoluează lucrurile, precum şi după avalanşa de declaraţii sforăitoare şi populiste, din toate părţile. Explicaţiile confuze ale ministrului Ioan Rus (demne de Igaş sau Udrea, nu de un om cu un asemenea nivel intelectual), declaraţiile amestecate ale prietenilor-medici ai lui Năstase, presiunile avocaţilor celebri şi influenţi, intervenţiile politicienilor USL ne demonstrează (pentru a câta oară?) precaritatea şi interpretabilitatea legilor româneşti. Iar Constituţia ... e doar într-o broşură de prin biblioteci. Articolul 16 - nimeni nu e mai presus de lege - a devenit, deja, desuet când vedem ce se întâmplă în ultimele zile. Ba, mai mult, s-ar putea crea un precedent periculos pentru România. Adică orice condamnat la închisoare cu executare ar putea găsi diverse tertipuri de a beneficia de tratament preferenţial, mai ales dacă suferă de vreo boală. Plus că mulţi se pot îmbolnăvi subit sau pot avea probleme cardiace, de hipertensiune sau diabetice, pe fond de stres, când văd poliţişti sau procurori, când aud sentinţa judecătorească sau când sunt conduşi spre arest.
* Şi ... să nu uit. Ce declaraţii au dat în faţa procurorilor anticorupţie constructorii din Vrancea prezenţi la celebrul simpozion ''Trofeul Calităţii'' din 2004 al Inspectoratului de Stat în Construcţii? Or fi mărturisit CÂT, de bunăvoie şi nesiliţi de nimeni, ba chiar cu avânt patriotic şi creştinesc (ce-am mai râs!!!!), au decartat pentru campania lui Năstase? N-ar vrea să organizeze o conferinţă de presă alde Corneliu, Florin, Cornel, Didi, Andrei, Mircea şi ceilalţi constructori de pe malurile Milcovului care au contribuit la campania electorală a lui Năstase din 2004 (şi nu numai), la anchetarea şi condamnarea aceluiaşi Năstase? Fapta recunoscută e pe jumătate iertată! Plus că s-ar putea hotărî că s-a cam prescris...