Candidaţi, pe surse

Se apropie campania electorală pentru alegerile parlamentare iar partidele şi alianţele sunt pe ultima sută de metri cu stabilirea candidaţilor. Sunt interese mari, se fac calcule peste calcule şi se trag sfori pentru sau împotriva unor candidaţi. Se caută zonele şi colegiile cele mai potrivite astfel încât să nu aibă surprize neplăcute cei care trebuie să ''lucreze'' în Parlament până în 2016. În interesul alegătorilor, nu ne facem iluzii, nu-i aşa? Şi, ca de obicei, operaţiunea de stabilire a candidaţilor este plină de secretomanie, liderii partidelor nedorind să facă publice, încă, numele celor care vor intra în competiţia electorală peste o lună. Adevărat este că, pe alocuri, chiar nu se ştie cineva va candida. Din lipsă de candidaţi sau din cauza jocurilor/ negocierilor care se întind până în ultima zi de depunere a dosarelor de candidaturi. Aşa că, fără informaţii certe, încerc să creionez lista cu principalii şi posibilii candidaţi care vor cere voturile vrâncenilor în această toamnă.
În Colegiul 1 Focşani ar putea candida din nou actualul deputat PDL Răzvan Mustea. Dacă va opta pentru un alt colegiu, atunci Alianţa România Dreaptă i-ar putea arunca în luptă fie pe dr. Raluca Ioan fie pe Alin Trăşculescu. La rândul său, Uniunea Social Liberală ar avea de optat între doi tineri fideli lui Oprişan, Cătălin Vrabie sau Traian Negulescu. PPDD va intra în competiţie cu şeful organizaţiei municipale, Aurel Bâcu.
Colegiul 2 Focşani Sud va fi adjudecat, aproape sigur, de actualul deputat PSD Angel Tîlvâr. ARD l-ar putea arunca în luptă pe şeful (schimbat sau nu) de la Direcţia Agricolă, Costică Neaţă. Candidatul PPDD va fi consilierul local Leonida Milea.
În Colegiul 3 Dumitreşti prima şansă pare a o avea actualul deputat PNL Nini Săpunaru. Se speculează că ar putea fi contrat de PSD cu vreun independent sau cu vreun om băgat la înaintare în alt partid, precum PPDD. Tot la capitolul zvonuri încadrăm şi posibilul candidat al ARD, un anume doctor Ghinescu, cunoscut şi apreciat în localităţile de pe Valea Râmnicului.
O altă zonă roşie este Colegiul 4 Odobeşti. USL va merge tot pe mâna lui Cristian Dumitrescu, despre care s-a spus că ar fi putut promova la Senat. ARD va intra în competiţie cu (încă) şeful OJPDRP Costel Bebe Mărica.
În Colegiul 5 Mărăşeşti se anunţă o luptă interesantă: Alin Trăşculescu-ARD, Laurenţiu Ţigăeru Roşca-USL, Neagu Murgu-PPDD.
Şi Colegiul 6 Adjud pare sigur pentru PSD/USL, probabil tot cu deputatul PSD Ciprian Nica. Nimic despre contracandidaţi.
La Senat, în Colegiul 1 (deţinut de Sorina Plăcintă, care nu mai candidează) USL o aruncă în luptă pe Fevronia Stoica (acum la PNL, fost senator PSD între 2000 şi 2004). Este un colegiu unde candidatul ARD ar putea fi Răzvan Mustea, depinde de negocierile din partid dar şi extra-PDL. Cunoscătorii ştiu de ce! Un alt nume vehiculat este şi cel al dr. Raluca Ioan. Totodată, nu este exclus nici un posibil candidat iepure, şi anume Constantin Guguianu ca independent sau de la un alt partid, în afară de PSD.  
Cel mai probabil, în Colegiul 2 Senat nu va mai veni Miron Mitrea. Aşa că ne vom trezi cu vicepreşedintele Senatului Petru Filip, din partea USL (ex-PDL, acum PSD). Acesta se va lupta cu primarul PDL din Ţifeşti, Gabriel Postolache. Tot în acest colegiu ar putea candida din partea PPDD Ştefania Şaradici, fost secretar al Primăriei Adjud şi care a obţinut un scor de peste 20% la alegerile locale.
Acestea ar fi posibilele candidaturi, pe surse şi intuite, fără confirmări. Ar mai fi câteva nume luate în discuţie pentru a candida la parlamentare. Este vorba de vicepreşedintele PSD Vrancea Vasile Carnariu. Va rămâne, probabil, pe dinafară, însă i s-a promis un post public important. Şi afaceristul PSD Victor Roman a fost luat în calcul pentru Colegiul 6 Camera Deputaţilor sau Colegiul 2 Senat. Se aude că şi silvicultorul Gică Duţă şi-ar dori să ajungă în Parlament. Neavând loc la PSD, ar putea încerca la un alt partid. S-a mai discutat şi despre democrat-liberalii Dănuţ Popoiu, Alexandru Nazare sau Mirela Bâznă. Se pare, doar speculaţii. Nu se ştie şi ce oameni ar putea candida din partea Forţei Civice, sub umbrela ARD. Vom avea ce specula în continuare, în funcţie de ''scurgerile'' de informaţii din interiorul partidelor, până la depunerea dosarelor de candidaţi.

La ordinea zilei

* Lupte subterane şi negocieri intense pentru constituirea majorităţilor în consiliile locale şi, implicit, alegerea viceprimarilor pentru noul mandat 2012-2016 în comunele vrâncene dar şi în municipiile Focşani şi Adjud. Presiunile sunt mari şi au ca ''bază'' motivaţii diverse: avantaje personale şi pentru partid, cadouri şi stimulente financiare, facilităţi pentru afaceri de familie etc. Totul pentru a renunţa la propria candidatură sau pentru a vota un anumit consilier local pentru funcţia de viceprimar. Voturile pentru asigurarea minimei majorităţi se iau la bucată, în funcţie de ''preţul'' consilierului respectiv. Se porneşte de la circa 20.000 lei (cam cât e indemnizaţia de consilier local într-o comună, timp de 4 ani) şi se bate spre 10.000 de euro.
* Presiunile cele mai mari par a fi pe consilierii partidului lui Dan Diaconescu precum şi pe unii independenţi. Aceştia pot înclina balanţa în vreo 30 de comune şi sunt curtaţi, deopotrivă, de USL şi PDL. În circa o lună vom trage linie şi vom vedea rezultatele negocierilor, care cum şi-a rezolvat majorităţile şi posturile de viceprimari.
* Nu trebuie ocolite nici disputele locale dintre PSD şi PNL. Sunt multe localităţi unde reprezentanţii celor 2 partide negociază separat cu PDL şi PPDD pentru obţinerea unor avantaje locale, inclusiv viceprimari, dincolo de înţelegerile şi protocoalele USL. De exemplu, la Focşani, PNL ar putea rămâne cu 3 consilieri locali, în loc de 4. Cel de-al patrulea nu a fost, încă, validat. PSD ar putea cere, în schimbul unui fotoliu de viceprimar, ca PNL să cedeze cel de-al patrulea post de consilier local. Şi sunt mai multe de discutat ... Stai să vezi la instituţiile deconcentrate!
* Continuă telenovela Năstase, pentru că altfel nu o pot caracteriza după cum evoluează lucrurile, precum şi după avalanşa de declaraţii sforăitoare şi populiste, din toate părţile. Explicaţiile confuze ale ministrului Ioan Rus (demne de Igaş sau Udrea, nu de un om cu un asemenea nivel intelectual), declaraţiile amestecate ale prietenilor-medici ai lui Năstase, presiunile avocaţilor celebri şi influenţi, intervenţiile politicienilor USL ne demonstrează (pentru a câta oară?) precaritatea şi interpretabilitatea legilor româneşti. Iar Constituţia ... e doar într-o broşură de prin biblioteci. Articolul 16 - nimeni nu e mai presus de lege - a devenit, deja, desuet când vedem ce se întâmplă în ultimele zile. Ba, mai mult, s-ar putea crea un precedent periculos pentru România. Adică orice condamnat la închisoare cu executare ar putea găsi diverse tertipuri de a beneficia de tratament preferenţial, mai ales dacă suferă de vreo boală. Plus că mulţi se pot îmbolnăvi subit sau pot avea probleme cardiace, de hipertensiune sau diabetice, pe fond de stres, când văd poliţişti sau procurori, când aud sentinţa judecătorească sau când sunt conduşi spre arest.
* Şi ... să nu uit. Ce declaraţii au dat în faţa procurorilor anticorupţie constructorii din Vrancea prezenţi la celebrul simpozion ''Trofeul Calităţii'' din 2004 al Inspectoratului de Stat în Construcţii? Or fi mărturisit CÂT, de bunăvoie şi nesiliţi de nimeni, ba chiar cu avânt patriotic şi creştinesc (ce-am mai râs!!!!), au decartat pentru campania lui Năstase? N-ar vrea să organizeze o conferinţă de presă alde Corneliu, Florin, Cornel, Didi, Andrei, Mircea şi ceilalţi constructori de pe malurile Milcovului care au contribuit la campania electorală a lui Năstase din 2004 (şi nu numai), la anchetarea şi condamnarea aceluiaşi Năstase? Fapta recunoscută e pe jumătate iertată! Plus că s-ar putea hotărî că s-a cam prescris...