Chestii peneliste

* Unii penelisti au avut emotii la conferinta judeteana de simbata. Nu inteleg de ce. Crin Antonescu a venit special sa-l sustina pe "prietenul" Nini, delegatii fusesera alesi cum trebuie, Dragos Mircea nu fusese lasat sa candideze etc. Asa ca n-am inteles de unde emotiile lui Nini sau ale altor apropiati. E adevarat, n-a luat peste 90 la suta din voturi, asa cum visa, ci vreo 75 la suta. Iar Biroul Politic Teritorial cuprinde si citiva penelisti care nu prea agreeaza politica lui Sapunaru (Radu Ignat, Marian Georgescu, Iordache Bostan, Mihai Copaci). Dar prea putini.
* Citeva zeci de participanti la conferinta judeteana a PNL Vrancea s-au simtit rau dupa ce au mincat din produsele aduse de colegii lor de partid. Cica de la cas. Altii zic ca le-a picat greu realegerea lui Sapunaru.
* Catalin Popescu a adus multe flori pe scena Casei de Cultura, acolo unde s-a desfasurat adunarea liberalilor. Nu stim cit a luat pe ora pentru inchirierea ghivecelor. Oricum, Popescu s-a suparat ca nu a iesit vicepresedinte si nici nu a venit la masa de dupa. Mare noroc pe el! Va dati seama ce s-ar fi intimplat daca dadea cufureala peste el?
* A trecut conferinta judeteana. Consilierii PNL vor vota linistiti proiectele PSD&Oprisan&Bacinschi, atit in CJV cit si in CLF. Iar Postelnicu poate fi acum sanctionat fara probleme (chiar exclus).

A cistigat cel stabilit

Comisarul sef Ionel Popescu a fost desemnat inspector sef al Inspectoratului de Politie al Judetului Vrancea. Asa cum anticipam, jocurile de culise si intelegerile politice l-au propulsat pe Ionel Popescu in fruntea Politiei. Asa-zisul concurs de azi dimineata a fost o formalitate. Trei dintre cei 8 ofiteri inscrisi initial nici nu s-au mai prezentat astazi la discutia-interviu cu sefii IGPR (Danut Bogdan, Victor Norocea, Nicolae Braileanu). Ceilalti s-au dus doar ca experienta. Numirea lui Ionel Popescu nu va aduce miscari spectaculoase in IPJ Vrancea. Depinde, in primul rind, de negocierile politice si de directivele trasate de seful IGPR (Petre Toba, care a terminat repede cu examinarea candidatilor de la Vrancea pentru ca se grabea sa ajunga la o chestie importanta la Constanta). Vom vedea in scurt timp. Mai amintesc despre Ionel Popescu faptul ca a detinut timp de 8 ani, intre 2001 si 2009, functia de adjunct al sefului Inspectoratului de Politie Vrancea (sub Grosu, Serbanoiu si Doaga). Unii circotasi sustin ca a stat pe functia asta fara sa fi trecut prin vreun concurs adevarat. Oricum, nu s-a remarcat prin nimic deosebit in activitatea sa de politist pina acum. Poate de azi inainte?

Miine e concursul mult asteptat pentru sefia IPJ Vrancea

Miine e ziua concursului pentru sefia IPJ Vrancea. Comisia de examinare i-a chemat pe cei 8 aspiranti la ora 7 dimineata. Ii ia la intrebari pe fiecare in parte si, in principiu, tot miine ar trebui sa se dea rezultatul. Oficial, pentru ca neoficial se cam stie cine are cartile cel mai bine aranjate. Asa cum am mai scris, in pole position se afla comisarul sef Ionel Popescu, o varianta agreata de Oprisan si acceptata si de ministrul Blaga. O varianta de rezerva, dar in aceleasi conditii, este comisarul sef Victor Norocea. Ceilalti se duc la examen sa incerce marea cu degetul, sa vada cum se pune problema, sa-si aranjeze, eventual, cartile pentru alte pozitii. Nu se stie cind apare un moment favorabil!
Dincolo de aranjamente, de influente de tot felul, cred ca e obligatoriu ca examenul de miine sa aiba un cistigator. Indiferent de nume. Politia vrinceana este una din institutiile care a avut foarte mult de suferit in ultimii ani din punctul de vedere al jocurilor politice si, implicit, al imaginii. Din 2001 si pina astazi, sefi precum Silviu Crin Grosu sau Sandel Doaga au adoptat pozitia ghiocelului in raport cu autoritatea politica si pozitia de forta in interior, prin promovarea slugarniciei si turnatoriei. Sint multe de spus, unele amanunte fiind scrise de mine pe www.politicadevrancea sau aparind in presa locala. Iata de ce consider ca, daca dupa data de 20 mai nu vom avea un inspector sef al IPJ Vrancea cu acte in regula, confirmat in urma concursului de la IGPR, atunci aceasta institutie isi va pierde suta la suta credibilitatea si capacitatea de a-si indeplini misiunea de baza: apararea cetateanului, a ordinii si linistii publice.