Din seria "nu stiu citi mai suntem"

Am vazut multe declaratii de surprindere dupa nominalizarea lui Teodor Melescanu la sefia Serviciului de Informatii Externe. Cel putin in primele ore dupa anuntul oficial au aparut pe la televiziuni tot felul de "surprinsi". Incet, incet, si-au mai revenit. Mai ales ca nu prea aveau ce "stoarce" din acest subiect in directia dorita de ei. De pe margine, as schita citeva consideratii despre aceasta nominalizare (pina la momentul votului din Parlament):
- din ceea ce am vazut, singurul care a explicat corect si simplu, in primele 2 ore dupa anunt, a fost jurnalistul Radu Tudor. Citez aproape exact: "Lui Teodor Melescanu i s-a incheiat detasarea in politica." Se vorbeste de atitia ani despre faptul ca viata politica si economica e impinzita de fosti angajati ai serviciilor secrete sau de ofiteri acoperiti sau, in fine, de oameni care au diverse legaturi (mai ales subterane) cu structuri ale serviciilor secrete. Si multe din aceste legaturi/ relatii nu pot fi dezvaluite publicului decit, eventual, dupa citeva zeci de ani.
- nominalizarea lui Melescanu mai incurca itele in PNL, dar si in USL. Se stie ca exista un curent tacut in PNL care nu e de acord cu modul in care Crin Antonescu manageriaza partidul. Stilul "a la Basescu" nu i se potriveste, s-a inconjurat de "yesmani", a subordonat partidul PSD-ului s.a. Dar aceasta nemultumire anti-Crin nu se poate contura, deocamdata, foarte clar si radical. Exista o varianta de discutie pentru formarea unui nucleu de liberali - cu sau fara functii importante - in jurul lui Melescanu, Orban sau Tariceanu. S-ar fi implicat, printre altii, cunoscutii afaceristi Patriciu si Catarama. Insa nu se mai vrea scindarea PNL, asa cum s-a ajuns sub conducerea lui Radu Cimpeanu la inceputul anilor '90. Prin urmare, se vor transmite mesaje catre liberalii care au alte optiuni sau viziuni politice decit grupul lui Crin ca se poate produce ceva in interiorul partidului, fara sciziuni majore. Nominalizarea lui Melescanu la SIE se inscrie si in seria discutiilor subterane dintre anumiti lideri PNL si PDL privind o posibila colaborare politica viitoare. In acest context se incadreaza si aratarea pisicii liberalilor - oamenii lui Basescu vorbesc din cind in cind de viitorul guvern PDL-PSD. Cu siguranta vor mai urma miscari importante pe scena politica, atit pina la alegerile locale cit, mai ales, intre locale si parlamentare.
Practic, dupa 1989, am avut sefi la SRI si la SIE proveniti din rindul politicienilor. Sau, mai bine spus, oameni care fusesera detasati in politica. Amintesc de Radu Timofte, Catalin Harnagea, Costin Georgescu, George Maior, Mihai Razvan Ungureanu, chiar si Gheorghe Fulga. Singurul despre care se stia ca lucrase ca ofiter al securitatii comuniste era Virgil Magureanu. M-am plictisit si eu de cite ori am spus sau am scris ca nimic nu e intimplator si ca politica si economia unei tari nu sunt conduse dupa cum vrea poporul respectiv. Asa cum am mai spus de atitia ani, scenariul pentru Romania in 1989 era asemanator celui din Cehia. Acolo a venit la putere un intelectual pro-occidental, Vaclav Havel. La noi trebuia sa fie scriitorul Augustin Buzura. Insa filiera kaghebista era prea puternica in Romania. Iliescu, Brucan, gen. Militaru, gen. Stanculescu, Birladeanu, Martian Dan si ceilalti din aceeasi filiera s-au instalat imediat la conducere. Filiera pro-occidentala si pro-americana era rasfirata, compusa din oameni mai tineri iar unii dintre ei aveau chiar o dubla filiera. Alde Roman, Mazilu, Celac, Dijmarescu, Stolojan, Isarescu si altii nu aveau capacitatea de a se organiza si de a se impune in fata grupului Iliescu. Asa ca am inceput democratia si economia de piata in 1989 cu pro-sovieticii! Asta e istoria recenta a Romaniei, cu bune si rele.
Si, ca sa nu ramina treaba cu Augustin Buzura nelamurita, readuc aminte ca ginerele sau, George Maior (fiul unui apropiat al lui Iliescu), este seful Serviciului Roman de Informatii din anul 2006. S-a facut o reparatie pro-americana, ar spune circotasii! Si, ca tacimul sa fie complet, amintesc faptul ca George Maior este nasul de cununie al lui Victor Ponta.

Dormim linistiti! Are cine sa ne vegheze!

Discutii multe in ultimele zile cu privire la ANI si CNSAS. Cine mai e incompatibil, cine a mai colaborat, cine a turnat, cine a fost ofiter acoperit s.a.m.d. Si mi-am adus aminte de politicienii si sefii nostri de institutii. Informatiile culese de vreo 13 ani, din diverse surse, mi-au creionat o imagine clara a modului in care este condus (si) judetul Vrancea. Cei care au fost sau sunt, inca, la putere sau activi in plan politic, cei care au activat sau inca lucreaza in presa, cei care au condus sau mai conduc institutii publice, cei care deruleaza afaceri de succes au legaturi nebanuite cu fosta securitate, cu fostul PCR sau cu actualul SRI de catre 99 % dintre vrinceni. Cred ca va amintiti de dezvaluirile fostului ofiter de securitate Doru Lungu care, in anii 1988-1989, se ocupa de Fabrica de Confectii din Focsani. De declaratiile sale referitoare la modul in care Oprisan ii scria note informative. Au aparut in presa locala si nationala in urma cu citiva ani. Si ce ne-a anuntat CNSAS? Ca nu se confirma nimic! Ce sa intelegem noi de-aici? Ori Lungu minte si, atunci, ne intrebam de ce nu a fost dat in judecata de catre Oprisan. Ori CNSAS minte si, atunci, lucrurile sunt mai grave. Care ar fi motivul pentru care CNSAS ar minti in acest caz? Ca "omul" e inca operativ? Ca sunt unele interese personale sau de grup atit de mari incit nu se poate spune, deocamdata, adevarul? Nu ar fi de mirare, din moment ce asemenea situatii confuze sunt nenumarate si intretinute cu buna stiinta de catre institutiile statului. Cu siguranta vor mai fi multe de spus si de scris despre fantomele fostei securitati. Cu alte ocazii.

Acum, daca tot scriu de secu, mi-am amintit de o situatie care ne demonstreaza, pentru a n-a oara, ca nu a avut nimeni interesul sa se faca lumina in ceea ce priveste fosta politie politica din perioada comunista. Nimeni, pornind de la presedintii Iliescu, Constantinescu si Basescu.
Iata despre ce este vorba. Un fost maior de securitate, pe nume Gheorghe Pasc, a fost recuperat de "noua" putere post-decembrista si, sub obladuirea lui Iliescu&Magureanu, a fost avansat pina la gradul de colonel. Ba, mai mult, a fost numit si sef al unei divizii din proaspatul SRI care se ocupa cu stocarea informatiilor in calculator si gestionarea arhivelor SRI! Om de baza, deci! La un moment dat, colonelul se pensioneaza si isi infiinteaza, normal, o firma de protectie si paza. Si, tot normal, firma lui obtine, in 1999, contract exclusiv de asigurare a protectiei si pazei... cui credeti? Chiar Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii!!! Asadar, securistul nostru monta instalatii specializate de paza si supraveghere audio-video la CNSAS! Intr-un fel, ii urmarea pe cei care ii verificau pe cei de teapa lui! Asta da securitate nationala!
Cred ca mai multe de spus nici nu ar mai avea rost.