Blat la București. Dar în teritoriu?

Zilele acestea are loc o ședință a Ligii Aleșilor Locali ai PNL. O adunare la care participă primari, președinți de consilii județene, viceprimari, vicepreședinți, consilieri locali și județeni precum și liderii PNL de la centru și din teritoriu. Fiind vorba de aleși locali, cred că principalele discuții se axează pe alegerile locale din luna iunie a anului viitor. Așadar, sunt mai puțin de 9 luni până la acest moment electoral foarte important. Trebuie să se stabilească strategii, acțiuni, mesaje, profiluri de candidați și altele asemenea.

Însă un eveniment politic major petrecut acum câteva zile a stârnit o serie de controverse și întrebări la care nu știu cum răspund liderii PNL. Este vorba de aranjamentul cel puțin dubios de la Primăria București, atunci când PNL nu a vrut să-și asume conducerea interimară a Capitalei după arestarea lui Sorin Oprescu. Deși formează o majoritate în Consiliul General, PNL  a preferat să-și retragă viceprimarul și să susțină pentru preluarea funcției de edil șef (cea mai importanță funcție aleasă după cea de președinte al României) un consilier UNPR, ex-PPDD, cot la cot cu PSD și UNPR. Adică un mare partid, care se încălzește pentru preluarea guvernării României, nu are capacitatea și voința politică să preia administrarea Capitalei. Indiferent de problemele care sunt în Primăria București (și la care au închis ochii, nu și buzunarele, mulți lideri și consilieri PNL), nu este posibil ca un asemenea partid să se dea la o parte ca o domnișoară de pension. Dacă le tremură chiloții în momentul în care pot prelua administrarea Bucureștiului înainte de alegerile locale, atunci la ce să se aștepte electoratul penelist peste câteva luni? Ce explicații le oferă liderii PNL aleșilor din teritoriu cu privire la această decizie politică de retragere, practic, din cursa pentru câștigarea postului de primar al Capitalei? Cum justifică, fără ipocrizie și falsități demagogice, Alina Gorghiu și Vasile Blaga, Gheorghe Flutur și Marian Petrache, Cătălin Predoiu și Teodor Atanasiu faptul că Primăria București reprezintă, iată, o pălărie mult prea mare pe care PNL nu și-o poate permite?

Și ce să înțeleagă aleșii și activiștii din județe? Că nu trebuie să se bage acolo unde e greu? Că mai bine cu capul plecat, chiar băgat în nisip, decât să înfrunți problemele și adversarii politici oricât de puternici ar fi? Că nu trebuie deranjat partidul generalului făcut prin birourile politico-economice? Că trebuie să ”câștige” și UNPR niște posturi importante în administrația locală? Că UNPR trebuie acceptat, în orice condiții? Că partidul de operetă deșănțată al lui Oprea va fi în ambele bărci – în unele județe cu PSD, în altele cu PNL – în virtutea ”interesului național”, desigur? Li se vor explica aleșilor locali și liderilor din teritoriu ai PNL că trebuie să cedeze pe ici, pe colo, în favoarea UNPR, și cu acordul PSD, chiar și în zonele unde au șanse importante să câștige alegerile?

Iar dacă mă gândesc la Vrancea ... Nu m-ar mira ca asemenea ”directive” de partid să fie aplicate și pe meleagurile noastre la alegerile de anul viitor. PSD&Oprișan stăpânesc de atâția ani județul așa că un aranjament politic cu UNPR, coordonat din umbră de prietenul generalui Oprea, nu ar fi exclus. Se pot constitui majorități în unele consilii locale PNL-UNPR,  în altele PSD-UNPR, mai poate obține UNPR câteva posturi de primar și viceprimar, că așa ar fi în interesul tuturor. Cu siguranță, la Consiliul Județean Vrancea va fi o majoritate PSD-UNPR, fără ca PNL să se supere prea tare. C-așa-i pe la noi!

PS – în continuarea blatului de la București, s-ar putea pregăti un scenariu de compromis și la nivelul Focșaniului. De exemplu, în postul de primar ar putea fi ales uneperistul Marius Iorga, actualmente viceprimar, sub oblăduirea cuplului Oprea-Oprișan și cu mârâiala pe la colțuri a peneliștilor. Unde mai pui că Marius Iorga a intrat în Consiliul Local Focșani cu sprijinul fostului PDL, pe o listă comună. Sau, poate, Oprișan va alege varianta Laurențiu Țigăeru Roșca, iubitor de trandafiri roșii, trimis o perioadă și pe la PNL. Deputatul uneperist s-a arătat, de curând, scârbit de politică și a declarat, mieunat, că se va retrage din politică odată cu terminarea mandatului. Pentru că nu mai avea loc de parlamentar asigurat pentru un nou mandat, asta-i realitatea. Dar strugurii cică-s prea acri, bla-bla-bla.    

La vremuri noi, cam tot ei

Peneliştii simt miros de guvernare şi dau din coate să prindă locuri călduţe de anul viitor. Atât la nivel naţional cât şi la nivel local au început mişcările şi jocurile de culise pentru ca la momentul guvernărilor naţionale şi locale să se găsească pe culoarele favorabile accederii în posturi publice. Din ce se ştie până acum, se pare că au acces şi succes la promovare tot membrii hârşiţi în maşinaţiuni de interes personal sau de grup, fără să se fi remarcat cu ceva anume în spaţiul politic sau public. Dar s-au aflat cam de fiecare dată pe culoarul cel mai avantajos care le-a asigurat ascensiunea în fotolii confortabile. Mai mult, când a fost cazul, unii dintre ei au băgat capul în pământ precum struţul ca nu cumva să deranjeze.

Aşadar, s-a luat deja în discuţie lista PNL pentru Consiliul Judeţean Vrancea. Un fel de parlament judeţean, condus de PSD încă din 1992, indiferent de guvernare. Şi aflat la cheremul lui Marian Oprişan cam din 1995, în postura de preşedinte sau de vicepreşedinte. În acest moment, prin crearea noului PNL şi aplicarea ordonanţei traseiştilor, PNL Vrancea are 9 consilieri judeţeni. De la fostul PNL sunt: Eduard Lambrino, Ion Epure, Marioara Ciorici, Anişoara Aioanei şi Nicu Mazere. De la fostul PDL sunt: Liviu Bostan (aflat în dizgraţia PDL dar preluat de PNL), Emilian Diaconu, Cornel Negru şi Doina Vraciu. Pe cei mai mulţi nu-i cunoaşte mai nimeni. Dar nici ei nu s-au străduit să facă ceva de interes pentru alegători. Cariera politică a multora este strâns legată de partid şi de liderul acestuia. Prea puţine opinii şi atitudini personale care să atragă atenţia cetăţeanului. Şi, totuşi, cei mai mulţi din lista de mai sus vor, din nou, pe lista de consilieri. În ciuda faptului că unii dintre ei nu ridică nicio sprânceană în faţa lui Oprişan, atât în şedinţe cât şi în alte activităţi publice. Ba, pentru a-şi păstra o serie de fotolii şi privilegii publice, intenţionau, nu demult, să se retragă din poziţia de consilier judeţean, că aşa le-ar fi cerut Oprişan!? Luptători nevoie mare, ce mai! Că au alte scaune publice satisfăcătoare şi nu ar vrea să-l deranjeze pe ''domnu' preşedinte''! Le merge bine în opoziție și vor să le meargă și mai bine la putere. Până în urmă cu puțin timp le tremurau chiloții, acum își arată mușchii în fața colegilor de partid. În câteva luni şi-au ''revenit'' şi, cu vitejie, au anunţat că vor şi de la anu' în Consiliul Judeţean. Că merită, sunt buni, au făcut ceva pentru judeţ, s-au luptat cu Oprişan (poate prin baie, în faţa oglinzii), sunt reprezentativi pentru judeţ şi electorat şi alte asemenea impresii. Că PNL ar fi pe val şi e păcat să lipsească din fruntea bucatelor.

Dintre cei enumeraţi mai sus ar putea să nu mai prindă vreun loc de consilier Nicu Mazere, Emilian Diaconu, Cornel Negru. În schimb, ar putea ajunge în forul legislativ judeţean, după alegerile locale de anul viitor, Costică Neaţă, Ionel Partene, Georgel Constantin, Ionuţ Ştefan, Ionuţ Filimon, Nicolae Şerban (ex-director SRI Vrancea) ş.a. Dacă plecăm cu ei la plimbare pe stradă, nu ştiu câţi ar fi recunoscuţi şi salutaţi. Nu ştiu câţi oameni i-ar opri să stea de vorbă cu ei și să le spună păsurile. Câţi au credibilitate, câţi vor să respecte interesele celor care le votează lista de candidaţi (şi nu interesele celor care i-au pus pe locuri eligibile)? Nu ştiu dacă, luaţi individual, ar strânge câteva sute de voturi fiecare.

PS - dacă fac alde Săpunaru-Neaţă-Secară vreo surpriză şi întocmesc nişte liste de candidaţi merituoşi, atât la nivel judeţean cât şi pe fiecare localitate în parte? E o glumă, aud, deja, voci...

Pe scurt

*Guvernul dă cu o mână și ia cu zece. Nicio mirare. Potrivit proiectului noului cod fiscal, persoanele fizice vor avea, de la anul, impozite duble pentru locuințe și chiar de 20 de ori mai mari pentru spațiile comerciale. După ce se va vota codul fiscal în Parlament, consiliile locale vor avea posibilitatea de a majora impozitele pe cap de locuitor plătitor. Dar 2016 este an electoral. Așa că, cine știe?
*Comercianții au stabilit un preț ridicol pentru producția de porumb din acest an – 50 de bani pe kg. Extrem de mic! După ce că a fost un an agricol dificil și abia supraviețuiesc de la un an la altul, fermierii se simt umiliți cu acest tarif stabilit de cei care fac jocurile în agricultura românească. Fermierii români se îndreaptă încet, dar sigur, spre faliment, în timp ce samsarii protejați de politicieni și politicienii aferenți se îmbogățesc. Alo, guvernul, se doarme? Sau nu vă interesează soarta țăranului român pentru că v-au „co-interesat„ alții? Parlamentarii de Vrancea pot să facă și ei ceva util pentru cei care i-au trimis în fotoliile alea călduțe? Președintele Comisiei pentru Agricultură din Camera Deputaților, Nini Săpunaru, se bagă puțin sau n-are voie?  
*În ciuda strădaniilor unora, în Piața Moldovei (agroalimentară) domnesc mizeria, bișnițarii, lipsa de civilizație din partea celor care stau la mica ciupeală și la marea păcălire a credulilor. Ăștia nu respectă nimic – curățenia, ordinea, bunul simț, munca angajaților Administrației Piețelor și ai Direcției Sanitar Veterinare, producătorii și cumpărătorii deopotrivă. Dar poliția, poliția ce face? Pe lângă grija pentru satisfacerea întâiului portofel al județului, se pare că polițiștii se mai preocupă doar de mica ciupeală și de marea păcălire a contribuabililor creduli.
*Peneliștii par că vor să aibă, la alegerile locale de anul viitor, doar candidați și nu posibili câștigători ai posturilor de primari. De ce s-ar mulțumi alde Săpunaru-Neață-Secară cu atât de puțin pentru a avantaja, din nou, PSD-ul? Se observă, deja, asemenea mișcări în câteva localități importante: Focșani, Mărășești, Suraia, Adjud, Garoafa ș.a.
*Ce se mai agită angajații cu salarii mari de la ROMATSA în ultima vreme! Se dau supărați pe guvern, pe conducere, pe minister, pe concedieri etc. Ba amenință cu greva, ba se răzgândesc și mai negociază. Dar de ce nu au sărit cu protestele, în ultimii 20 de ani, atunci când s-au angajat, pe bandă rulantă, soții, amante, copii, fini, cumetri, frați, nepoți și alții asemenea ai mai marilor vremii? Au tăcut mâlc, de fiecare dată. Iar acum, că se strânge cureaua, au prins glas.
*Tata socru Ilie Sîrbu vrea în conducerea Curții de Conturi. Tupeu de nesimțit, specific politrucilor roșii și securiștilor de ieri, protejați până în zilele noastre. Dar cu dosarele de corupție, cu dosarele, cum rămâne? Le îngropăm în sertare? Serviciile știu de ce!
*Am văzut niște opinii și precizări realiste, prudente, de bun simț pe marginea valul de refugiați din Siria din partea gen.(r) Constantin Degeratu, fost șef al Marelui Stat Major și fost consilier prezidențial. Explicații aplicate, pertinente, dincolo de tumultul răbufnirilor isterice pro sau contra pe care le întâlnim în mass media zi de zi. Dar îl va (mai) băga cineva în seamă? Toți vor senzațional, lacrimi de crocodil, isterie, acuzații ș.a.m.d. Că dă „bine„ atât pentru ratingurile televiziunilor cât și pentru interesele manipulatorilor, indiferent din ce poziție.   

De Mărăşeşti

Mare risipă de populism, patriotism de paradă, declaraţii sforăitoare, lacrimi de crocodil, lozinci şi atitudini comuniste la manifestările de comemorare a jertfelor eroilor neamului în primul război mondial. Organizatorii păreau picaţi din anii ’80, atunci când se pregăteau paradele de 23 august sau 1 mai. Acelaşi tip de indicaţii, acţiuni, mesaje. Oameni aduşi cu autocarele, scaune însemnate, culoare şi trasee delimitate strict, parcă ar fi venit preşedintele SUA. Angajaţii Prefecturii şi ai Consiliului Judeţean au făcut totul pentru ca ’’înaltele’’ feţe politice - gen Oprea, Oprişan, generali-politruci etc – să nu fie deranjate de ziarişti sau de p_lime. Cei care au participat măcar la o defilare de pe vremea comunismului au retrăit senzaţiile uitate de 25 de ani. Până şi la o asemenea manifestare de comemorare a eroilor s-a apelat la mişmaşuri, chichiţe şi balcanisme de doi bani, la copilărisme şi obsesii nelalocul lor.

În primul rând, politicianismul a luat locul smereniei şi bunului simţ. Veteranii de război au fost marginalizaţi. În prim plan au fost politicienii. Nici un reprezentant al veteranilor nu a luat cuvântul în faţa mulţimii, aşa cum e normal, aşa cum era tradiţia. În plus, nici primarul oraşului gazdă, Mărăşeşti – ’’oraş-erou’’, la urma urmei – nu a fost lăsat să adreseze câteva cuvinte oaspeţilor. Depunerea de coroane a constituit un nou prilej pentru puterea roşie de a-şi arăta muşchii în faţa mulţimii. Oamenii ’’simpli’’, gen instituţii publice, asociaţii de veterani, ong-uri, partide, au fost puşi să depună coroanele de flori înainte de ceremonia oficială. În cadrul ceremoniei, doar ’’înaltele’’ feţe politice şi militare au avut privilegiul acesta, ca să-şi afişeze forţa şi ’’valoarea’’ în faţa maselor populare.  Să vadă alegătorii cine-i mare şi tare! În timp ce promovează salarii majorate pentru demnitari, pensii speciale pentru militari (mai ales pentru ofiţerii care s-au remarcat prin frecatul birourilor şi clanţelor mai marilor vremii, prin poziţia de drepţi sau în patru labe în faţa politrucilor), guvernanţii ’’importanţi’’ care ne-au ’’onorat’’ cu prezenţa la Mărăşeşti îi lasă cu indemnizaţii de mizerie pe veteranii de război şi urmaşii acestora (atâţia câţi mai sunt, din ce în ce mai puţini).

Un alt aspect jenant a fost modul în care s-au plasat participanţii la manifestarea de la Mausoleul Mărăşeşti. Ăia ’’importanţi’’, care trăiesc din banii noştri – politicieni, generali, primari, consilieri, şefi de instituţii publice, plus ceva rude şi prieteni ai acestora – au luat loc în centru, pe scaune. De o parte şi de alta, restul, p_ulimea, votanţii … în picioare. Plus ziariştii, într-un colţ, în ţarc. Doar câţiva privilegiaţi s-au mişcat peste tot, fără să fie luaţi de mâneci. Să fie egalitate, dar nu pentru căţei!

În încheiere, ceva pentru Oprea, Oprişan, politicieni, primari, consilieri, generali şi alţi oficiali patriotarzi: a fi patriot înseamnă (ŞI) să nu furi, să respecţi democraţia şi libertatea individului, să respecţi valoarea, să respecţi dreptul la proprietate, să-i respecţi pe ceilalţi, indiferent de clasa socială (’’de la vlădică până la opincă’’), să fii demn, să fii cinstit, să conduci în interesul tuturor şi nu în interes propriu.

Vrancea cu 2 miniştri sau chelul cu tichia de mărgăritar

Judeţul Vrancea are doi miniştri. Oaaauuu, ce tare, ce bine, ce mişto! PSD se află în degringoladă dar se agaţă de guvernare. 2015 este an electoral extrem de important şi trebuie să se afle la butoanele organizării alegerilor. Liderii PSD se atacă reciproc, la vedere sau sub centură. Procurorii DNA abia fac faţă valului de dosare şi denunţuri care vizează fapte de corupţie cu pesedişti importanţi în prim plan. Inclusiv Ponta a picat în plasa procurorilor anticorupţie. Iar Oprişan face ce ştie cel mai bine: profită de slăbiciunile celorlalţi. Şi-a impus doi apropiaţi în cabinetul Ponta. Mai întâi l-a avansat pe Angel Tîlvăr, ca ministru delegat pentru Relaţiile cu Românii de peste Hotare, acum l-a promovat şi pe Iulian Matache în fotoliul de ministru al Transporturilor. Sunt doi oameni foarte apropiaţi şi legaţi, din motive diverse, de şeful PSD Vrancea.

Mândri că suntem vrânceni, nu-i aşa? Mândri că unul dintre cele mai sărace judeţe din România (plus lipsit de perspective economice, de investitori importanţi, de strategii coerente de dezvoltare) are doi membri în cel mai corupt guvern!? Avem doi miniştri, asta înseamnă că suntem tari, nu-i aşa? Că Vrancea se află în topul judeţelor României la toate capitolele – economie, dezvoltare, învăţământ, sănătate, cultură, agricultură, nivel de trai etc!? Cam aşa este, numai dacă privim aceste clasamente şi statistici de la coadă la cap. Din păcate. Dar avem 2 miniştri în cel mai corupt guvern. Este o onoare, o mândrie, o satisfacţie pentru noi, vrâncenii de rând? Sau este doar satisfacerea unui moft, a unui orgoliu, a unor interese personale? O situaţie politică mlăştinoasă şi urât mirositoare ne-a cocoţat doi oameni în fotolii ministeriale. Pentru scurt timp, zic unii. Ei îşi vor trece în cv-uri aceste funcţii şi se vor mândri în faţa electoratului şi a nepoţilor. Iar şeful lor se umflă în pene că şi-a arătat muşchii în faţa colegilor de partid preocupaţi, acum, cu probleme de supravieţuire politico-financiară. Şi chiar cu asigurarea propriei libertăţi. Dar pe noi, vrâncenii de rând, cu ce ne ajută? Ce lucruri măreţe vom vedea în judeţul acesta prăfuit şi secat de 25 de ani (din cauza politicienilor), cu 2 membri în cel mai corupt guvern post-decembrist? Cu ce ne încântă cei 2 miniştri când ne plimbăm prin Focşani şi vedem că am rămas în urma celor din Vaslui, Botoşani, Bîrlad, Piatra Neamţ, Suceava şi a altora pe care îi tratam de sus, până nu demult, dar care nu se pot ’’mândri’’ cu 2 miniştri? Dar Vrancea este pion de bază în cel mai corupt guvern şi asta spune tot despre noi.

Pe scurt

* Mulţi au sărit, în ultima lună, să-l apere şi să-l căineze pe Victor Ponta. Că ce bun e, ce chestii a făcut, ce-l mai hărţuieşte justiţia ''lui Băsescu'' (sau ''a lui Iohannis'', mai nou), cât se mai sacrifică el pentru ţară şi popor, ce-l mai doare la genunchi de români şi altele asemenea. Pe politicienii care-i ţin trena lui Ponta, din interes direct sau indirect, îi înţeleg. Însă am observat mulţi ''independenţi'' disperaţi să sară public în apărarea lui Ponta, gen ziarişti, analişti, sindicalişti etc, care ocupă ecranele tv de dimineaţa până seara. Şi uite-aşa mai ies la iveală (măcar unii dintre cei neiniţiaţi să-şi dea seama şi să nu mai rămână prostiţi) locurile/ ''personalităţile'' spre care se îndreaptă muuuuulţi bani publici, pe diverse canale şi sub diverse forme ''inocente''.
* Cică se formează cozi zilnice la uşa lui Nini Săpunaru cu penelişti mai vechi sau mai noi (şi nu numai penelişti) care îşi prezintă omagiile, propunerile, interesele... Se simte mirosul unei alte guvernări şi e nevoie de cadre de nădejde. Poate se găseşte vreun loc de consilier, inspector, comisar, director, şef, şefuleţ, trimis special, detaşat pe undeva prin sistemul public în cazul în care PNL va prelua guvernarea. Şi ce-i mai place şi lui Nini să se comporte ca un jupân de judeţ, precum Oprişan!
* Iar această emulaţie se petrece mai ales în lipsa lui Costică Neaţă, c-aşa-i într-un parteneriat politic onest, de la egal la egal! După cum decurg ostilităţile în marele PNL de Vrancea (şi după vizita lui Gorghiu, Blaga&comp), se pare că binomul Săpunaru-Neaţă de la conducerea organizaţiei s-a transformat în trinomul Săpunaru-Secară-Neaţă. Iar acesta se îndreaptă spre un binom SS, adică Săpunaru-Secară.
* Şi să închei capitolul PNL, deocamdată. Aruncarea numelui profesorului Cornel Noană într-o posibilă competiţie internă pentru eventuala candidatură la Primăria Focşani pare puţin misterioasă. Sau, mai degrabă, e multă ceaţă în jur şi nu se întrevede, momentan, decât un joc politic. Sau o perdea de fum, menită să-şi spele unii imaginea şi să se mai spele şi apoi, pe mâini, în caz de eşec.
* Viceprimarul Focşaniului Gabriel Necula e băgat la înaintare cu tot ce înseamnă activitate în administraţia locală. Viceprimarul Necula chiar a preluat cam toate prerogativele primarului Didi şi semnează toate proiectele de hotărâre întocmite de funcţionarii primăriei ce se dezbat în Consiliul Local. Semnează omu' tot ce prinde, inclusiv în concediu, ce mai ... e peste tot. Poate, poate...
* Tânărul subprefect Misăilă s-a dat public la profesori. Că fac meditaţii şi evaziune fiscală pe măsură. Şi să intre odată în legalitate că, altfel, îi vor năpădi amenzile! Că bugetul de stat suferă de pe urma acestei evaziuni, că nu se mai pot construi şcoli, spitale, autostrăzi ş.a. cu ''taxe-le-tale''. Fenomenul meditaţiilor ''la negru'' este împământenit în România de zeci de ani. Este o problemă reală, atât pentru sistemul de învăţământ cât şi pentru sănătatea societăţii româneşti. Dar de aici şi până la a-i lua la rost pe profesori pe motiv de evaziune... Să înţelegem că profesorii au rămas cam ultimii evazionişti din judeţul ăsta (şi cam periculoşi!)!? De evazioniştii cu ordin şi aprobare de la partid, de 25 de ani, nu a suflat niciun cuvânt, niciodată, ''viteazul'' subprefect. De cei care au devalizat judeţul nu a spus un cuvinţel. Că doar se ''joacă'' pe milioane de euro. Să trăiască! Iar Misăilă a fost educat la şcoala ''super-finanţistului'' Lungu, protejat, promovat, apărat, lăudat de toată lumea. Prietenii - de peste tot - ştiu de ce.
* Iar au ieşit în evidenţă, în ultimele luni, vrâncenii care înapoiază intacte portofelele găsite. Se vede treaba că n-au învăţat nimic din istoria recentă a Vrancei, despre unul paranoic de pe la noi, care-şi făcea veacul prin gară şi prin pieţe, şi care obişnuia să facă exact contrariul: îi uşura pe oameni de portofele direct din buzunare sau din genţi. Se întoarce lumea cu fundu-n sus, domnule! De-aia nici nu vor ajunge ''căpitani'' de judeţ!

Gunoi de aur (doar pentru câţiva)

Gunoaie vor fi mereu, cât e lumea şi pământul, vorba românului. Aşa că şi afacerile cu gunoaie vor dăinui până la sfârşitul lumii. Iar astfel de afaceri trebuie să ajungă, musai, la băieţii deştepţi, cu legături, relaţii şi influenţe politice. Am scris în urmă cu ceva timp despre interesele politico-financiare ce se învârt în jurul gunoaielor din Vrancea, o adevărată mină de aur pentru cei iniţiaţi. Târâş-grăpiş se apropie de finalizare un proiect judeţean cu fonduri europene, pe multe milioane de euro, ce vizează strângerea, sortarea şi depozitarea deşeurilor. Iar de gunoaiele noastre de zi cu zi se arată interesaţi nişte indivizi de tipul ’’gunoaielor’’ politice. Comparam modalitatea în care s-a falimentat o societate a administraţiei judeţene în beneficiul unei noi firme private (plus altele pe lângă) cu ceea ce se pregăteşte şi în sectorul managementului deşeurilor. Aşa cum SC Drumuri şi Poduri (a Consiliului Judeţean Vrancea) a fost falimentată pentru a prospera Ma(rian)Vi(orel)beton, la fel se îndreaptă lucrurile cu SC CUP Salubritate (a administraţiei municipiului Focşani), care ar trebui sacrificată în beneficiul unor firme extrem de dragi lui Marian, Raluca, PSD&comp.

Proiectul european privind sistemul integrat de management al deşeurilor s-a mişcat greoi. Stadiul actual al lucrărilor nu oferă optimism în privinţa finalizării peste 6 luni. În afara câtorva comunicări oficiale pompoase ale preşedintelui CJV, cei care au legătură cu proiectul se feresc ca dracu’ de tămâie să vorbească în mod transparent cu presa. O situaţie cel puţin bizară ridică nişte semne de întrebare: managerii de proiect s-au schimbat de câteva ori până acum, unul chiar a şters-o în Anglia. De ce evită cei implicaţi să vorbească şi să se mândrească în faţa oamenilor cu acest proiect? Prin urmare, toate indiciile ascunse opiniei publice duc spre o concluzie ’’murdară’’, de ’’tomberon’’: cineva are interesul să pună mâna pe afacerea cu gunoaiele din judeţ. După încheierea lucrărilor de la rampa de gunoi de la Haret, se va organiza o licitaţie pentru preluarea activităţii de strângere a deşeurilor din toate localităţile vrâncene. Va fi o licitaţie cu un caiet de sarcini ce va conţine o serie de prevederi ce se potrivesc unor firme naţionale cu mari interese politico-financiare. Exemple: Romprest (Florian Bucşă ’’Walter’’), Vitalia din Prahova (Sebastian Ghiţă), Iridex (fost senator PC, omul lui Dan Voiculescu), Polaris de Constanţa (Martin-Mazăre) sau altele asemănătoare.

O astfel de firmă va câştiga licitaţia. Apoi, serviciul va fi subcontractat unor firme locale, conform înţelegerilor prealabile. De exemplu, împărţirea s-ar putea face pe urban – firma fratelui Adrian – şi rural – firma unuia Paşalău, intens promovată de coana Ralu pe la toţi primarii din judeţ. Sau altfel de împărţire, în funcţie de negocieri. Posibil să se arunce nişte firimituri şi altor firme din judeţ, fără cine ştie ce suport politic roşu. Odată cu aceste manevre cu bani publici în interesul câtorva şmecheri, ne-am putea trezi şi cu majorarea tarifelor la gunoiul menajer. Şmecherii ăştia trebuie să-şi recupereze investiţiile şi să treacă pe profit cât mai repede, rampa de gunoi e departe, la Haret, staţia de sortare tot la Haret, staţia pentru deşeuri electrocasnice la Goleşti … Să nu se ajungă ca la Bistriţa, acolo unde, conform presei locale, ’’caracatiţa PSD’’ a acaparat şi a cam distrus activitatea de gestionare a deşeurilor…

Ce se va întâmpla, în schimb, cu SC CUP Salubritate Focşani? Că nu apare pe lista de priorităţi a şmecherilor. Poate va primi nişte firimituri aşa, la mişto. Sau nimic. Nici acum nu prea este băgată în seamă această societate publică a municipalităţii focşănene care şi-a îmbunătăţit, cât de cât, activităţile (atât în sectorul deşeurilor cât şi al asfaltărilor – la nivel mai mic) şi trăieşte pe propriile picioare. Un exemplu recent de ignorare interesată a societăţii focşănene chiar de către patronat – autoritatea publică locală – îl reprezintă alocarea lucrărilor de plombare şi cârpire a străzilor din Focşani firmei deputatului PSD Victor Roman, în detrimentul SC CUP Salubritate. Parcă toţi aşteaptă ca această firmă publică focşăneană să piardă pe toată linia, inclusiv activitatea sa de bază – strângerea şi sortarea deşeurilor – şi să falimenteze cât mai repede. Sunt vreo 250 de angajaţi acolo, dar nu se împiedică şmecherii de un asemenea ’’amănunt’’! Îi aşteaptă prea multe lovele de la alegătorii manipulaţi, an de an. Iar pe cei de la CUP Salubritate îi aşteaptă cam aceeaşi soartă ca a drumarilor de la SC Drumuri şi Poduri.

Ar mai fi, în încheiere, câteva aspecte despre ce se întâmplă cu proiectul de management integrat al deşeurilor. ’’Muntele’’ vechi de gunoi de la Haret a intrat în … pământ! Adică a fost acoperit cu pământ, aşa cum se bagă gunoiul sub preş. Toate firmele care adună gunoi menajer deversează încărcăturile lângă acest ’’munte’’, indiferent dacă au contract sau nu cu rampa de gunoi. În câteva luni, şi aceste zeci de mii de tone (sau mai multe) vor ajunge, cel mai probabil, tot sub pământ. Ca locul să pară curat şi uscat atunci când vor veni reprezentanţii Ministerului Dezvoltării la recepţia finală a lucrării. Poate vă întrebaţi ce face, în această perioadă, Garda de Mediu. Ei, ce face?! ’’Supraveghează’’ să nu cumva să-i deranjeze cu ceva pe cei care răspund de ceea ce se întâmplă la rampa de gunoi de la Haret. E ordin de partid şi de stat, că de-aia l-a pus Oprişan pe mai tânărul frate al fostului viceprimar de Focşani, Bogdan Matişan, în fruntea Gărzii de Mediu. Dragoş Matişan, pe numele său, e cunoscut ca un june pesedist dedicat şefului de partid, provenit din pepiniera de cadre TSD&CJV. Şi să nu uit o ’’speculaţie’’ formulată de cei care urmăresc îndeaproape derularea proiectului european şi continuarea sa profitabilă (gen Oprişan, Raluca, Bîrlădeanu, Iordache – şeful Direcţiei de Investiţii din CJV, Alexandrescu – încă (!?) manager de proiect): rampa de gunoi de la Haret ar putea fi închisă peste câteva luni iar firmele de salubritate vor fi nevoite să ducă deşeurile în alte judeţe (Galaţi, Bacău, Buzău), pentru o anumită perioadă. Vor creşte cheltuielile firmelor respective dar primăriile nu vor majora, în consecinţă, tarifele existente. Pentru că urmează un an electoral, Consiliul Local Focşani nu va majora, de exemplu, tariful la gunoiul menajer ridicat de CUP Salubritate. Când va veni altă firmă, privată şi agreată, atunci va fi altă poveste…