Pe scurt

* În 2008, PNL şi PSD (cu sforarii Viorel Hrebenciuc şi Bogdan Olteanu în pole position) au făcut rapid o lege electorală cu vot uninominal pentru Parlament în beneficiul lor. Şi am văzut ce a ieşit. În 2015, tot PSD şi PNL au adoptat o lege pentru alegerile locale, culmea, care avantajează clar cele două partide. Ce surpriză!? Apoi, au adoptat o nouă lege privind alegerile pentru Parlament ce dă, în continuare, un număr foarte mare de parlamentari. Iar românii din străinătate, care trimit miliarde de euro în România, în fiecare an, au fost, din nou, păcăliţi şi marginalizaţi.
* S-au dublat alocaţiile pentru copii. Foarte bine! Urmează un val de majorări de salarii, pensii, ajutoare sociale şi altele asemenea pentru voturile de anul viitor. Are balta peşte! Până când? Că investiţii ... ioc!
* Până la urmă, cu câteva ore înainte de prescriere, afaceristul Ovidiu Tender a fost condamnat la închisoare. Dar, odată cu sentinţa, nu am aflat pe cine trimite secu să se ocupe de afacerile din Africa. Nici Hrebenciuc nu se simte prea bine...
* Cleptomanul Costel de la spital şi-a comandat, nu demult, un articolaş nesemnat în monitorul lui Marean. Îi acuză pe angajaţii spitalului de furt!?... chiar el!!! Adică hoţul strigă hoţii! Cum rămâne cu poşetele asistentelor?
* Vasile Blaga stă vreo două zile pe la Focşani. Nea Vasile, nu te întâlneşti şi cu prietenul tău Oprişan? Aşa, ca doi vechi tovarăşi de învârteli cu bani publici.
* Scurte caracterizări ale celor care sunt la butoanele politicii dar şi la cele ale televiziunilor: Victor Ponta - execrabil, Klaus Iohannis - întortocheat, Gabriel Oprea - înfiorător, Sebastian Ghiţă - penibil, C.A.C.P. Tăriceanu - ramolit.

Penelişti, ciocu' mic!

E de un umor cinic dacă situaţia nu ar fi cu adevărat îngrijorătoare pentru democraţia românească. Iată că, la 25 de ani de la răsturnarea regimului Ceauşescu, urmaşii săi mai tineri vor să apeleze la metode asemănătoare pentru a pune cu botul pe labe opoziţia. Aşadar, Ponta&comp ameninţă opoziţia (şi aşa firavă) cu represalii penale dacă organizează acţiuni de protest împotriva puterii. Curat democratic, monşer! Prin Europa se mai întâmplă aşa ceva doar în Rusia, Turcia şi Albania.
Ce vedem zilele acestea? Liderii PNL se zbat ca peştele pe uscat şi dau ochii peste cap că PSD vrea să le obstrucţioneze eventualele mişcări de stradă. Aceiaşi lideri PNL (aripa penelistă veche) care, la unison cu alde Ponta, Ghiţă, Dragnea, Năstase, Iliescu, Mazăre, Oprişan, Sîrbu etc, se dădeau de ceasul morţii pe toate canalele tv şi urlau la ''dictatura'' Băsescu, până nu demult. Acum, aceloraşi lideri PNL nu le convine ''democraţia'' PSD, pe care au instalat-o cu aplomb şi au susţinut-o până acum un an şi câteva luni. Ce ironie! Ce se mai înfoaie acum de supărare pe Ponta&PSD alde Alinuţa, Tase, Şică-Ludovic, Petrache, Mişu Voicu, Calimente&co! Alooo, peneliştilor lui Săpunaru din Vrancea care ni l-aţi prezentat pe Ponta ca pe un ''băiat bun''... vă place? Crin, nu-i aşa că eşti mulţumit de atitudinea ''democratică'' a puterii PSD pe care te-ai străduit din răsputeri să o impui românilor drept cea mai bună alternativă la ''dictatura'' Băsescu? Ce să mai spunem de Iohannis ... el încă aşteaptă lucruri bune de la Ponta şi ai lui.
Asta-i viaţa! Peneliştii au acceptat să meargă în căruţa PSD iar acum, odată aruncaţi în praf, se trezesc şi cu bolovani în cap. Poate că se vor învăţa minte, deşi nu au demonstrat asta până acum. Mulţi care au rămas în PNL (şi nu s-au dus pe la Tăriceanu, Oprea, Voiculescu sau PSD) visează, încă, la USL şi nu s-au trezit la realitate. Cum spuneam la început, nu e bine pentru democraţia românească dar măcar acum liderii PNL ar trebui să înţeleagă cu adevărat pericolele unei puteri PSD (indiferent de numele sub care s-a manifestat din decembrie '89 - FSN/ FDSN/ PDSR).
''Ciocu' mic, că acuma noi suntem la putere'', spunea o mahalagioaică pedistă în urmă cu vreo 10 ani. Şi se potriveşte la fix cu atitudinea puterii PSD.   

Unde-i lege, nu-i tocmeală

Corul plângăcioşilor (cei mai mulţi foarte interesaţi) pe umerii politicienilor şi afaceriştilor corupţi s-a înteţit în ultima vreme, odată cu intrarea în vria procurorilor anticorupţie a cuplului Ponta-Şova. Ce se mai dau de ceasul morţii parlamentari, ziarişti, analişti, părerologi ş.a.m.d. atunci când ies la iveală diverse matrapazlâcuri şi jonglerii cu bani publici! Ce se mai smiorcâie şi dau cu barda în procurori, judecători, adversari politici sau jurnalişti şi societate civilă (atâţia cât mai pot spune adevărul) atunci când le sunt arătate adevăratele feţe ale protectorilor lor politici şi financiari! Ce se mai umflă-n pene miticii dâmboviţeni când le sunt prezentate furturile săvârşite şi adevărurile dureroase ale societăţii româneşti! Ce mai freamăt, ce mai zbucium...
N-au nici cea mai mică urmă de demnitate, respect, bun simţ. Nu vor să ştie decât adevărurile lor iar poporul să fie minţit şi manipulat în sensul dorit de ei. LEGEA ... ce e legea pentru ei? O bătaie de joc. Un slogan pentru milioanele de fraieri care îi votează. Un stindard sub care s-au ascuns afaceri profitabile pentru câţiva profitori de zeci de miliarde de dolari în ultimii 25 de ani. Băi, nesimţiţilor, cât vă mai bateţi joc de poporul ăsta?
Amintesc, pentru a nu ştiu câta oară, articolul 16 din Constituţia României (nici de legea fundamentală a statului nu prea ţin ăştia cont):
- al.1 - Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
- al.2 - Nimeni nu este mai presus de lege.

Turnătorul mai mare îi bate obrazul turnătorului mai mic

Văzurăm că deputatul roşu de Focşani din Panciu îşi continuă avântat misiunea de a-i proteja pe cei de teapa lui. Toată activitatea lui politico-parlamentară se concentrează pe tema protejării demnitarilor şi a corupţilor (cam acelaşi lucru!). Recent, deputatul Ciprian-Bratosin a semnat voios o iniţiativă legislativă de modificare a legislaţiei penale în sensul protejării corupţilor/ infractorilor, reducerii termenelor de prescripţie, îngreunării obţinerii denunţurilor şi altele asemenea. Toate cu ţelul primordial de a îngreuna munca procurorilor şi de a-i intimida. După ce s-a creat ceva vâlvă în spaţiul public, unii au încercat să nuanţeze, s-o dea din colţ în colţ, s-o mai înmoaie. Iar în cazul lui Cip-Cirip-Bratosin decizia a fost radicală: a fost pus să-şi retragă semnătura de pe această iniţiativă legislativă şi să-şi toarne cenuşă în cap. Cum cine l-a pus? Stăpânul său care l-a făcut trimis în Parlament, un alt ciripitor de bază la secu, zis Marean-Renato-Alin. Că doar nu a renunţat la semnătura de pe proiect că i-ar fi cerut alegătorii!? Alegătorii … să fie sănătoşi, că mai vedem la anu’! La rândul său, Marean-Renato-Alin de ce credeţi că i-a ordonat lui Cip-Cirip-Bratosin să renunţe la proiectul buclucaş? Că aşa i-ar fi cerut alegătorii? Că este în interesul asanării societăţii româneşti? Că nu trebuie să mai punem tot felul de obstacole justiţiei? Că s-ar fi gândit, măcar, că iar ne muştruluiesc europenii şi americanii? Ei, aş! Nici vorbă! Marean-Renato-Alin şi-a arătat muşchii în faţa lui Cip-Cirip-Bratosin pentru că oamenii îi asociază pe cei doi, în mod firesc, şi îi afectează lui imaginea, la ce v-aţi gândit? Şi l-a tras zdravăn de urechi pe cel alintat notarul ’’infractor’’. Aşa că Cip-Bratosin a ciripit imediat nişte scuze şi precizări şi s-a executat.

 Mai răsfiraţi, băieţi, mai răsfiraţi!

PS – şi o situaţie care nu are nicio legătură cu speţa de mai sus. Dar corespunde principiului adaptat ’’turnător la turnător nu-şi scoate ochii’’. Scriitorul Nicolae Breban a fost numit preşedinte de onoare al Institutului Cultural Român. Conform documentelor din arhivă, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor fostei Securităţi i-a dat decizie de colaborator al securităţii comuniste lui Nicolae Breban. Printre altele, în arhivele CNSAS s-ar fi găsit nişte ’’scrisori’’ trimise de Breban, de la Paris, generalului de securitate Pleşiţă. Apoi, ÎCCJ a stabilit că Breban nu a fost colaborator al securităţii. La rândul său, Breban abia ce l-a lăudat straşnic pe Andrei Marga, cel despre care s-a stabilit că nu a fost colaborator al securităţii comuniste. Asta după ca s-au găsit în arhivă note informative olografe ale lui Marga sub numele de cod ’’Horia’’.

Barca PNL pe val dar fără vâslaşi vânoşi

Mai avem cam un an până la alegerile locale. Nici nu ştii când trece timpul. După victoria lui Klaus Iohannis de la prezidenţiale, Partidul Naţional Liberal s-a trezit în postura dominantă în cercetările sociologice. Toate sondajele de opinie din ultimele luni prezintă PNL pe primul loc în topul preferinţelor electorale ale românilor. Cu distanţe de 5-8 procente faţă de PSD. Fiind în opoziţie, PNL ar putea mări, teoretic, diferenţa faţă de actualul partid de guvernământ. În următorul an, pomenile electorale şi manevrele populiste ale Guvernului Ponta nu ar mai putea păcăli marea masă a alegătorilor români. S-a demonstrat la prezidenţialele de anul trecut că manipulările de orice fel nu mai garantează succesul electoral.

Însă noul şi marele PNL se confruntă cu destule probleme interne, atât la centru cât şi în teritoriu. Unificarea structurilor ex-PNL şi ex-PDL se loveşte de multe obstacole, orgolii şi interese personale. Se observă cam peste tot în ţară. Iar Vrancea nu face excepţie. Cu un an înainte de alegerile locale, peneliştii nu au o strategie de succes. Îi macină mai mult disputele interne şi problemele unora cu justiţia. Din când în când mai trimit săgeţi (cam leşinate) în direcţia puterii, însă nu pe aspecte sau cu reuşite esenţiale. Se bazează pe erodarea, firească (dar nu în urma acţiunilor opoziţiei), a forţelor aflate la guvernare. Se îmbată cu succesul de la prezidenţiale care, oricum, nu li se datorează. Reuşita lui Iohannis nu se poate transfera, automat, şi în contul rezultatelor electorale ale PNL.  

Dacă liderii PNL Vrancea nu par îngrijoraţi, măcar membrii simpli, simpatizanţii şi cei sătui de PSD ar trebui să se întrebe cum s-ar putea câştiga alegerile locale de anul viitor. Şi, mai ales, cu cine? Deocamdată, Oprişan pare a nu mai avea probleme cu justiţia. Aşa că tăvălugul roşu va merge din plin prin tot judeţul. Cine din PNL i se poate opune cu succes, în special în funcţiile cele mai importante? Săpunaru, Neaţă sau Secară nu par agreaţi nici măcar de totalitatea membrilor de partid. Şi nici nu se arată dispuşi la eforturi şi sacrificii personale pentru a dărâma colosul roşu care stăpâneşte Vrancea de 25 de ani. Chiar dacă preşedintele de consiliu judeţean va fi ales dintre membrii acestui for, este esenţial ca PNL să vină cu oameni şi strategii clare pentru această funcţie. Cine va fi liderul echipei consilierilor judeţeni care poate atrage şi voturi pentru partid şi voturi din partea consilierilor din alte partide? Cine va fi candidatul pentru fotoliul de primar al Focşaniului care să poată lua cel puţin un vot în plus faţă de candidatul PSD? Alegerea primarului dintr-un singur tur polarizează voturile şi bătălia principală se va da, cel mai probabil, între candidaţii PSD şi PNL. Dacă la PSD se vorbeşte de o listă cu posibili candidaţi destul de activi şi notorii, gen Cătălin Vrabie, Iulian Matache, Laurenţiu Ţigăeru Roşca, Gheorghe Vasilescu, George Băeşu, chiar Daniel Nicolaş ş.a., la PNL doar se bănuieşte că ar intenţiona să candideze Nini Săpunaru. Poate că Săpunaru ar vrea şi la Consiliul Judeţean. Dar şi Costică Neaţă sau Florin Secară s-ar cam arăta interesaţi de ambele funcţii importante. Dacă e să pice succesul de undeva, din stele. Nu e clar nimic. Presa a mai căutat nişte posibili outsideri doar aşa, ca să mai băgăm pe cineva în seamă, precum Daniel Pancu, Tudorel Trofin, Mihai Copaci, Liviu Bostan, Manole Merchea, Sorin Hornea. Dar niciunul nu a ieşit în faţă să spună clar că ar vrea. Să-şi asume riscuri, să prezinte proiecte, să fie în centrul acţiunilor politico-sociale, să stea de vorbă cu oamenii, să meargă pe stradă, să râdă sau să plângă împreună cu focşănenii, să primească înjurături şi huiduieli de la adversari sau de la cetăţeni nemulţumiţi … să fie activi, pur şi simplu, dacă vor să câştige peste un an. Este o lipsă de activism politic de necrezut în rândul potenţialilor candidaţi PNL, indiferent de nume. Cum să câştigi cursa electorală împotriva maşinăriei PSD? Buni sau răi, cunoscuţi sau mai puţin cunoscuţi, posibilii candidaţi PNL nu se arată deloc publicului votant. Apariţiile publice şi implicarea politică pot măsura potenţialul electoral al celor care intenţionează să candideze. Şi, apoi, pot face un pas înapoi, din timp, dacă rezultatele şi perspectivele nu sunt cele scontate. Se pot cerne, astfel, în mod obiectiv, candidaţii cu şanse. Doar procentul naţional al PNL nu este suficient. Sau… poate că doritorii nu sunt lăsaţi să iasă la înaintare?!

PNL Vrancea se confruntă cu perspective sumbre asemănătoare şi în cazul alegerilor pentru primăriile din celelalte oraşe. Nici la Adjud, Panciu, Odobeşti sau Mărăşeşti nu se cunosc ’’viteji’’ penelişti care să se ia la trântă cu balaurul roşu. Poate doar în unele comune conduse, acum, de primari PSD să se producă o răsturnare de forţe anul viitor. Asta datorită mobilizării şi voinţei peneliştilor din comunele respective şi nicidecum vreunei strategii elaborate la nivel judeţean. Aici am putea include Suraia, Năneşti, Răstoaca, Boloteşti, Popeşti, Garoafa, Pufeşti, Milcovul, Broşteni, Nereju sau chiar Tulnici.

Adunate

*S-a spart buboiul cu terenul de pe şoseaua de centură a Focşaniului îngrădit de armată. Până la urmă, comandantul Brigăzii 282, un general paraşutat pe la noi de vreun an pentru a fi promovat, apoi, în MApN, a decis să blocheze accesul oamenilor la propriile locuinţe şi a închis drumul. Este cel puţin ciudat cum pentru zona respectivă există două hărţi cadastrale cu aceleaşi parcele dar cu proprietari diferiţi. Cum se poate ca pe teritoriul unei unităţi militare să se afle conducta de apă caldă a oraşului?! Cum se poate ca şefii unităţii militare să mute gardul după cum li se pare că au dreptul asupra unor suprafeţe care le nu aparţinuseră?! Cum e posibil să blochezi singura cale de acces pe care mai multe familii o au pentru a ajunge la casele lor?! Toată tărăşenia pare a se fi pornit de la dorinţa fostului comandant al unităţii – Ferariu – de a lăţi curtea şi de a ’’proteja’’ mai mulţi pruni (care asigurau o cantitate importantă de ţuică) de ’’atacurile’’ civililor. Pe lângă pornirile expansioniste ale comandanţilor militari, trebuie să amintim şi neglijenţa Primăriei Focşani (cu primar, secretar, jurişti, specialişti etc) care nu a catadicsit să intabuleze, la timp, un teren ce-i aparţine. Şi uite-aşa, mergând de la delăsare până la forţă, se permit abuzuri care afectează viaţa mai multor focşăneni de toate vârstele.

*Oprişan a primit o diplomă de excelenţă pentru activitatea de transport public judeţean. Te-apucă râsul, nu alta! Sau, poate, diploma este ca o recunoaştere a faptului că promovează firmele de transport care fac servicii PSD şi pune tot felul de obstacole firmelor care nu se înscriu pe linia trandafirie. Nu contează legea sau bunul simţ. Oricum, au de suferit tot vrâncenii obişnuiţi, cei puşi mereu ’’pe primul loc’’.

*Focşaniul este vraişte şi în această primăvară: gropi, praf, mizerie, sărăcie. La fel şi judeţul Vrancea. Tristeţe mare!

*Cică ginerele socrului său, deputatul Laur, ar vrea să-şi promoveze un fin într-o funcţie de conducere la o instituţie publică. Poate la ITM, de exemplu. Competenţă şi profesionalism, ce mai, exact ca în promisiunile electorale! Dacă nu i se dă, Laur s-ar întoarce la PNL, acolo unde Săpunaru îl aşteaptă cu buzun…ăăă braţele deschise.

*Ca în fiecare an, mişmaşuri cât cuprinde cu transferurile cadrelor didactice, cu rezervări de posturi, cu intervenţii, cu păstrări de catedre ’’bune’’ … toate în funcţie de afinităţile trandafirii sau personale (ale şefilor, desigur).

*PSD pare a câştiga (ŞI) în privinţa alegerii primarilor din 2016. Noul cod electoral prevede ca alegerea primarilor să se facă într-un singur tur, indiferent de prezenţă şi rezultat. Pare (ŞI) în acest caz un fel de blat între PSD şi PNL pentru a-şi conserva aproape în totalitate actualii primari. Aşa-zisa cedare ca preşedinţii de consilii judeţene să fie aleşi indirect, dintre membrii consiliilor judeţene, este praf în ochi. Se ştie că primarii vor trage tare, ca până acum, să scoată procente mari pentru consiliile judeţene astfel încât cam tot actualii preşedinţi să fie realeşi şi în 2016.  

*Românii din străinătate sunt priviţi în continuare cu ură de către guvernanţi. Discuţiile privind votul prin corespondenţă sau alte modalităţi de a uşura exercitarea votului în diaspora s-au dovedit a fi apă de ploaie. Românii din străinătate vor fi în continuare umiliţi de autorităţile de la Bucureşti. Poate vor să-i determine să nu mai voteze la alegerile parlamentare şi prezidenţiale pentru ca rezultatele să fie controlate strict din ţară.

*Deşi unii clamează, ipocrit, că fostul preşedinte Traian Băsescu ar trebui să stea liniştit, la pensie, mulţi dintre ăştia fac tot posibilul să-l resusciteze şi să-l menţină activ pe scena publică. Spre disperarea ’’deontologilor’’, ’’analiştilor’’, ’’jurnaliştilor’’ etc dar şi a lui Ponta, Iohannis, Blaga&comp.

*Penibil, în ultimele zile am văzut, citit şi auzit pe canalele media nenumărate materiale de ’’presă’’ despre două nulităţi, două mahalagioaice (dintre care una plecată dintre noi). Multe ore de emisie, multe pagini scrise cu/despre/pentru cele două panarame. În schimb, puţine spaţii alocate unor români care au făcut ceva pentru ţara noastră în ultimele zile, precum Alexandra Dulgheru, Andreea Mitu, Andreea Munteanu sau Marius Berbecar. Jenant pentru noi, ca popor.

Uneperisme

Uneperiştii generalului re-re-re-evaluat Oprea au făcut o demonstraţie ca la carte de ceea ce înseamnă un partid disciplinat de tip comunist. Roşu peste tot, autoritarism, linişte pentru sefu’, servilism dincolo de nişte limite universal acceptate, laude gratuite, mulţumiri fără număr, periaje cât cuprinde. Un eveniment normal din activitatea unui partid (inaugurarea unui sediu şi organizarea unei şedinţe regionale) a fost tratat special sub genericul ’’omagiu conducătorului iubit’’. Chipul preşedintelui de partid era peste tot, pe afişe, pe pereţi, în tablouri, în suflet şi-n simţiri. Lideri naţionali, regionali şi judeţeni, simpli membri şi activişti în poziţie de drepţi şi ochi şi urechi la orice silabă, gest sau mişcare din partea preşedintelui de partid. Nu puteau lipsi preoţii, cu slujba, mătăniile şi linguşelile specifice în faţa mai-marilor politici.

Iar declaraţiile pentru presă … în aceeaşi notă demagogică, cu pretenţii de profesionalism, cu îngrijorări fals-patetice pentru ’’interesul naţional’’, cu patriotism mieros-populist de paradă comunistă. Şi, când ziariştii aproape doborâţi de atâtea narcisisme deşănţate au încercat să adreseze întrebări cu privire la realităţile de zi cu zi, liderii UNPR s-au ridicat de la prezidiu ca la comandă şi au zbughit-o. Cică în programul lor au fost doar ’’declaraţii de presă’’ nu şi răspunsuri la eventualele întrebări ale ziariştilor. Ca să vezi! Păi de ce au mai ţinut ziariştii în sediul lor timp de două ore? Puteau trimite ’’declaraţiile de presă’’ prin fax sau mail şi gata. Nimeni nu a înţeles atitudinea jignitoare pe care liderii UNPR au avut-o la adresa presei. Nu ştiu în ce manual de comunicare politică şi relaţii publice au citit alde Oprea&comp că aceasta este maniera de lucru cu jurnaliştii. O fi fost ideea generalului de izmene sau or fi fost sfătuiţi de vreun ’’meseriaş’’ în comunicare şi PR? Nu am aflat dar nici nu mai contează.

Am fi vrut să-l întrebăm pe cel care se intitulează bombastic vicepremier cu probleme de securitate naţională la ce riscuri se expune statul român odată cu sporirea tehnicii militare NATO şi creşterea numărului de militari americani de pe teritoriul României din ultima perioadă. Ne apropiem de vreun război sau ce înseamnă desfăşurarea asta de forţe militare pentru românii de rând? Mai doream să aflăm dacă a sancţionat pe cineva după ce secretara sa şi un secretar general adjunct din Ministerul de Interne au intrat pe mâna procurorilor DNA pentru că au copiat şi folosit în interes personal informaţii secrete din documentele ministerului pe care îl conduce. Sau dacă se simte, măcar puţin, responsabil că i-a promovat şi i-a ţinut aproape pe cei doi angajaţi MAI. Am mai fi vrut să aflăm părerea generalului Oprea cu privire la zecile de generali din armată şi interne cu probleme penale, de corupţie în principal, unii condamnaţi deja, alţii trimişi în judecată. Plus că ne interesa, ca jurnalişti, ce vor face parlamentarii adunaţi sub aripa protectoare a ’’vulturului’’ roşu uneperist în cazul în care Victor Ponta nu va mai fi prim ministru. Vor susţine un guvern alături de PSD sau alături de PNL, în ’’interes naţional’’, desigur? Şi alte chestiuni care, se pare, sunt de interes doar pentru nişte ziarişti şi nicidecum pentru nişte politicieni cu obraz gros.

PS – cum era de aşteptat, la reuniunea uneperiştilor a participat, ca prieten şi partener al generalului Oprea, şeful PSD Marian Oprişan. A stat la prezidiu, ca un lider naţional al UNPR. Mai ştii, dacă se satură Oprişan de Ponta&PSD şi sare în barca generalului? Pe lângă mulţumirile şi laudele siropoase reciproce, Oprişan a avut parte şi de un omagiu public din partea unui tânăr politician cu interese speciale, trimis pe la PNL apoi paraşutat la UNPR. Este vorba de ginerele socrului său, deputatul Laur, care a simţit nevoia să-i mulţumească lui Oprişan în faţa ziariştilor pentru ’’onoarea’’ pe care le-a făcut-o prin prezenţa la adunarea lor de partid!?Pfuuaaaiii … unde eşti tu, Ţepeş, Doamne?