De ce n-a mai participat militianul Ion Rusu la concurs?

Ieri a fost concursul pentru ocuparea postului de sef al Directiei Generale Anticoruptie din Vrancea, structura aflata in directa subordonare a ministrului Administratiei si Internelor. Initial s-au inscris 3 ofiteri: Virgil Cristian, Ion Balerca si Ion Rusu. Ofiteri cu experienta si cu diverse zone de influenta. Ion Rusu, fost sef la Politia Adjud si inca sef la Politia TF Focsani, se infoia in urma cu ceva timp, ca un curcan in calduri, ca el va ajunge pe un post important (adica sef la DGA). Se baza pe sistemul bastinas p.c.r. (pile, relatii, cunostinte), pe clasicul "carat" la Capitala si pe afinitatea cu cei trei trandafiri. Dar ieri, surpriza, comisarul sef Rusu nu s-a mai prezentat la concurs. Oare de ce? N-a mai fost sigura pila? Nu s-a putut face niciun aranjament pentru unul dintre adevaratii MILITIENI ai judetului? Ca doar pentru altii s-a putut! Oprisan a reusit sa le indeplineasca aspiratiile. Iar pentru el, care a servit sub cei 3 trandafiri cu toata convingerea, nu s-a putut rezolva?
La ora la care scriu nu s-au dat rezultatele concursului de luni. Cel mai probabil, comisarul sef Virgil Cristian va cistiga concursul. Asta daca nu se fac alte interventii. Asa cum s-a mai intervenit ca nu cumva Virgil Cristian sa ajunga seful Inspectoratului de Politie. Asa cum se intervine sa fie inlocuit adjunctul sefului IPJ, Tomita Pavaloiu. Asa cum se trag sfori groase sa fie instalat sef al IPJ unul dintre politistii afiliati PSD - Ionel Popescu. Asa cum se va aranja ca seful Politiei Focsani, Gicu Avasiloaie, sa ramina in functie sau chiar sa fie avansat. S.A.M.D.

PS - ca tot scriu de militianul Rusu. Omul asta si-a dat si doctoratul, a ajuns si cadru didactic asociat pe la citeva facultati!!! E pornit tare impotriva PDL si PNL, are convingeri "profesioniste" despre reforma in justitie, se crede mai destept decit multi specialisti din justitia romana si aspira, ca orice militian, sa iasa la pensie dintr-o functie inalta si, eventual, cu gradatia de chestor. Are si sustinatori, printre acestia aflindu-se taietorii de animale (fara autorizatie) din zona Homocea-Adjud-Ploscuteni. Pina si chestorul lui Oprisan, Crin Grosu, se saturase de "nazbitiile" lui Rusu pe cind era sef la Politia Adjud si vroia sa-l schimbe! Dar a intervenit seful cel mare si nu l-a mai schimbat!

Drumul Vinului (si) din acest an nu trece prin Vrancea

Cotidianul GANDUL de astazi (online):
"De anul acesta, românii vor avea la dispoziţie patru „drumuri ale vinului”. Mai exact, este vorba despre patru trasee turistice puse la punct de oenologi şi mai multe agenţii de turism, care îşi propun promovarea tradiţei viticole a României. În programul ce va fi lansat oficial săptămâna aceasta în cadrul salonului de vinuri de la Timişoara s-au înscris deja 14 crame, deţinute de 13 producători de vinuri din ţară."
Normal, ne-am putea gindi ca si Vrancea face parte din acest program. Fals. Cea mai intinsa podgorie din tara nu apare cu niciun sortiment, cu nicio crama. In schimb, regasim nume cunoscute si mai putin cunoscute din industria viti-vinicola a tarii incluse in acest program de promovare: Jidvei, Pancota, Minis, Dealu Mare, Cotnari etc. Din Vrancea, nimic! Desi s-a tot vorbit despre importanta acestui sector pentru Vrancea, despre cit de mult se implica autoritatile locale, despre asa-zisele initiative ale parlamentarilor vrinceni, despre sprijin pentru dezvoltare, despre proiecte cu fonduri europene si alte bla-bla-uri de-astea. Un mare ZERO ca rezultat pina acum, daca luam in considerare si acest program. Sa aiba vreo legatura si cu infrastructura sublima a judetului, care e dezastruoasa?

Confuzia persista in institutiile publice deconcentrate

Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale citeva articole din controversata lege de modificare a legii functionarului public nr. 188/1999. Acestea se refera, practic, la situatia directorilor institutiilor deconcentrate. Este de notorietate brambureala care domneste in aceste institutii publice de mai bine de un an. S-au schimbat sefi, demisii au contestat in instanta, cei mai multi au cistigat, au fost cite 2-3 directori pe acelasi post, s-au certat pe scaune, pe drept de semnatura si pe indemnizatii etc. Fiecare facea apel la legea care-i convenea. Sau la un anumit tip de logica pe care o prezenta in sensul care-i folosea. Si, dupa un an de acte normative neconstitutionale, de razbeluri politicianiste, de declaratii demagogice cu privire la respectarea legii, a normelor europene, a drepturilor omului s.a.m.d. (de te apuca sila de tot), Guvernul Boc a incasat-o ieri, din nou, de la "tineretul profesionist" aciuat la Curtea Constitutionala strict pe criterii politice. Fara politizare, primim, dar doar pe ici, pe colo, prin punctele esentiale, monser!
Sa revenim la institutiile noastre publice, ajunse la stadiul de pucuri de table si nicidecum la cel de piese de sah. Si sa facem apel la memorie si la putintica logica, plecind de la ultima decizie a Curtii Constitutionale. Asadar, conform deciziilor Curtii, in scurt timp in fruntea institutiilor deconcentrate ar trebui sa revina directorii de la finalul guvernarii Tariceanu. Fara pedelistii si pesedistii instalati de guvernarile Boc. Si sa dau si citeva exemple edificatoare in acest sens:
- la Directia de Finante: Eugen Ciorici;
- la Agentia pentru Protectia Mediului: Paul Giurca;
- la Garda de Mediu: Petrica Nitu;
- la Inspectoratul Scolar: Iordache Bostan;
- la Garda Financiara: Adrian Buzdrug;
- la OJDRP (SAPARD): Gabriel Barculescu;
- la APIA: Octavian Vieru;
- la Inspectoratul pentru Seminte: Maricica Vrabie;
- la AJOFM: Marina Dantis;
- la DSVSA: Ionel Duta;
- la CJAS: Mihai Copaci.
Mai sunt si altii. E, totusi, putin probabil ca acest lucru sa se intimple. Guvernul va apela la alte subterfugii si acte normative pentru a-si pastra si numi in continuare proprii oameni in deconcentrate.

Ponta stabileste. Si ce daca

Oprisan nu vrea sa respecte indicatia lui Ponta de 1 Mai: fara paranghelii cu mici, bere si spectacole. Mitinguri de protest. Dupa cum le-a declarat ieri colegilor din presa locala, Oprisan considera indicatia sefului sau de partid drept "orientativa"!! Asa ca el va organiza spectacole si va chema comerciantii cu mici, bere, vata pe bat, kitsch-uri si seminte in Cringul Petresti. Victor Roman (sau alt constructor "minunat") va pune de-o cirpeala a drumurilor din zona, fara autorizatii si studii de fezabilitate, asa cum scrie la lege. Bacinschi va trimite CUP-istii si oamenii de la Dezvoltare Servicii Publice sa curete zona cringului, pe banii focsanenilor, desi zona respectiva nu intra in jurisdictia Primariei Focsani. Dar ce nu facem noi, focsanenii, pentru ca PSD&Oprisan sa ne stapineasca, sa ne minta, sa ne manipuleze si sa se simta ei bine!? Politia comunitara si lucratorii de la IPJ vor patrula in zona, tot pe banii nostri, si nu se vor baga chiar in toate scandalurile. S-ar putea chiar ca si cei de la ELECTRICA (desi nu mai e condusa de catre omul PSD - Danila) sa puna la punct instalatiile electrice si lampile din perimetrul cringului. Trebuie ca paranghelia lui Oprisan sa iasa bine, ca altfel... Nu va lipsi, bineinteles, prezentatorul de serviciu Ursulescu-limbilescu.
Cit priveste sindicatele, acestea vor fi prezente la manifestarea lui Oprisan de 1 si 2 Mai. E adevarat, nu va fi vreun miting de protest. Dar, daca asa vrea sefu`, liderii de sindicat din judet se conformeaza. Mai ales ca unii dintre ei sunt activisti PSD sau, macar, mari iubitori de trandafiri rosii. Prodan de la CNSLR-Fratia (consilier judetean PSD), Zamfir de la pensionari (consilier judetean PSD), lideri de la BNS, de la Directia pentru Protectia Copilului s.a.m.d.

Lectii poloneze

Se vorbeste foarte mult, peste tot, despre tragedia poloneza. Se fac supozitii, se aminteste istoria, se aduc in discutie tot felul de povesti, se fac comentarii de multe ori departe de subiect s.a.m.d. Nu intru in acest joc mediatic. Vreau doar sa subliniez un aspect important din activitatea presedintelui Lech Kaczynski. Un lider politic de care Polonia avea nevoie. Un lider politic de care si Romania avea mare nevoie in ultimii 20 de ani. Kaczynski a constituit o comisie care a deconspirat spionii rusi (ex-sovietici) din armata Poloniei. Raportul acelei comisii a produs o reformare radicala dar extrem de necesara a armatei poloneze. In raport se preciza clar ca serviciile secrete ale armatei poloneze s-au implicat in traficul de arme, au avut legaturi cu mafia rusa si cu organizatiile teroriste arabe. A avut parte si de critici dure, inclusiv din partea fostului luptator anticomunist si presedinte Lech Walesa (care a fost deconspirat, ulterior, ca agent al serviciilor de informatii sovietice!). Dar Kaczynski nu s-a lasat intimidat si a mers pina la capat cu acest demers de curatire a armatei poloneze. Cum si-a sustinut fara reticente opiniile personale si interesele poporului polonez in fata Uniunii Europene, a Rusiei si a SUA. Chiar daca puterile lumii se simteau deranjate.
Oare ce au facut toti conducatorii Romaniei din ultimii 20 de ani? Au avut vreo intentie de a curata armata si serviciile de informatii de cirtitele sovietice? In niciun caz. Ba le-au si protejat. Cei cu origini si interese ex-sovietice au ajuns in functii publice, in structuri diverse ale statului roman si au impinzit mediul de afaceri in zonele strategice si cele mai profitabile. Incepind cu Ion Iliescu, gen. Nicolae Militaru, fostul ministru de externe Sergiu Celac, fostul sef al SRI Radu Timofte, trecind pe la Victor Surdu si Lukoil, Dinu Patriciu si KazMunaiGaz, SOV s.a.m.d.

Zvon despre Costica Argint

Saptamina trecuta a aparut zvonul conform caruia celebrul Costica Argint ar fi fost extradat de autoritatile italiene. Pornit de la un fost "tovaras" de suferinta. Din declaratiile oficialilor de la Focsani reiese ca Argint nu a ajuns in custodia autoritatilor vrincene. S-ar putea gasi pe la Capitala. Sau fostii sai "parteneri" de actiune din judet stiu ceva despre acest lucru dar nu au informatii exacte. Ca ei au un sistem de informatii de multe ori mai eficient decit cele oficiale.

De ici, de colo

Traian Basescu pare nehotarit cu privire la sefia TVR. Sa fie Robert Turcescu? Sa fie Rodica Culcer? Sa fie Andreea Pora? Sa fie Florin Calinescu? Sa fie Radu Moraru (un nume nou aparut la bursa zvonurilor)? Sau sa formeze o echipa?
Dinu Patriciu nu ar fi nici pe departe atit de bogat pe cit se pretinde. A dat, intr-adevar, cea mai mare lovitura financiara cu statul roman - cumpararea cu vreo 17 milioane de dolari a ceea ce s-a transformat, apoi, in compania Rompetrol. Dupa putin timp a mai dat la stat vreo 35 de milioane. Dar a ramas cu datorii de 600 de milioane. Iar cei din spatele lui, vazind ca Patriciu risca sa piarda tot si, mai mult, sa infunde si puscaria, i-au spus s-o vinda unde aveau ei interes. Adica kazahilor kaghebisti. Si-au anuntat, pompos, ca Patriciu ar fi luat vreo doua miliarde de dolari!!! Da... de unde!? Informatii credibile, cu argumente, dau o suma de vreo 300 de milioane de dolari. O parte din acesti bani s-a dus pe neproductivele Adevaruri de Seara. Cica vreo suta de milioane. Alti bani pe diverse achizitii de miliardar (care nu este!). Si-a mai ramas cu ceva maruntis. De-aia vrea sa eficientizeze Adevarurile. Sau sa le inchida. De-aia a ris de el si Vintu cind se zvonea ca Patriciu intentioneaza sa cumpere Realitatea Tv. Cu ce bani?
Dupa ce s-a intilnit cu Oprisan la Focsani, celebrul avocat Mateut a avut o groaza de treaba cu inculpatii si arestatii din dosarul Voicu. Oprisan si Mateut si-au pregatiti strategia pentru ziua cind seful PSD Vrancea va fi audiat de procurorii anticoruptie (si) in acest dosar. Plus ca lui Oprisan ii mai atirna ca o tinichea de coada propriul dosar de inculpat aflat pe masa justitiei oarbe de aproape 4 ani!? Si ce daca! Timpul trece, infractiunile se claseaza, martorii isi schimba declaratiile, probele care au fost nu mai sunt, oamenii uita, proptelele politice si judecatoresti se ung prin partile esentiale s.a.m.d.